Nous soutenons l'illettrisme

.

Le vin est aussi l'oeuvre de Satan ! Vous n'allez pas assez loin.

Je ne le crois pas. Il entraîne moins de vice, et est produit du raisin. Le vin est religieusement sacré.

Il sert surtout à s'extraire de la parole de dieu et à commette les pires péchés. C'est pas pour rien que plus de 1.5 milliards de personnes n'en boivent pas

Mais il en reste 6 autres milliards ^^

oui, qui sont dans l'erreur !

Ce n'est pas mon avis.

Dis Leo je vois que dans ton programme tu es a fond pour les routes

Pour une fois que ça occuppe une place importante on va pas dire non

Attention si les écolos reviennent tu auras des ennemies , le train va régler tous les problèmes

Les écolos ne reviendront pas, on les as tous éliminer

Je trouve ton programme trop diffus ; tu prends trop de directions différentes...

Personnellement, je crois qu'un retour aux États ne résoudrait rien à nos problèmes. Je n'ai personnellement pas de problème avec nos Régions, et quand on voit la peine qu'il faut pour trouver un gouverneur pour les Grandes Plaines (et potentiellement le Queens...) je ne vois pas en quoi ton idée ferait avancer le pays. Au pire, tu ne feras qu'attiser les idées de "partages de territoires" issues de la pseudo-Guerre Génésienne...

Aussi, ta vision du Conservatisme trop... compliquée. Tu es l'un des rares qui est là depuis longtemps, et je m'étonne que tu ne te souviennes pas de cette époque bénie où entreprendre quelque chose n'était pas un casse-tête juridico-légal, entravé par la lenteur caractéristique à notre pays. Étant actuellement au coeur du système juridique, et pour avoir tenté d'établir un Code Pénal (tu veux l'ébauche?), je me suis vite rendu compte que ça entraverait plus notre travail que ça ne serait bénéfique...

Enfin, je ne vois pas l'intérêt de tes mesures fictives (couvre feu, alcool). Simland c'est déjà assez compliqué, je crois qu'un programme se doit d'être succin au risque de paraître trop intimidant. En tout cas, je soutiens de tout coeur cette diversité politique, en espérant que ce soit pour le meilleur.

Bon courage, Léo.

Je suis entièrement d'accord avec mon estimé voisin du dessus.

(Vous m'excuserez si avec l'âge je deviens trop fainéant pour développer mes propres arguments ! ).

Merci Jerrymail pour tom feedback, c'est très important d'avoir un retour. je conçoit que tu trouves mon programme trop eparpillé, c'est peut-être le cas. Pour le faire, j'ai juste imaginer ce qui manquait ou etait injuste a mon gout à Simland. Après c'est mon tout premier manifeste politique. Je changerais peut-être de manière de faire la prochaine fois.^^

en ce qui concerne les états, le but n'est vraiment pas de produire des guerres, mais vraiment de retrouver nos anciens états. Le système de curatel comme je l'ai exposé prète peut-être à confusion, mais il es très simple pourtant. Par ex. En Génésie, avant l'arrivée de Romain, il n'y avait personne au BS. Alors en retournant aux Etats, il n'y aurait aucun gouverneur. La région ne vas donc pas rester abandonné, alors elle est mise sous tutelle du CO. ^^

et au niveau de la lourdeur administrative, je suis comme toi Jerry, mais malheureusement, certain bureaucrate s'amuse à utiliser et abuser de la justice à des fins personnel. Ce sont donc eux qui mette l'aspect bureaucratique en avant et pas le gouvernement. Maintenant, à chaque faille, un citoyen en profite pour se glicer dedans et mettre la pagaille,
D'ou tout l'interet d'un système bien rodé, efficave et qui previendra les problèmes simlandais et un point important est le fait que le gouvernement peut modeler le pays à sa façon dès son arrivée, et c'est inadmissible, et devrait être changé. (pour un gouvernement conservateur evidemment )

Sinon j'ai relu ton programme de façon plus profonde et il y a plein de chose limites. Comme le retour en arrière sur la régionalisation, j'avoue qu'à l'époque j'étais vraiment contre ce projet mais je me suis trompé car elle s'est bien passé (Papaya par exemple) et s'est avoué nécessaire ( quand tu voit que c'était qu'à Papaya ou il n'y a eu que deux candidats et dans les autres régions y'avait qu'un seul candidat.)

Apres je suis vraiment choqué (comme je le suis vraiment pour la capitale tournante) pour ta création de capitale de toute pièce, c'est vraiment du irrespect envers K qui nous fournis une capitale tres active et magnifique. là franchement je ne comprend pas ce point, on ne manque pas de villes


Mais qui serons nous pour juger d'une incapacité d'aller dans une haute fonction parce qu'il nous plait pas?, tui sais dans les temps actuels je voit bien des gens se braquer contre quelqu'un qui a fait un mandat correct rien que pour l'emmerder. La seule réponse au bilan légitime est le vote, on a pas à prononcer des peines.