A part deux trois villes, la plupart des sujets remontent aux mandats d'avant

Et alors? Tu as connu l'URSR, tu as connu Thoulak avant? On ne peut pas dire que ce fut le moins actif sans avoir connu le passé.

Oui j'ai connu tout ça, je viens tous les jours depuis 2011 donc je connais bien ce qui s'est passé

Saches alors que le Thoulak a jamais été un état ultraactif... plus plus avant que maintenant...

Et tu proposes quelque chose pour le rendre actif ?

Oui et il faudra bien que ça cesse maintenant pour que cet état conserve sa place dans la fédération.

Je pensais que maintenant tout le monde aurait compris que les gouverneurs n'y sont pour rien dans l'activité d'un état ? L'activité c'est pas quelque chose qu'on obtient à coups de baguette magique et de bonne volonté du gouvernement, c'est juste quelque chose de naturel qui vient et qui repart au fil de la vie des maires.

Ça m'énerve toujours de voir tout le monde pleurnicher sur les états inactifs qu'il faut absolument "redynamiser" même si ça veut dire faire perdre à cet état son identité. Du coup on se retrouve avec des projets crétins comme feu celui de Ric (désolé Ric, t'es sûrement plein de bonnes intentions mais c'était une idée objectivement bête et heureusement qu'Alex n'a pas été assez naïf pour la faire passer).

Ça a toujours été la solution miracle de "réformer" les états quand on se plaignait qu'ils n'étaient pas assez actifs, alors qu'ils ne sont pas particulièrement plus inactifs que d'habitudes. On a un peu toujours une vision idéalisée de 2004 en tête où il y avait 15 villes dans chaque état mises à jour tous les jours alors que c'est complètement faux. Je dirais même que niveau villes Simland est peut-être plus actif qu'avant. On a peut-être un peu perdu en quantité mais la qualité est bien meilleure. Je ne viens plus souvent sur Simland et quand j'y viens je ne regarde quasiment que les villes et accessoirement le GMG (d'ailleurs les gars faut arrêter de poser des questions biscornues du type quel-est-le-nom-de-ce-banc-public-et-quel-est-le-sandwich-que-j'y-ai-mangé-dimanche, c'est toujours énervant d'avoir trouvé l'endroit mais pas pouvoir gagner à cause de ça !), et je peux vous dire qu'il y a quasiment toujours quelque chose de joli à regarder.

C'est particulièrement vrai dans le cas de Thoulak qui a en ce moment même trois villes qu'on peut considérer "actives" (et je compte pas NT là dedans), et c'est quand même toujours plus que certains autres états, surtout si on compare la qualité. Que Gates devienne gouverneur ou non ne changera rien du tout au fait que Thoulak est un état au style propre et que ce sont ses maires qui en font la gloire. À part faire le clown sur les autres forums pour faire de la pub au Thoulak je vois pas vraiment ce que le gouverneur peut faire.

Donc quand je vois des trucs comme ça :



Je m'énerve parce que de 1). C'est pas vrai (cf. au dessus) et de 2). Cette notion d' "activité" est devenue tellement naïve et subjective qu'elle n'a plus aucun sens et est carrément toxique. C'est quoi l'activité si c'est pas trois jolies villes qui font des màjs de temps en temps et des pages wiki qui sont sacrément chouettes ? C'est la faute du gouverneur si Thoulak est pas Papaya ? Au bout d'un moment faut arrêter de chercher une solution au problème et se rendre compte que le problème en fait c'est juste une grosse hallucination collective, respirer un bon coup et faire quelque chose de plus productif et amusant pour tout le monde. En plus de monter tout le monde les uns contre les autres c'est pas bon pour la tension artérielle.

En gros mon point de vue c'est : laissez le Thoulak vivre et le Thoulak vivra. Thoulak est immortel, comme son Guide. Le rôle du gouvernement n'est pas de punir les états quand ils ne sont pas assez "actifs" mais juste d'encourager les maires à nous faire des màjs intéressantes. Parfois les maires ne veulent pas participer (Magellan et moi en avons fait les frais avec les challenges de mon Ministère des Régions avant que je parte d'ailleurs), et c'est pas grave non plus.

Encore une fois, et c'est un truc que je radote depuis longtemps, c'est les maires qui font l'activité du forum et tout le monde devrait juste arrêter de se prendre trop au sérieux, respirer un bon coup et se dire qu'au final on est tous là juste parce que Simland est une façon un peu rigolote et différente de jouer à Simcity. Tout le reste (réformes purement administratives entre autres) ne fait qu'emmerder le monde.

---

Hors-sujet :



Juste pour défendre les AT (et franchement ça n'en vaut pas la peine parce que ça va faire quoi, un an ? Mais je suis en vacances et j'ai du temps à perdre) : l'"immonde vomi" occupait peut-être trois pages maximum, après ça il y avait 20 autres pages pleines de contenu original (je sais pas de quel plagiat tu parles) et légitimement intéressant. On avait interviewé des maires, fait des sondages, et fait de la pub pour des villes chouettes et des vraies sim-cos. Mais c'était pas sur toi alors forcément tu t'en es foutu comme de l'an 40.

Le gouvernement agit de manière collégiale, NOUS avons reculé sur NOTRE idée (et pas le président sur mon idée comme tu le prétends). A vrai dire en vue des élections c'était plus judicieux de laisser une chance à l'État que de ne pas voir ce qu'il pouvait encore s'y passer.

Mais nous sommes également d'accord, et avons précisé maintenant plusieurs fois, sur le fait que si Thoulak ne s'active pas, car nous avons reçu les garanties requises concernant son avenir, il est certain que l'administration de cet état sera transféré au Lewsland. Je trouve par ailleurs bête de s'insurger contre la "disparition" de l'État. Tout ce qui pourra changer est qu'une frontière va s'effacer sur la carte, mais la substance thoulakienne sera conservée à savoir son architecture, sa culture, le mythe engagé autour que je respecte. Nous voulons simplement que l'activité du Lewsland, d'ailleurs politiquement compatible avec le TH maintenant qu'une réforme socialiste s'est engagée, profite à Thoulak.

Voyez ça plutôt comme une tutelle comme celle qui avait été opérée sur la Whamphalie l'année passée. D'ailleurs je regrette l'absence d'un premier gouverneur qui aurait pu peut-être prendre la tutelle également de cet état, ça aurait pu être une solution alternative à la fusion des administrations qui est, comme Napo l'avait précisé, contraignante d'un point de vue pratique avec toutes les modifications Wiki que cela implique et que nous comprenons bien.

---

Concernant les AT, je te prie de m'excuser j'ai énormément de respect pour le travail que vous y mettez, j'étais juste énervé par l'arrogance de Napoléon qui prétendait qu'un numéro des actualités thoulakiennes suffisaient pour activer l'État pendant 5 ans.

Folo, tu as tout a tout dis !

Folo : Le gouverneur est le maillon principal de la chaine d'un état, si ce maillon n'est pas "solide" la chaine se casse". On l'a vu avec la Génésie, SGJ n'était pas ce qu'on peut dire un super gouverneur mais quand Kent est arrivé, il a renforcé le maillon du gouverneur et là l'état se porte bien mieux. Kent a su redynamiser l'état et attirer de nouveaux maires tel que Metri ou TheRabbit.

Je suis totalement d'accord avec Folo, il a tout dit. Le Thoulak tient sa place à Simland, car il est original, et toute une culture s'est formée autour de lui. Personnellement je vais vous dire : Quand je me suis inscrit ici, bien que l'Etat du Thoulak ne soit pas très actif, c'est celui qui m'a le plus attiré. Le Thoulak a un charme, il est intéressant. Il est intéressant car d'une part il est une satire des ex-républiques socialistes, et d'autre part car il a un style qui lui est propre, qui ne plaît peut-être pas à tout le monde, mais qui mérite cependant que l'on s'y intéresse au moins une fois dans sa vie. Le Thoulak est plus qu'un Etat, il tient une dimension à la fois satirique et didactique. Il nous permet à la fois de rire d'un certain délire socialiste, et d'en apprendre aussi, malgré l'humour, sur notre passé, sur nos idées reçues, et sur un style architectural intéressant. Longue vie au Thoulak !

Désolé d'avoir un peu coupé ton post plein de sagesse mais je ne pouvais m'empêcher d'exprimer mon profond acquiescement avec ces passages.

Je suis ravi de lire ce genre de commentaire, qui plus est de la part d'un jeune maire simlandais qui est en dehors des bisbilles simlando simlandaises qui pullulent partout.
Je tiens à te dire que tu as tout compris à l'esprit des vrais maires du thoulak. La voila la vraie chaine solide : Wroclaw, Folovgrad, Krasnotav, NT, Novolensk !
Les villes survivront à leurs maires.

Je sais pas comment vous fonctionnez de manière interne (bien que j'aie ma petite idée sur pourquoi vous avez reculé) donc j'imaginais juste que c'était le président qui avait le dernier mot ; désolé d'avoir apparemment insulté ton honneur de ministre indépendant collégial ou je sais pas quoi.

Maintenant permets-moi de répondre à ton post pour te montrer à quel point t'as absolument rien compris à ce que je voulais dire et pourquoi tu continues à te fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au coude :



Et tu (pardon-"vous") avez réfléchi deux minutes à pourquoi intégrer Thoulak au Lewsland serait une bonne idée ? Parce que - et je le redis même si c'était le message principal de mon post précédent - c'est les MAIRES qui sont garants de l'activité de Thoulak et personne d'autre. Si il n'y a pas de maires tu peux fusionner Thoulak avec autant d'états que tu veux, ça ne changera absolument RIEN à la donne.

"L'administration" d'un état ne sert à RIEN si ce n'est à donner à un état une identité à travers du RP, et c'est pas vraiment le problème du Thoulak ça, c'est incontestable. Je suis d'accord que ça ait pu marcher pour l'Hudson quand l'état avait besoin d'une nouvelle identité mais c'est simplement pas le cas de Thoulak.



Nonononononononon, si tu fusionne Thoulak au Lewsland tu prives Thoulak de son indépendance, ergo de son identité. Même si le LL a à peu près le même style que Thoulak (et encore c'est quelque chose dont je suis pas du tout certain en tant que puriste du style soviétique), on peut pas imaginer que Thoulak ait une histoire cohérente si elle est fusionnée à un état comme le LL qui n'est même pas communiste. Le LL et l'Hudson sont peut-être "socialistes" mais n'ont rien à voir avec le Socialisme avec un grand S de Thoulak. C'est comme si tu comparais la Suède et la Corée du Nord. Thoulak est différent et l'a toujours été, un point c'est tout.

Le mythe thoulakien existe depuis Altimir, on s'est efforcés à faire un truc cohérent qui nous tient à cœur et qui aboutit au régime à la nord-coréenne qu'on a aujourd'hui (Même si parfois j'ai un peu envie de taper Gates pour hérésie mais bon ) Il est évident que tu n'as aucun respect pour le mythe engagé puisque tu t'efforces à vouloir absolument intervenir pour "sauver" un état qui n'en a pas besoin puisqu'il a des maires actifs. En gros t'as réussi à insulter tous ceux qui ont contribué à l'histoire de Thoulak depuis Altimir et les maires actuels en même temps.




Ah tu me rassures alors parce que la tutelle est un SUCCÈS INCONTESTÉ parce que la Whamphalie est l'état le plus "actif" de Simland maintenant. Non ? Ah.

Tout ce que tu as à faire Ric pour ne plus avoir de problèmes et arrêter d'avoir tout le monde sur le dos c'est de réaliser que l'activité qui t'es si chère est juste un mythe inventé de toutes pièces et est quelque chose que tu n'arriveras jamais à maîtriser. À part te pointer chez les gens et les forcer à faire des villes à Thoulak je vois pas vraiment ce que tu peux faire.



Là tu le dis toi même, c'est une fusion purement bureaucratique (il m'avait manqué ce mot tiens) puisqu'il n'y a même pas de pages wiki à modifier ni de nouveau Parlement à caser dans une ville. En gros on redessine juste les cartes et on fait perdre à Thoulak son indépendance juste parce qu'on a décidé que l'état était inactif.



T'as qu'à lire le message de Francesco si tu comprends toujours pas ce que je veux dire. Ce qui attire les maires à Thoulak c'est son identité. Thoulak n'a pas besoin de pub et le mettre sous tutelle d'un autre état n'a aucun sens. Ça n'a juste aucun sens de croire que l'activité c'est quelque chose qu'on peut créer quand on veut.

Arrête de croire en tes sacro-saintes administrations et autres trucs purement RP et pense aux villes et aux êtres humains qui passent du temps à jouer à Simcity devant leur ordinateur. C'est eux qui font Simland et ça c'est pas juste mon opinion c'est un fait.

Le gouvernement prend note de vos messages et les garde précieusement si le débat ressort un jour, ce que je n'espère naturellement pas

Maintenant je pense qu'on peut passer à autre chose, on a garanti la place de Thoulak dans la fédération, si Thoulak pouvait maintenant faire l'effort d'être actif, je ne parle pas des villes je sais que c'est plus ou moins au point mort dans la plupart des États, mais je parle bel et bien de l'activité du gouverneur, une activité plus diversifiée qu'un hommage à Chavez par exemple.. Comme tu dis cet État a une identité très forte et je pense qu'on peut aller très loin dans les RP, comme ceux que tu faisais à Novaya Tulsk ! Il y a vraiment un énorme potentiel à ce niveau là à Thoulak et je trouve dommage qu'il n'y ait aucune volonté de le développer.

Merci de ta contribution au débat en tout cas, j'apprécie ton implication et la clarté de ton argumentation