Moi au moins j'assume mon inactivité et je laisse mon poste au premier venu !
La tache qui fait office de VP ferait mieux de faire la même chose....

J'ai envie de dire qu'il n'y a pas que la quantité qui compte. C'est une des leçons qu'il faut retenir du mandat halotime : 50 projets d'une qualité médiocre ne valent pas autant que 4 projets d'une qualité exceptionnelle.

Donc non, pas de barème, tout le monde payé pareil.

Sympa l'ambiance ...

Pour cette idée je suis plutôt contre le principe de fond car pour moi être Gouverneur c'est avant tout une vocation pour faire briller son Etat et non pas pour gagner des thunes, mais je ne m'opposerai pas à une mise en place du système car les arguments en sa faveur sont également nombreux.

?

Synonyme de CFC si tu préfères, le mec qui poste autant qu'une moule (ah la référence !).

Je suis contre cette proposition, je ne fais pas ça pour être rémunéré, je le fais par plaisir d'une part parce que mon activité n'est pas toujours régulière d'autres part parce que je considère que ce poste est tout simplement un plaisir. Tout ce que l'on fait c'est pour la Communauté, pour Simland et les maires qui résidents ou jouent dans nos Etats respectifs. De plus, payer des Gouverneurs inactifs très peu pour moi, ça me pose même un problème de rémunérer l'inactivité. Que les Gouverneurs prennent déjà au sérieux leur poste avant d'exiger quoique ce soit! Je ne suis pas sur que sur les 10 on soit 10 à prendre ça très au sérieux ou pour la Communauté, il y a qu'à voir l'inactivité dans certains Etats pour se donner une idée.

Par contre au lieu de rémunérer le poste, je serai d'avis à rémunérer le compte dédié qui permettrait par la même occasion de rendre actif le BFE ou la BSI qui sont bien inactifs.

Soit on paye l'Etat, soit on ne fait rien, quand on sera 10 actifs je reverrai ma position mais pour le momeent, c'est non en ce qui me concerne.

Pourquoi rémunère-t-on donc le gouvernement Tonio ? Après tout c'est la même chose...

Je propose cette idée aussi pour qu'on explique pourquoi il y a un régime différencié entre deux autorités de pouvoir

Mouai je vois pas en quoi ça va accélérer l'activité parce que au cas où tu le serais peut être pas, c'est ça le problème numéro 1 à Simland actuellement, en soit les salaires des Gouverneurs ou du Gouvernement honnêtement, je m'en fou qu'il y en ait ou pas, c'est vraiment pas le plus important pour moi. Ca va motiver les gouverneurs inactifs à développer leurs Etats? J'ai un gros doute déjà au Gouvernement certains Ministres sont payés alors que voila quoi...

Si vous voulez débattre sur ça allez y mais voila quoi j'estime qu'il y largement plus urgent comme faire repartir l'immigration, développer le jeu Simland sans qu'il y est 36 lois qui nous disent comment faire, ce genre de choses là quoi.

Pour moi c'est un débat qui n'est pas prioritaire en vue de ce qui se passe actuellement.

De plus il y a un Ministère de l'Economie, il n'y a qu'à lancer des négociations avec le Ministre et /ou Le Président pour régler cette injustice, pas besoin de s'éterniser sur le sujet même si en effet il y a une injustice pour ceux qui considèrent qu'ils devraient être payés. Dans ce cas si vous le souhaitez je vais en parler avec Latthis et John au Palais et je vous tiens au courant. Voila ce que je peux faire.

Tonio c'est une question d'équilibrage. Les ministres sont payés, les gouverneurs aussi, c'est le principe de l'équité. Certes tu donnes des priorités et tu donnes des choses plus importantes, mais en même temps j'ai envie de dire, ces choses là ne sont pas de notre domaine de compétence, mais celui du gouvernement.

Justement c'est là où je ne suis pas d'accord avec vous, je considère que le C.E peut faire aussi ce genre de chose à son niveau seulement voila quoi, on préfère s'intéresser à des choses qui pour moi sont futiles en l'Etat actuel de Simland.Si le salaire active les Gouverneurs je suis pour sinon si ça apporte rien, et ça sera le cas voila quoi. Pour moi le C.E ne règle pas ce genre de choses,,c'est justement au Gouvernement de le faire, en soit que ça t'apporte ou pas de l'argent, est ce que ça va changer grand chose pour toi? Pour moi non, c'est la raison pour laquelle je trouve la chose futile. Ok ca va rendre les choses plus égalitaires très bien mais très (trop) symbolique pour une institution comme le C.E qui est censé développer des projets et pas forcément RP ( c'est toi même qui disait que ça apportait pas grand chose), donc au bout d'un moment faudrait juste savoir ce que l'on veut. Je dis ça je dis rien.

Je pense qu'on peut largement dépasser ce débat, comme on a su le faire avec les régions économiques ou encore Bretton Woods, pour moi le C.E ne se réduit pas qu'aux salaires des Gouverneurs.Dommage qu'on en soit réduit la....

Comme je l'ai annoncé je peux entamer des négociations avec le Ministre de l'Economie mais si on devait créer une loi ou voter pour ça, franchement on serait tombé bien bas. En attendant je vais lire le "débat" et je lancerai les votes si besoin est. Voila

C'est un peu le seul endroit où tous les gouverneurs peuvent se réunir, on est pas obligés de voter, c'était histoire de parler de ce problème... De toute manière on dit que Simland est inactif depuis 2008, alors à ce moment là on pourra jamais parler de rien d'autre désolé

Mouai... Ya quand même des priorités Ric, les salaires des Gouverneurs en soit, c'est pas le problème numéro 1 qu'on rencontre et l'égalité n'est vraiment pas le problème numéro 1 non plus, c'est précisément, le manque de maires, de villes dans un Etat ou une partie de celui-ci, de projets inter-étatiques globaux ( comme Bretton Woods+régions économiques...). C'est aussi le rôle des Vices-Gouverneurs, bref tout ce qui touche de près comme de loin l'activité dans nos Etats. Quand on aura réglé les plus gros problèmes, on pourra effectivement revoir ce souci d'inégalité ( car vous avez raison) mais je préfère me concentrer sur ce qui pose réellement problème.

On pourrait par exemple créer un portail des Etats sur le wikisimland, ou encore rendre plus visible nos actions au C.E ( car le Hall j'ai pas l'impression que ça marche super, rendre public certains trucs?), bref c'est plutôt ce genre d'idée que je vois plutôt en toute honneteté les salaires on verra plus tard... Mais ma proposition tient toujours comme je l'ai dit déjà 2 fois

En fait deux choses me dérangent, déjà que certains se permettent de venir remettre en cause le salaire des ministres en prétextant une soit disante légitimité moins importante. Les ministres et le gouvernement ont des prérogatives que les gouverneurs n'ont pas je suis désolé mais si cette réalité ne vous plait pas je ne peux rien pour vous.

Ensuite, je suis de l'avis de Tonio, il y a de nombreux autres projets à mener que de réparer cette fausse "injustice". Honnêtement, il y a aurai eu un débat d'idée depuis le début du mandat dans ce conseil ça aurais peut être été différent mais pour le moment j'ai quelques réserves. On verra donc ça après les élections régionales avec les nouveaux gouverneurs.

Bah John, les gouverneurs ont aussi de nombreuses prérogatives que le gouvernement n'a pas. Donc c'est sûr qu'il y a une inégalité avérée.

Après c'est inutile d'aller sur la question de la légitimité car je sens qu'il y en a un qui aura toujours le dernier mot Mais garde en tête tout de même que les ministres ne sont en aucun cas soumis au suffrage et n'ont donc aucune responsabilité face au peuple

Faux débat pour moi, toujours dans l'optique d'en demander plus et encore plus du côté des Gouverneurs... Partisan de la tradition, je considère que les Gouverneurs n'ont pas à être rémunérés, à la rigueur les régions via des primes d'activité, mais ça s'arrête là !