A Papaya, t'enlèves Utopia, il ne reste plus rien...

---

Très belle victoire pour Medrean Utopia n'est pas encore prêt pour la saison j'ai l'impression...

Pour les compos d'équipe tu as fait comment gwench ? Tu as affecté à chaque coach une formation prédéfinie ? (ex 4-4-2, 4-3-3...)

Oui ca montre un peu les limites de FM...mais bon, au pire on aura encore un champion différent

J'ai attribué les tactiques demandées lors des inscriptions. Sinon, je n'ai rien mis et laissé par défaut. Il me semble que tu avais demandé ça aussi, quand tu avais géré les inscriptions 13-14, et comme je n'ai pour ainsi dire rien retouché de tout ton travail de base, du coup, je ne suis pas repassé derrière pour vérifier.

Je viens de regarder. Utopia a un seul choix prédéfini : 4-3-3 jeu axial. Pourtant, in-game, leur premier match ressemblait plutôt à un 4-4-2 diamant "étroit". Ou alors c'était un 4-3-3 avec le MOC très bas. :?

Uto... quoi ?
Sinon si je devais faire un top 5 des états foot :

1: PA
2: Papaya
3: meridonie
4: gp
5: Lewsland

En fait la tactique du coach (Radonk en l’occurrence) est plus importante que celle du club. Mais avec FMRTE, ce seront le genre de paramètres qui pourront être modifiés à la demande

Utopia à donc un coach pourri ?

Oui et champion...bref

Je pensais plus à un 4-5-1 avec
----------Laforet devant
---Evrard-Dussey-Mesa derrière
puis--- Malender et Alexander
---Ogonek-Van Serpy-Brancheteau-Tumpke
------------------Parenti

Normal...si l'équipe n'est pas mise dans de bonne disposition.

J'ai regardé et Radonk a 4 tactiques préférées.

n°1 préférée 4-3-3
n°2 préférée 4-4-2 diamant
défensive 4-4-2 MD
offensive 4-4-2

Le 4-5-1 que tu mentionnes est plutôt un "4-2-3-1 Danemark".

Ce qui me surprend Neil, c'est que t'utilise un systéme avec qu'un attaquant en pointe, pourquoi pas deux ? Je croyais que t'avais d'autres joueurs autre que Laforêt prêt a assumer ce poste.
(non je ne ferai pas de vanne sur le caractére défensif de la tactique, moi qui est habitué au 9-0-1 de Lille en Ligain...)

Je ne suis pas d'accord. Le LOSC de Renard joue plus que celui de Girard. Et le "451" de Neil est un 451 offensif (4-2-3-1 avec 3 MO pour épauler le buteur).

Ouais bah je parlais du LOSC de Girard c'est évident
Ou l'art de finir 3e avec un jeu de merde...

D'ailleurs si c'est un 4-2-3-1 en fait c'est la même compo que les Aguazul
(Woods en pointe soutenu par Nitroglicerin, Gutierrez et Mistral en milieux offensif)

Gwench a tout compris

En effet, c'est étonnant si ni la tactique du club, ni celle de l'entraîneur n'a été respectée dans le jeu A voir pour la suite...

Pour contribuer au débat, je ne pense pas que le 4-2-3-1 puisse être considéré comme défensif... Cela dépend des joueurs que tu utilises (Dortmund jouait comme ça l'année où ils ont fait finale LDC, et pourtant il y avait du spectacle). En revanche le profil d'attaquant est très important :
- Dans un 4-4-2 tu peux jouer sur la complémentarité (un joueur qui prend la profondeur et un pivot/joueur qui décroche...)
- Au contraire avec une pointe, tu es obligé d'avoir un attaquant polyvalent.

Lafôret manque un peu de puissance pour occuper ce rôle à mon sens, mais son niveau étant très élevé il peut quand même accomplir cette tâche d'attaquant complet...


Enfin j'espère plutôt que l'on va assister au plus gros flop simlandais de ces dernières années

Les clubs de Spremberg et Aubétoile ont joué le premier tour européen. Sachez qu'on va accélérer les publications pour revenir dans un temps plus réel et plus posé.

Donc, demain, on enchaine deuxième tour, samedi le troisième s'il y en a, etc. Et après, la Tech'Cup.

Les supporters sont contents ? **