Cookies : informations relatives aux lois de l'Union Européenne

Les cookies assurent le bon fonctionnement de l'ensemble des services Simland. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus OK

Se connecter à Simland

 

 

 

J’ai oublié mon mot de passe





Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.  [ 20 messages ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant
Jeux Olympiques 2012 : Qualités - Defauts 
Auteur Message
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Fév 2005, 11:54
Argent en votre possession:
601.00

Banque:
14,215.00

Message(s) : 5957
Localisation : Disneyland
A propos de vous: Mercentille | Papaya |ImageImageImageImage
Image
Etat: 09 | Papaya
Répondre en citant
Desolé de devoir mettre ce topic ici

Voila je le crée pour dire les qualités et les defauts sous forme des appelations force faiblesses, de chaque ville candidate aux Jo 2012 et aussi le prix des installations a creer. Pour ce donner une petite idée



Moscou :


Forces :

Bonne experience sportive
Existance de 24 sites sur 34
Sites dans la ville

Faiblesses :
Details de planification
Capacité d'hebergement

Budget :
5.8 à 6.6 Milliards d'euros


New York :

Forces :
Hebergement
Transports

Faiblesses :
Investissement du privé
Implantation du stade olympique

Budget :
6.2 Milliard d'euros


Londres :

Forces :
Lobbying de "London 2012"
Soutien pour les sports paralympiques
Emplacement du village olympique

Faiblesses :
Nombres de chambres d'hôtels
Doutes sur les transports

Budjet :
15 Milliards d'euros


Madrid :

Forces :
Environnement
Role en faveur des jeux paralympiques
Existance de 24 sites sur 35

Faiblesses :
Technologie et les transports : budjet insuffisant
Attentas du 25 juin proche du stade de la Peineta

Budget :
6.5 Milliards d'euros


Paris :


Forces :

Hebergement excellent
Concentration de sites
Participation des athletes dans le projet

Faiblesses :
Transports mais commission confiante
Poursuites judiciaires contre Guy Drut

Budget :
6.8 Milliards d'euros


06 Juil 2005, 02:37
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 02 Mars 2004, 23:10
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 5522
Répondre en citant
Message 
T'as vu le budget de London...... Non en réalité c'est car les pots-de-vins sont inclus! :)) :)) :))

_________________
[center]............... | | | ............
Maire de Novaya Tulsk
Image[/center]


06 Juil 2005, 03:09
Profil
Administrateur Forums
Administrateur Forums
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 01 Mars 2004, 23:42
Argent en votre possession: Fermé
Message(s) : 14565
Localisation : Sun City
A propos de vous: [url=Lien Ville]Ville[/url] | Région |Image
Etat: 09 | Papaya
Répondre en citant
Message 
LOL je ne crois pas que le principal problème de Paris soit le cas Guy Drut. N'empêche que depuis quelques jours, j'ai peur pour Paris.

Tout d'abord, les pots-de-vin ont toujours été bénéfiques (malheureusement). Et les anglais sont forts pour ça. Regardez le budget d'investissement de la ville de London pour les JO de 2012 : c'est plus du double que toutes les autres villes. Je pense que le CIO va aller là où il y a du pognon (c'est une garantie pour qu'il n'y ait pas de mauvaise surprise ou de "contre-temps"). Ensuite, qu'on l'accepte ou non, le Stade de France, si joli qu'il soit, aura pris un sérieux coup de vieux en 2012.

Ensuite vient la concurrence "politique" (car c'est un fait bien réel). Blair a beaucoup plus de charisme, mais surtout beaucoup plus de popularité (à échelle mondiale) que Chirac. Et Blair sait quand il faut s'investir, et quand il faut se taire.
Enfin (car il ne faut pas l'oublier), Madrid pourrait créer la surprise. Je pense que ce serait même hilarant de voir la capitale espagnole coiffer au poteau ceux qui "se prétendent être les favoris" (London et Paris en l'occurence).


Conclusion :

Bon, je suis français, et en bon français, je soutiens Paris. Mais très honnêtement, j'y crois pas trop. Paris n'est pas une ville qui ne peut pas accueillir les jeux (géographie, problèmes de transports, climat, etc....). De plus, on a eu la Coupe du Monde en 1998, et on l'a gagné qui plus est, alors ne nous plaignons pas.

Sinon, par amour pour Paris, je ne voudrais pas que cette magnifique ville se transforme et se tape des années et des années de travaux et de bordel pour une semaine ou deux de jeux (interdiction de rouler en voiture dans le centre de Paris un peu avant et pendant les JO), création du village olympique en plein 17e arrondissement, l'un des quartiers les plus pitoresques et traditionnels de Paris. D'un autre côté, ce serait bien que Paris l'emporte pour les retombées économiques, mais surtout pour la fierté de la France :)
Evidemment, je peux me tromper, on verra bien le verdict tout à l'heure. Si Paris l'emporte, je serai content. Si elle ne gagne pas, je serai content aussi... car de toute façon une chose est sûre, les JO de 2012 se passeront en Europe (NY et Mockba sont sûrs de perdre).

Très honnêtement (et je ne devrais pas dire ça, puisque Sun City se prépare aux JO), mais je n'ai jamais accroché aux JO. Je n'y vois pas trop d'intérets. Alors, le résultat final de tout à l'heure, quel qu'il soit, me fera réagir de la même manière : j'en aurais rien à foutre lol
Les JO à Paris ? Bah, ouais... tant mieux :) Les JO pas à Paris ? Bah, ouais... tant pis :) .....



PS : Allez Paris ! (......mais que le meilleur gagne (......il faut savoir rester fair-play)).

+++


06 Juil 2005, 09:34
Profil Site internet
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 02 Mars 2004, 23:08
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 1219
Localisation : Omega dans le 5ème !
Répondre en citant
Message 
Jacques Chirac est bien plus populaire que Tony Blair à l'échelle mondiale, en tout cas dans le Tiers-Monde. Je dirai qu'il l'est également aux Etats-Unis (il ne faut pas tenir compte des médias), en Chine, au Japon (fan de combat de sumo en +), en Russie, en Allemagne etc.
Je suis très confiant et je pense que Paris aura les J.O., en fait c'est de la logique. Peace and love.


06 Juil 2005, 11:19
Profil Site internet
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 06 Juil 2004, 16:05
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 3207
Localisation : Alancy, QN
Répondre en citant
Message 
Heu.
Je vois pas en quoi Paris a de gros problemes en Transports.En tout cas pas plus que les autres villes.

Et les JO a Paris ca permetrait de modernises un peu la ville.De la rendre plus accessible aux handicapés.
Bien sur y'aura beaucoup de travaux.Mais c'est le seul moyen d'avancer.

_________________
Image


06 Juil 2005, 11:47
Profil
Citoyen
Citoyen

Inscrit(e) le : 05 Mars 2004, 19:37
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 2524
Localisation : DTC, classique
Répondre en citant
Message 
Je pense que Paris à toutes ses chances...
Pour moi, on a plus d'une chance sur 2 de vaicre Londres

_________________
† RIP †


06 Juil 2005, 12:45
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Fév 2005, 11:54
Argent en votre possession:
601.00

Banque:
14,215.00

Message(s) : 5957
Localisation : Disneyland
A propos de vous: Mercentille | Papaya |ImageImageImageImage
Image
Etat: 09 | Papaya
Répondre en citant
Message 
moi je dis PARIS2012

Et que le meilleur gagne :)


06 Juil 2005, 13:06
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 06 Juil 2004, 16:05
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 3207
Localisation : Alancy, QN
Répondre en citant
Message 
On a perdu....
Londres a ganger..ou plutot le manque de Fair Play est sorti vainqueur.
Les methodes de Londres ont gagner.

Et bien si maintenant pour remporter les jeux il faut avoir recours a des methodes aussi nulle,alors on peut etre fier de ne pas les avoir ces jeux.

_________________
Image


06 Juil 2005, 14:06
Profil
Citoyen
Citoyen

Inscrit(e) le : 05 Mars 2004, 19:37
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 2524
Localisation : DTC, classique
Répondre en citant
Message 
n'eric a écrit:
ou plutot le manque de Fair Play est sorti vainqueur.
Les methodes de Londres ont gagner.

alors on peut etre fier de ne pas les avoir ces jeux.



--> C'est justement ce à quoi je pensais...
Je préfère qu'on perde loyalement plutôt que de gagner sous la table...

_________________
† RIP †


06 Juil 2005, 14:23
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 22 Jan 2005, 02:02
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 1920
Localisation : Grande-Vallée, Québec, Canada
Répondre en citant
Message 
oui londres a gagné je préférais évidemment Paris car la reine .... mintéresse pas vraiment ... qui sait un javelot perdu frappera peut être Bunkingam ???

_________________
Image
Image
Image
Image


06 Juil 2005, 14:24
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Fév 2005, 11:54
Argent en votre possession:
601.00

Banque:
14,215.00

Message(s) : 5957
Localisation : Disneyland
A propos de vous: Mercentille | Papaya |ImageImageImageImage
Image
Etat: 09 | Papaya
Répondre en citant
Message 
je pense que si les jo sont a londres c'est pour un peu bouger les anglais, leur forcer a entretenir de bonne relations avec les autres pays du monde (surtout la france) et je ne sais pas si ils vont tenir le coup avec toutes les depenses a faire, il faut dire aussi que cette sceance du cio n'etait pas que pour choisir la ville pour 2012, c'etait aussi pour parler des avancements des travaux pour pekin, vancouver et turin. si londres ne tient pas la route ce sera dit au prochaines sceances


06 Juil 2005, 14:57
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 02 Mars 2004, 23:08
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 1219
Localisation : Omega dans le 5ème !
Répondre en citant
Message 
La vrai raison : la france a rejeté la constitution!


06 Juil 2005, 15:57
Profil Site internet
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 19 Juin 2004, 12:16
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 6216
Localisation : 45°51’18 N, 3°32’53 E. 438m d'altitude.
Répondre en citant
Message 
Tiens c'est de la politique les JO maintenant ?

_________________
[center]Image
[/center]


06 Juil 2005, 16:08
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 10 Fév 2005, 11:54
Argent en votre possession:
601.00

Banque:
14,215.00

Message(s) : 5957
Localisation : Disneyland
A propos de vous: Mercentille | Papaya |ImageImageImageImage
Image
Etat: 09 | Papaya
Répondre en citant
Message 
elbartoz a écrit:
La vrai raison : la france a rejeté la constitution!


le royaume unis a aussi refusé la constitution des le depart


06 Juil 2005, 16:35
Profil
Citoyen
Citoyen
Avatar de l’utilisateur

Inscrit(e) le : 02 Mars 2004, 23:10
Argent en votre possession:
0.00

Message(s) : 5522
Répondre en citant
Message 
J'aurais préféré Madrid mais bon.....

_________________
[center]............... | | | ............
Maire de Novaya Tulsk
Image[/center]


06 Juil 2005, 19:06
Profil
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez rien publier ou éditer.   [ 20 messages ]  Aller vers la page 1, 2  Suivant

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Aller vers :  
SIMLAND | Équipe administrative | Djay: Fondateur de Simland ; Alex Hip : Gestion du design, codage et administration


©2003-2025 - Simland.eu. Design par ST Software pour Simland.eu. Modifié par Maël & Fololilalimb & Alex Hip.
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr
phpBB SEO. Simland.eu est propulsé par phpBB