Bah non, c'est juste que les états pouvaient déjà faire ça avant (Ou alors si c'était illégal apparemment personne ne le savait). J'avoue que je ne comprends pas trop ce point de ta campagne Djay.. Ça ressemble soit à un manque de connaissance du pays, soit à du remplissage.

Je trouve cela tout simplement honteux ! Le Gouvernement n'a pas à rentrer dans les affaires des états !
Lors de la réforme des états et des gouverneurs, dont je me suis occupé, je me souviens très bien que lorsque j'ai osé évoquer cette possibilité (virer les Gouverneurs), je me suis fait huer ! De même en Avril 2008 lorsque j'ai proposé cette idée. Aujourd'hui, je comprends la position de ceux qui m'avaient attaqué et je suis tout à fait contre cela !

De plus, si on commence à virer les Gouverneurs, il y aura un max d'états sous tutelles... Encore un point qui, selon moi, est inutile.
Au passage, je suis d'accord avec la dernière phrase de mon compagnon du dessus...

Au contraire, on sait parfaitement où l'on va.

C'est le principe même de notre campagne : donner des responsabilités à ceux qui le "méritent", disons ceux qui "travaillent", pour le dire plus poliment...


Lews, bien-sûr que si, le Gouvernement doit intervenir dans les Etats, sinon donne moi la définition d'un Gouvernement Fédéral ? Ceci dit je peux comprendre que ces projets sucitent la polémique : mais je ne le fais pas pour polémiquer, c'est simplement ma vision pour recadrer Simland. C'est une remise à plat en quelque sorte. Pour le reste : relire mes meetings, je dis tout ça d'ailleurs... Notamment aussi que les Gouverneurs "travailleurs" n'ont pas à être inquiétés...

...Et d'ailleurs au fait, pourquoi, t'es inquiet, Lews ?




Soit, si cet argument est ridicule, c'est tout à fait normal tu défends ta campagne et je dois le comprendre. C'est de "bonne guerre", dira-t-on....

C'est vrai que si le gouvernement pouvait aider le BNI, cela ne serait pas de refus

Je n'ai pas à rougir de mon bilan dans le Grand Nord, et je pense que beaucoup seront d'accord avec moi sur ce point !

Sinon je suis désolé, mais je ne suis vraiment pas convaincu par tes explications. Pour moi le Gouvernement n'a aucun pouvoir sur la "destitution" des gouverneurs ! Ce serait un retour en arrière flagrant si on en arrivait là (avant c'était le cas, jusqu'au mandat Max où on a commencé à leur donner plus de liberté). Ce sont les maires des états et non le Gouvernement Fédéral qui doivent décider de la gestion des états !

Et beinh alors ?!....

Je suis d'accord avec Alex, L'état doit avoir une emprise minime sur les États, si à la limite un état est inactif je peut en tant que PG parler au gouverneur inactif et aux maires de l'état et si ils sont d'accord j'y organiser des des élection , je peut prendre la tutelle d'un état seulement si le gouverneur n'est plus là depuis un moment.

Contrairement à toi dans la plupart des cas, je ne me soucie pas de ma petite personne mais je pense à l'ensemble des simlandais, à l'ensemble des gouverneurs !
Il ne faut pas croire que je fasse tel ou tel choix selon mes désirs personnels. Je parlais donc ici entant que citoyen trouvant cette idée dangereuse pour l'autonomie des états !

Encore un beau retour en arrière que nous propose Djay dans sa vision "nouvelle" de Simland !

Voila comment on va se retrouver avec 15 Etats sous la tutelle du Gouvernement ! D'ailleurs ce n'est pas au Gouvernement de s'occuper de ça, on a créé le poste de Gouverneur Général pour ça, pour que l'Etat fédéral n'ait pas à venir mettre son nez dans les affaires des Etats !

Faire revenir l'Etat fédéral dans les affaires des Etats, c'est revenir sur la principe même du fédéralisme de Simland ! Les citoyens des Etats doivent être libres de choisir qui ils veulent à la tête de leur Etat et si il y'a litige le PG est là pour les résoudre ! C'est vraiment une vision rétrograde je trouve ce que tu proposes ! Et je ne dit pas ça en tant que candidat qui défend mon programme mais en tant que citoyen et fédéraliste convaincu !

Désole du retard. Belle campagne

Merci Manic !



Le meeting de Genesis est en ligne ! CLIQUEZ ICI.

Merci de votre participation ! Nous vous donnons rendez-vous vendredi soir à Chateau-Bonnot, où nous parlerons des sports à Simland, un sujet malheureusement oublié de ces dernières Elections Présidentielles...

Meeting fort intéressant bien que les discours restent assez longs.
Les images sont également très sympathiques !

Je te comprends BQ, ceci dit, l'idée est d'exprimer clairement notre point de vue de manière à ce qu'il y ait débat et que ça profite à tous, même les autres candidats, pour pousser Simland vers le haut ensemble. Nous reprendrons en résumé chacun de ces points dans la campagne. Je pense d'ailleurs que nous feront ça en plusieurs étapes

D'où, il ne faut surtout pas hésiter à donner votre avis, Simland se construit ensemble

En fait à part constater quelques petites choses, dire que le RP c'est bien et annoncer que vous allez développer des cartes dans tous les états de Simland, ce qu'avait commencé à faire Sim Hurban il y a quelques mois, c'est quoi vos projets ? Non car c'est beaucoup de blabla pour pas grand chose.

J'attends de voir la premier page du sujet éditée, histoire de me rendre un peu compte de la totalité de vos projets...

Le meeting de Château-Bonnot est en ligne ! CLIQUEZ ICI
Celui-ci est exclusivement consacré à l'activité sportive simlandaise.

D'ailleurs, nous attendons particulièrement la réaction et les conseils des responsables sportifs !



Pour les possesseurs de lunettes 3D, un petit bonus vous attend dans le meeting....




Merci de votre soutien et de votre contribution !