J'en avais touché à deux mots à Georges... Que le LEWSland soutienne la candidature d'un autre, mmh !

C'est pas ta région pour info aussi Lews, d'ailleurs ce nom de Lewsland est une abberation totale, ah si, ça peux nourrir l'égo d'une certaine personne.

Les habitants du grand nord on votait pour ça alors qu'il y avait d'autres propositions, sur le coup tu n'as rien à dire car c'est ceux qui ont voté que tu insultes presque d'aberration.

Allez flooder ailleurs ! C'est une candidature sérieuse ici et pas un défouloir pour rageurs patentés !
J'ai effectué les modifications. Bien que j'attendrais le soutien officiel des états respectifs par l'entremise de leurs gouverneurs pour les rajouter !

Sache Halotime, mon cher que le gouverneur n'est pas l'état mais le représente juste quand tout un région te soutiendra OK, tu pourras la mettre en soutient mais tant qu'il y aura UN MAIRE qui ne soutiendra pas ta candidature l'état ne te suivra pas et si Seb ou GH accepte ça alors que ça va a l'encontre de la pensé de certains de leurs maires (je parle de eux deux puisqu'ils me concerne étant maire dans les régions qu'ils gouvernent) ce sera une bien grosse erreur de leur part.

Mais le Queens n'a rien à voir dans tout ça, et la Méridionie non plus halo, ni les villes d'ailleurs, c'est comme si la Région Alsace avait soutenu la candidature de Nicolas Sarkozy ou si la ville de New York avait apporté son soutien officiel à la candidature d'Obama. C'est ridicule, malsain, et tout sauf digne d'une "candidature sérieuse". Il s'agit là encore de la méthode halo, pas de ta personne. N'essaie pas de détourner le débat.

INFORMATION POLICIERE

Merci d'arrêter de débattre inutilement a partir de maintenant.

Je demande en outre, et le ferrais confirmer par un avis du juge si il le faut, que seul des simlandais et des partis politique NON-ENGAGÉ dans la course présidentielles (sauf après premier tour) peuvent être cités comme soutient.
Les états ne pouvant être soit tout noir, soit tout blanc sur une question tel que celle-ci, un état ne peut être en faveur d'un candidat que lors des résultats des votes du second tour, et exceptionnellement, au premier tour.

De plus, si abus il est constaté (par exemple ajout de personne qui ne le désire pas), des sanctions seront prises envers les candidats.

Merci bien, Gérald Golay.

Je confirme Gérald, avoir le soutien d'une région entière c'est quand même un peu fort.

La bannière est jolie bien sur. Je ne vais pas dire le contraire

Y en a un qui n'a pas tout compris je crois.
Quelqu'un lui explique ?

Mais où va-t-on? On est en train d'atteindre un tel niveau de débat qu'on en vient à débattre sur un soutien.

A qui la faute ! Bref, Gérald a raison.

ça n'a gêné personne en Novembre dernier en particulier Mr Langlay qui fut très heureux de participer au ralliement de la Papaya de même que la Genesie avait voulu figurer alors dans mes soutiens mais je ne l'avais pas ajouté ... (pas fou non plus ).
Bref comme tu dit, j'y vois uniquement des critiques pour le plaisir de critiquer à défaut de parler de l'essentiel mais soit j'ai effectué les modifications. J'attendrais que les représentants des régions viennent m'apporter officiellement leurs soutiens. Sinon j'ai quand même de quoi garnir mon livre d'or malgré tout

Si un Gouverneur te soutient, il le fait en tant que personne. Il ne peut pas engager son Etat sans vote ! C'est un principe de base. Et puis je n'ai jamais compris cette logique de soutiens. Ce qui compte, ce sont les votes, pas les soutiens.

Maintenant, dès qu'on critique, tu dis tout le temps que telle ou telle personne l'a fait avant toi. Ce n'est pas en faisant comme ça qu'on changera les choses.

Vous ne pouvez pas parler, je sais pas de la beauté de la bannière de soutien (:m), du programme ou même aller sur des villes, en faire, faire des projets plutôt que de débattre inutilement sur les soutiens depuis deux pages ?