Vous fatiguez pas. C est Utopia qui va tout rafler encore. Regardez ma politique de recrutement. On peut pas en dire autant dans le Grand Nord et chez les Iguanos!

Je suis le seul parmi nous tous a avoir détecté et recruté un joueur avant qu'il n'explose sur la scène internationale, ma cellule de recrutement est de très bonne qualité

Pour en revenir au débat, je pense qu'on devrait ne pas donner de bonus de points aux joueurs selon les performances européennes, tout simplement.
Par contre je propose a ce que les effectifs de tout les clubs passent a 28. Pour les clubs qui jouent l'Europe, ça fait trois joueurs assurés de ne pas jouer la C1/C3 puisque on peut inscrire que 25 joueurs maximum : cela compensera les joueurs fatigués par l'Europe.

Justement vends moi Kanté. Je suis sûr que chez moi j en refais un monstre

Tes chiffres sont très intéressants Gwench. Je pense néanmoins qu'il aurait été plus parlant d'ajouter le nombre de joueurs par équipe.

Si je ne dis pas de bêtise, l'ASS doit avoir le 11 le plus compétitifs mais on manque cruellement de banc contrairement à d'autres gros (enfin j'ai en mémoire l'équipe d'avant le dernier mercato, la tendance a peut-être légèrement évolué !).

Je vous suis complètement James et Seb !
Cette mesure est totalement injuste et crée un fossé gigantesque.
Je me tape un +1 tandis que le Kavé (par exemple) a plus de +7 (James, avec son exemple très pertinent, nous montre à quel point c'est énorme)
Sans compter sur l'écart sur les budgets transferts (qui devrait être enlevé selon moi, un budget unique, libre à chacun d'ajouter une compensation).
Fossé, fossé, fossé ...

L'idée d'équipes à 28 pour TOUS semblent être bien plus adéquat déjà.

Lews a souligné a mes yeux le vrai problème : le banc.
Les équipes qui n'ont pas un banc performant auront forcément plus de difficultés a enchainer les matchs.

Pour résoudre ce problème du banc, il faut traiter le problème directement en l'agrandissant (avec du coup des joueurs qui seront garantis de pas jouer l'Europe car la limite de 25, on l'a déja), et non en le traitant indirectement en donnant des points ou sommes d'argent.

IRL, les équipes n'ont pas un effectif limité a 25, dieu merci d'ailleurs.

Je propose le lancement d'un grand mouvement populaire nommé "L'équipe a 28 pour tous". Rendez vous au Trocadéro simlandais pour une grande manifestation de soutien

Du coup, selon ces échanges, il faudrait plutôt que je retire le bonus européens (Utop, Spremberg, Kavé et VGO concernés) et qu'on élargisse à 28 les effectifs pour tout le monde ?

Off-topic : Seb, as-tu ouvert un google doc excel sheet pour qu'on puisse recenser des joueurs IRL et des joueurs simlandais inventés (si oui, quelle fourchette d'âge ?) ? :)

Yep !
La solution complète que je propose, la voici :

on reprend les mêmes bonus de budget que pour le dernier mercato (donc en fonction du classement) + effectif a 28 pour tous
On abandonne les bonus de points aux joueurs selon l'Europe et classement

Ces trois mesures que je propose permettent de mieux valoriser ceux qui participent au mercato (donc ceux qui sont actifs en fait), et donc petit a petit les équipes inactives auront de moins bonnes perf's.

Moi perso Gwench tu peux. J en ai pas besoin de ces bonus

Et retirer aussi les bonus pour la CdS ! Autant qu'il n'y ait aucun bonus de niveau pour plus d'équité.

Sinon, je ne vois pas d'inconvénient à passer à 28 joueurs perso. Ca avantagera légèrement les clubs à gros budget mais ça me semble un avantage cohérent et gérable pour les autres.

Mmmh, ça se tient, tout cela. L'élargissement de l'effectif à 28 serait plus simple pour les gros clubs, du coup, ça compenserait quelque part la participation européenne ? C'est ça, l'idée ?

Gwench 28 pour tout le monde te prends pas le Chou

En effet !

Exactement !
Le fait d'être actif devrait déjà mérité compensation.

Oui surtout que je veux de la concurrence. 8pts d avance sur le second..abusé comment je suis trop fort.