-nouvelle page, je remets ton message, Seb, qu'il soit lisible sans naviguer-




Effectivement, j'ai oublié dans mon empressement la Loi sur l'inactivité (pourtant rappelée dans un de mes posts...) et j'ai oublié que SH était admin donc supérieur au statut LCN. A ce propos, si on ne paie plus les admins, LCN sera le principal salaire de SH.

J'ai envoyé à Yeskiomach une grille de salaires revisités, pour qu'il critique. Je pense qu'il reviendra avec sa proposition. A partir de là, faudra voir pour réécrire la Loi. Elle en a bien besoin...

Moi je propose trois choses :

• On supprime la case "faut passer par un registre pour avoir un salaire", trop complexe
• On généralise la notion d'activité par "une publication par mois minimum"
• La grille que je propose :
  
  ADMINISTRATEURS : 200§ (au lieu de 325§)
  PRESIDENT DE LA NATION : 351§ (au lieu de 360§)
  VICE-PRESIDENT DE LA NATION : 350§
  JUGE FEDERAL : 325§ (au lieu de 350§)
  MINISTRE : 275§
  GOUVERNEUR : 200§
  DIRECTEUR LCN: 175§

J'ai envoyé ça tout à l'heure à Yeskiomach (qui du coup, découvrira p'têt le MP après cet échange).



Je considère qu'on peut garder un salaire pour les Maires. Même si, effectivement, c'est peut-être discutable. Disons qu'offrir un salaire de base aux Maires peut les encourager à améliorer leur ville. Ensuite, si un Maire a plusieurs villes, j'envisage un seul salaire et les primes concerneraient toutes les villes. Soit : 100 (pour le statut de Maire) + primes en fonction de la quantité/qualité par ville updatée.
J'insiste sur l'importance de préciser dans la future Loi que l'activité devra être de qualité, et pas seulement 4-5 lignes pour avoir une parade.

Mes remarques sur ta grille :

• Je suis contre le fait que les admins doivent être les mieux payés. Loin de moi l'idée de renier leur très bon travail, mais même les admins ne souhaitent pas être payés, suffit de voir le message de Maël...
• Président : tu baisse trop
• VP : tu baisse trop
• Ministre : mais tu veux nous couper les vivres ?
• Directeur d'agence : hors de question qu'on leur donne un salaire, une subvention quand ils font un bon taff a la limite mais vu l'activité des agences c'est no way
• Directeur LCN : why not ?
• Contractuel : euhhhhh, j'en vois pas trop l'intêret, et c'est quoi un concractuel ? un conseiller ?
• Maire : je ne suis pas partisan pour un salaire fixe, mais plus pour un "registre" qui subventionne les maires selon les vues, nombre d'images postées, commentaires des membres
• Gouverneur : why not
• Autre membre (VG) : no way
• Juge fédéral : pauvre John...
• Policier : bah j'en vois pas l'intêret, la dernière fois qu'il y a eu un policier le forum était a feu et a sang...
• Secteur sportif & culturel : contre des salaires mais pour des subventions ponctuelles

Remarque finale : c'est plus lucratif d'avoir son club champion de Simland que d'être président, en fait

Je souhaite baisser les dépenses. Cela dit, je n'ai pas retiré certaines fonctions, pour laisser place au débat.

Oui je vois bien, mais par exemple, pour le cas du VG, a part Yassou et Lews (PTDR) qui le toucherait, est-ce bien utile ?

Concernant la vice-gouvernance étatique ou les "Guides", je crois qu'il faut laisser ça à l'état concerné... Donc au gouverneur. A lui de voir avec son VG/Guide sur les modalités de paiement. A lui d'utiliser les fonds de son état. Je pense que ça va faire grincer des dents, mais la Fédération n'a pas à payer un VG/Guide, à l'avenir. Cela baisse en partie nos dépenses, et rend du pouvoir et de la responsabilité au Gouverneur.

C'est pour ça qu'il vaut mieux supprimer les dépenses qui concernent peu de monde (VG, policier...), ça simplifie la grille et c'est mieux pour tous.
(au passage, y'a un troisième VG : moi-même )

Je suis ok sur la réforme, par contre oui niveau salaire admin je dis non, à quoi sert un salaire ? A dépenser (meme si rien n'est fait pour), or les admins ne jouent plus à Simland et ce contente de gérer le forum

Moi je trouve que ma proposition est la meilleure, na

Mais de nos jours gérer un pays de rapporte plus rien...

Je ferai un début de synthèse demain (avec mon nouvel ami : Excel™ ).

Inspirez vous donc de ce qui existait avant que les socialistes n'arrivent au pouvoir et inondent le forum d'argent public

Il y a des salaires qui sont attribués aux mauvaises personnes selon moi, les admins, chacun sait pourquoi et surtout, les gouverneurs et les maires, la plus grosse aberration de ces dernières années. Comment encourager les gens à développer des sim-compagnies lucratives si ils vivent sur le dos de l'état ? Avec seulement 100§ par mois versé à un simlandais lambda comme c'est le cas actuellement, c'est carrément le goût du travail qui est directement mis à mal tant il est possible d'acheter de choses avec cette somme dans l'état actuel de notre économie.

J'ajoute aussi que la plupart des salaires qui ont été mis en place sous le précédent gouvernement n'ont presque jamais été versés et accusent de gros retard de paiement, sans que personne ne vienne s'en plaindre. C'est difficile pour le ministre concerné de tenir un registre.

Euh j'ai surement plus dépensé que toi en un an hein... Après je refuse une nouvelle fois un salaire, mais ce genre de commentaires n'a pas lieu d'être, SH est actif, je suis peu actif en ce moment mais j'ai dépensé en 2015 près de 5.000§ entre ma simcompagnie TVS et mon compte perso. Je suis juste désolé de voir que l'argent utilisé (4.000§ en l'occurence pour la FSF soit si peu utilisé).

Concernant l'argent du TP, pour moi il est primordial de revenir à un système d'impôts comme il existait avant. Cela représente approximativement 9000§/m si je prends qu'un taux à 2%.
Les forums privés doivent aussi êtres facturés, trop d'entreprises inactives ne payent pas (comme la mienne par exemple). Il serait intéressant de faire un paiment dégressif en fonction de l'activité de l'entreprise.

Ex :
- Entreprise avec une activité durant 50% du temps = 50% de réduction
- Entreprise avec 0 activité = 0% de réduction.
Si une entreprise n'est pas active pendant + de 2 mois = fermeture du forum privé.

Cela représenterait approximativement entre 700 et 1400§ en fonctiant de l'activité des entreprises. Et voilà comment on arrive à plus de 10.000§ de ressources mensuelles pour l'état reversés sous forme de salaires et de subvention... Lors de mon mandat ça fonctionnait comme ça et ça fonctionnait bien.

Je ne participe jamais sur ce forum privé car je suis pas dans le gouv, mais il me semblait important d'intervenir.

Désolé de m'être immiscé