Jardas aime savoir qui a fait quoi.

Enfin 1 qui a compris (Taupin) ! Je revendique juste le droit de pouvoir le savoir, tout simplement, je ne pense pas que ce soit trop demande.
Ca, c'est le coeur du projet, le reste etant (je pense) la partie la + contestee qui consiste a choisir les criteres pour etablir une liste (et ainsi voir refletes les votes des actifs ou des anciens contributeurs pour Simland).
Mais j'ai bien compris que ce dernier point ne passerait pas, ce qui constitue une porte ouverte aux multis proxyses et aux votes familiaux (mais, comme on me le repete si souvent, "ca a toujours existe a Simland" ...)

C'est chiant et ça sert à rien.

C'est un avis qui, même si je ne le partage pas, est respectable. Je tiens a preciser que cela ne reflete que mon avis, qui n'est pas la verite absolue ou universelle a Simland, parce que des fois, j'ai l'impression qu'on prete ces fonctions a ce que j'ecris.
Alors certes je suis President, mais mon avis est celui d'un citoyen comme vous.

Je trouve honorable que tu te bouges et que tu tentes des choses Jardas. Seulement, et c'est assez marrant à constater parfois, je tombe peu souvent d'accord avec toi. Et il se trouve que je ne vois pas le réel intérêt de ce projet, excuse-moi.

Et je continue de penser que tu as des choses plus importantes à réaliser.

Les « projets périphériques » sont d'un autre temps, d'un temps où les bases sont solides et stables. Ce qui avouons-le n'est pas du tout le cas aujourd'hui (je ne te blâme pas, c'est juste que comme tu l'as si bien dit tu dois reconstruire Simland et non décorer Simland si je puis me permettre). Ta volonté de meubler le plus possible un mandat par des futilités apparentes reste à ton entière appréciation mais ne lie pas s'il te plait Simland à tes volontés utopiques sécuritaires ou à ta curiosité légendaire.

Au fond, au départ je comprenais ta position sans pour autant la partager (limiter le nombre d'électeurs avec une liste électorale comme IRL) mais maintenant j'ai l'impression que comme l'a si justement dit Taupin tu veux une simple liste pour savoir qui a voté. (Je ne te prête bien évidemment aucune arrière pensée).

Donc j'en reviens à la question souvent posée : Pourquoi une telle loi ? A la limite si ça te fait plaisir de savoir qui a voté alors vas-y mais je trouve ça tellement sans fondement réel de savoir qui a voté que je ne peux me permettre de te prêter une arrière pensée qui je dois bien l'avouer à ce moment ci ne me viens pas.

Pourrais-tu m'éclairer s'il te plait ? Merci d'avance.

+1

Simland étant tombé bien bas, on doit le reconstruire. Mais on n'est les esclaves de personne, que je sache : si à un moment donné, on a envie de JOUER différemment, et de faire un projet juste pour prendre du plaisir à le faire (aussi accessoire soit-il), c'est aussi notre droit. Quand je sentirais que je ne jouerais plus ou n'arriverais plus à jouer à Simland, alors je partirai, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.



- 1

après un bon départ, la catastrophe à volontés utopiques sécuritaires, je te répondrai par réalité possible ne dépendant pas de moi et traduisant une faille dans le système électoral. Et ce n'est pas par curiosité, c'est une réponse à un droit. Si tu avais le droit de demander quelque chose, et qu'on te le refuserait, comment réagirais-tu ?



limiter ? Non, plutot bien définir qui peut voter et sur quelle base. On dirait que vous aimez le flou, et que vous vous en contentez. Pas moi, j'aime mieux y voir clair, très clair, le plus clair possible, car c'est dans les zones d'ombre que se créent les embrouilles



Tu cherches midi à 14 heures... Regarde l'exemple + haut que j'ai mis, tout y est dit et expliqué. Mieux, je peux pas faire. Au fond, j'ai l'impression que c'est tellement simple que c'est difficile à comprendre !

Si on sait repérer les comptes passant par des serveurs proxys, pourquoi simplement ne pas leur interdire le vote ?

J'ai compris : Jardas est encore frustré de la défaite de Benjaz où il y avait eu une histoire au niveau des votes il y a trois ans et demi !

Octobre 2007 quand benjaz avait échoué au premier tour ?!
C'est ce qui m'a donné envie de quitter simland , j'était dégouté ce soir là.

Oui, sauf qu'on t'a banni !

Bref, faut arrêter de parler du passé car j'ai l'impression d'être sur Simland depuis 3000 ans !

Je me demande qui, à part Jardas, éprouve cette curiosité.

Nan Nan j'ai pas été bannis. J'ai encore le MP de 2007 de djay qui en atteste.

tiens, c'est pas bête, j'avoue ne pas y avoir pensé... mais on va te dire que ça en saoule certains car ils sont honnêtes et utilisent des proxys... cependant cette idée mérite au moins réflexion



ouais grave, c'est pour ça que je me suis présenté

J'ai même pas le courage de lire tout ce que tu tartines. Je vais être pédagogiquement bref : il n'y a pas de raison de fliquer les Simlandais qui votent et ceux qui ne votent pas, à moins que tu tiennes impérieusement à ce que des embrouilles se créent après chaque consultation électorale sur l'air du « Non je suis pas d'accord avec les résultats car beaucoup trop de Simlandais non-qualifiés pour voter ont voté ». Sérieusement, je ne vois que cet intérêt-là, ou bien alors celui diamétralement opposé de fliquer les Mauvais Citoyens qui ne votent pas, et dans les deux cas oublie, parce que créer des sujets d'embrouille pour le fun c'est bof.

oh la vache ! t'aurais voulu posté le contraire de ce que j'ai dit, t'aurai pas fait mieux, car j'ai contredis ce que tu viens de dire par anticipation !

en effet, j'avais posté ce qui suit ici :



tu vois, je t'avais déjà répondu : j'avais dit que je n'étais pas la police de Simland (alors que tu dis que c'est "fliquer les simlandais" (extrémiste, va ! ), et si je l'étais, il y a des choses tout de même bizarres à Simland, comme les proxys autorisés, même pour voter... Si c'est OK pour vous, c'est que tout va bien dans le meilleur des mondes, alors surtout ne bougeons pas, ne faisons rien, restons tel quel ! (bah oui, Simland va tellement bien !)

S'il suffisait de naitre pour avoir le droit de vote, le monde serait autrement, et Simland aussi, non ?