Donc trois états ?
Ou alors on doit sacrifier un état.. l'état indien ?

Style italien différent de Hispanique, à ce moment là, c'est plus au côte italiennes qu'on doit aller.

Une constellation de mini-état, attendez là on parle même plus de 2 nouveaux états mais de pleins de nouveaux états ? Ca devient ridicule finalement ! OUhlala

Pourquoi lancer ce sondage alors que la majorité s'était déclaré contre de nouvelles terres ?

Etat Japonais ça c('est bon c'est vendu. Il reste l'état européen. Si Kalingrad n'est pas accepté (romain va tenter de proposer une carte) on peut envisager un état méditerranéen.

Il y a eu 12 voix pour et 11 contre au moment ou j'ai cloturé les votes.
L'état méditérannéen est un bon choix je pense

Pour toutes les personnes contre, ne soyez pas déçues rien n'est encore joué, je prépare une pétition

Vite vite ! Une pétition pour ralentir simland !
Ah si vous étiez aussi motivés pour faire avancer le forum tiens.

Quel ralentissement ? Je crois que Simland est déjà suffisament au ralenti pour lui mettre sur le dos 3 états inactifs supplémentaires

Et je rappelle que j'ai dit ne pas être contre la création de nouvelles terres, mais pas de nouveaux États qui impliquerait des nouveaux gouverneurs. Je pense que si nous mettons de nouvelles terres à Simland, elles doivent être administrées par des États existants. Cela me semble le meilleur compromis avec une activité aussi basse.

Moi je suis complètement largué ... vous me préviendrez quand ce sera plus clair que du pétrole, merci

Ici c'est un projet ou on parle de 2 états.
Enfin soit, fait ta pétition mais franchement c'est ridicule de faire une pétition juste car un projet ne nous plait pas et que en plus le pour l'emporte, bref passons.

(on attend tes 25 signataires )

EDIT : J'y pense, mais tu n'a que 2 jours si je ne me trompe pas pour trouver toutes les signatures requises :

"Elle devra être envoyée par topic au conseil au maximum une semaine après la parution du projet ou de la loi contesté afin de ne pas embrouiller les actions confédérale ."

Remplacez conseil par gouvernement et conédéral par fédéral

Et où tu as lu que ce serait des nouveaux états avec de nouveaux gouverneurs ?

Moi aussi. Je me rendors


C'est 20 signataires

Quel mépris de ta part avec tes 25 signatures.. Tu sais très bien que je réunirais jamais autant d'opposants. Mais par contre tu ne sembles pas sensible au fait qu'il y ait une grande proportion de simlandais contre ce projet... C'est d'autant plus méprisant. En plus tu as attendu qu'il y ait juste une voix de plus pour au sondage pour le valider alors qu'il y avait une majorité contre pendant toute sa durée ! Je trouve ça malhonnête !

Et puis dans la dernière loi sur les pétitions ça parle de 15 signatures...

EDIT : @Carter : Bah je sais pas un état = un gouverneur juridiquement. Maintenant si j'ai la confirmation du gouvernement qu'il n'y aura pas de nouveaux postes de gouverneurs je m'opposerais pas à ce projet

Non 25, regarde bien la loi dans le code simlandais

(" plus de 50% du nombre de votants recensés au cours des dernières élections")

Ric > Pas du tout, je te renvoie quelques posts plus haut, enfin je te laisse chercher.

HOU HOU RIC. J'ai déjà dit qu'il n'y aura pas forcément de gouverneurs pour les deux états. Si un projet est très developpé et amène à un état actif, il sera organisé des élections pour désigner un gouverneur.