Merci mael.

au fait ça en est ou du portail et du generateur de carte d'identité ?
Djay en avait parlé il y a fort longtemps et je viens de revoir que ça serait utile pour les nouveaux qui arrivent (comme francesco, john ou mika85)

Maël, peux tu retirer le grade de policier à Leonard s'il-te-plais?

Mael, peut tu retirer la modération de ce forum idea-institut-des-arts-simlandais-f346/ IDEA à Yu Langlay ?

Tout est traité

Merci.

Merci !

Merci.

Mael est ce que tu pourrais remonter le sous forum "place de l'emploi" comme avant en dessous de "présentez vous" pour plus de lisibilité pour les nouveaux ou sinon en dessous de l'acédemie dans la rubrique "SIMLAND LES INFORMATIONS". Est ce que tu pourrais également supprimer "contrats en cours" et redonnez au Nous forum le nom de "Agence Simlandaise de l'Emploi".
Merci

Est ce que tu pourrais ne faire qu'un topic de Simcompagnies en gardant bien sur les sous forums des grands groupes+ en dessous "transports" "Graphisme et com" "autres simcompagnies" en supprimant le sous forum "économie".
Enfin est ce que tu pourrais remplacer le sous forum de la CCIS par "Médias de Simland (ou dans ce style)" avec les sous forum CS Sim TV etc + "autres médias"

C'est une grosse demande mais dans l'état actuel il est assez difficile de faire son chemin dans tout ces sous forums et la lisibilité ne pourra que bous être bénéfique

Avec tout le respect que je dois à l'administration, j'aimerais une bonne fois pour toute comprendre en quoi l'administration est habilitée à intervenir dans les affaires politiques ? Que ce soit sur les questions techniques, je comprends amplement. Mais sur la politique, selon moi, l'administration n'a rien à dire hormis le cas d'une vacance de la présidence (et encore selon moi le VP prend le relai et c'est tout...).

Voilà Maël et Tonio j'aimerais aussi avoir vos avis svp.

L'administration est là pour être le garde fou d'un gouvernement qui pourrait aller au delà de ses propres pouvoirs.
Nous avons reçu un bon nombre de plaintes suite à l'affaire Metri/Thoulak et nous avons du contacter les principaux ressortirsants afin de voir si cette décision était "légale" ou non.
Si celle si ne l'était pas nous aurions invalidé la décision d'Alex.

Il ne s'agit pas là d'interférer dans les décisions de la présidence mais bien d'assurer un complet respect de la constitution.
Et nous pouvons intervenir dans de nombreux domaines comme cela a déjà été fait par le passé si la constitution n'est pas respectée.

Nous avons été saisi par plusieurs membres ( comme vous avez fait de votre côté), Maël a parlé avec Alex de cette situation. Bref, nous avons été saisis et on nous a demandé d'intervenir , sans ça, nous n'aurions rien fait.

Il s'agissait aussi de réatablir un brouhaha pas possible: Gates était Gouverneur mais le Maréchal Metri avec son coup d'Etat soutenu par le Gouv' l'était aussi... Mais je pense que nous avons essayé de contenter au mieux les différentes parties afin qu'une telle situation ne se reproduise plus tout en respectant la Constitution.

Maintenant sur l'organisation du forum, nous laissons libre le Gouverneur par interim, sur l'organisation des élections on vous laisse gérer ça ( vous avez largement le temps).

Sauf que constitutionnellement c'est le juge qui est compétent pour faire un contrôle de constitutionnalité. Nullement l'administration. Personnellement, je m'en fous que vous interprétiez la Constitution mais alors le juge ne le fait plus. Il faut choisir. Logiquement, le garde fou du Gouvernement c'est le juge, pas l'administration.

Mais si vous souhaitez être les seuls juges de la constitutionnalité des lois et des décisions, on peut en parler. Je changerai cela dans la prochaine Constitution. Mais il faut clairement faire un choix pour une bonne visibilité des institutions.

Avant d’entamer les débats et de prendre les décisions, nous avons renvoyé les citoyens vers la Justice mais il semblerait qu'ils aient choisi une autre solution. Pourquoi TAR n'a pas été contacté par ces personnes en question? ça je ne sais pas.Peut être n'a t-il pas été saisi aussi.

EDIT: il a été contacté puisqu'il y a eu plainte mais aucune réaction de sa part.Les membres ont voulu aller vite et ont décidé de contacter l'Administration donc.

Je pense qu'il était nécessaire d'intervenir parce qu'une part on nous la demandé et d'autre part, la Justice n'a pas réagi ( après les raisons on ne sait pas).

Je pense qu'il faut ungarde- fou en cas de non saisi( ou non réaction) de la Justice et que l'Administration peut jouer ce rôle là mais de là à nous faire Juge, non, le système est bien comme il est.Nous répondons à chaque manquement constitutionnel, à chaque situation délicate comme celle-ci, comme peut le faire le Juge Fédéral à la condition qu'il soit saisi.Mais bon, en règle générale, le Juge est saisi, il s'agit d'un cas d'exception.

Il me semble que T.A.R a donné un avis favorable (pas dans une décision formelle certes) à la destitution d'A.Gates et justement c'est pour ça qu'on vous a contactés, parce qu'il ne s'est pas opposé à la destitution et donc les partisans d'A.Gates sont déçus.

Maintenant je note ta réponse. J'intégrerai ça dans la Constitution. Merci.

Oui j'ai édité puisqu'il y a eu plainte mais tant que cela n'est pas rendu officiel, on ne peut pas considéré cela comme une décision de la Justice.

Pour le reste, c'est un avis mais je pense pas que Maël soit contre vu son message.