Je n'ai eu que deux étiquettes grand maximum et je suis parti bien bien bien avant les élections donc c'était une énorme prise de risque ce que j'ai fait à l'époque, me lancer dans un petit parti face à deux gros ogres politiques. De plus quand on affirme publiquement que ces convictions ont changés c'est plus du courage que de l'opportunisme. L'opportunisme aurait été de rester à l'USC alors que je n'avais plus grand chose en commun avec eux.
Mais t'étais pas là quand je suis parti de l'USC alors évite de parler de choses dont tu n'a jamais pris connaissance.

Mouais, la preuve que tu es compétent en manipulation
Ah je me disais bien qu'on ne parlait pas de la même chose ! Petit rappel :

échange par mp






échange sur le forum





Alors ? et ce n'est qu'un exemple.

Bah justement j'ai changé d'avis quand j'ai vu que t'était un énergumène manipulant l'action de roxboro. Tu sera venu dans mon état en agissant de la même façon, je t'aurais replacé vite fait, moi ou un autre maire.

Et roxboro sait ce que je pense, ça ne m'empeche pas d'etre sincère avec lui sur d'autres sujets.
Puis c'est vrai qu'a l'époque Rox à quasi été nommé, mais ça n'empeche pas que c'est un excellent gouverneur, quoiqu'un peu sanguin (je suis mal placé pour critiquer ça ). D'ou le fait que je le soutienne. On sait ce qu'on perd mais on sait aussi ce qu'on gagne avec toi, cela justifie mon choix.

Maintenant va poursuivre le débat ailleurs. c'est un topic sérieux ici il n'est pas destiné à tes déballages.

Disons que tu as décidé de retourner ta veste quand tu as vu que l'AES ne rejoindrait pas le CPS.
A quoi tu vois que je suis un "énergumène" ?

à ça. Maintenant fin du HS inintéressant.

Ca prouve rien, expliques.
Inintéressant car tu es en train de perdre le débat, surtout

inintéressant car inutile.

inutile de perdre des électeurs, ça c'est vrai !

Pitié votez pour moi. j'en ai troptroptrop besoin.


Réponses à Angelus et TONIO :

Tonio : Voici les grandes lignes du CPS. Nous prônons la fin du système présidentiel au profit d'un pouvoir législatif ainsi que l'autonomie accrue des états. En bref contrairement à nos adversaires politiques qui affirment que nous allons instaurer un régime dictatorial, nous souhaitons installer une démocratie directe.

L.Angelus:
C'est de l'hypocrisie pure et simple. Les valeurs du NPV et du CPS sont humaniste et tourne toutes autour de la personne du simlandais, comme le retour aux fondamentaux simlandais (SC4, City builder) et une simplification accrue des règles du jeu pour pouvoir jouer ludiquement.

Je pourrais dire que l'usc est a mes yeux une secte (qu'est ce que le centrisme sinon le règne du Ni Ni) et l'aes un parti désuet qui ne reste que la caricature de lui meme autour de valeurs dites écologiques alors que celle ci ne sont que d'un intérêt limité a simland. Chacun sa mauvaise foie hein.

Alors oui le COLLECTIF PROGRESSISTE SIMLANDAIS souhaite la dissolution du NPV car ce parti est fondée sur une idée forte : celle qu'une fois son idéal réalisé il ne sert a rien de maintenir ce moyen politique en vie dans le seul but de contenter la soif de pouvoir des jeunes loups. Alors ce que tu me dis là c'est que ton parti souhaite se maintenir en vie dans le seul but que ces valeurs puisse perdurer le plus longtemps possible à simland ?
Mais dans ce cas, en quoi un mandat actif et volontaire comme les deux que tu viens d'effectuer en tant que Ministre, n'ont ils pas permis d'imprimer durablement les dites valeurs centristes ? Faut-il X mandats pour que simland puisse être imprégné de ces valeurs ?
Pour ma part, j'incline à penser qu'un seul mandat suffira au CPS pour représenter durablement les valeurs qui animent ce courant apolitique, entièrement basé sur la personne du simlandais sans aucunes distinctions partisanes.

Ensuite contrairement a ce que tu dis, le CPS présentera un candidat pour avoir la satisfaction de sortir simland du marasme et non par envie d'amener les siens au pouvoir. Comme je l'ai dit plus haut, les luttes claniques sont finies. La preuve qui aurait imaginé que Carter et moi serions alliés et amis ? Si c'est pas une preuve de la volonté commune de tous les membres du CPS de se surpasser pour le bien de simland.
D'ailleurs le CPS tendra la main a tout ceux qui se reconnaitrons dans ses idées lesquelles sont l'idéal communautaire , le fédéralisme et le dynamisme citoyen.

Le culte de Napoléon entrant dans la catégorie humour issue du NPV mais on aura compris que le CPS possède le monopole de cette denrée rare.

Pour résumer le CPS ne veut pas prendre le pouvoir, il veut l'offrir aux simlandais en leurs permettant d'être eux même les acteurs de leurs propres destinée.
La démocratie citoyenne sera notre belle réalisation si les simlandais ont l'audace de voter pour une idée et non pour ta jolie bouille (je t'ai vu sur FB, t'es magnifique avec ton kimono. ).
Maintenant peut importe qui gagne ou perd, le prochain mandat se fera ensemble avec la majorité USC/AES en place depuis deux ans en y ajoutant l’appuie du CPS, ou vice versa.

Retour aux fondamentaux? Tu n'as toi-même pas touché à un city-builder depuis 6 mois et tu viens me parler de retour aux fondamentaux! Tu veux faire appliquer des idées que tu n'appliques pas à toi-même!

Et alors ? Qu'est ce que te dit que je n'y touche pas ? Ce n'est parce que je n'ai pas fait de maj de ma VILLE que je n'y joue pas.
Je propose comme mesure principale d'exclure tout les joueurs n'ayant fait de MAJ SC4. Faisons du Yu Langlay.

C'est pas ça. Peut-être que tu y joues, mais tu veux revenir aux city-builders en demandant aux maires de t'affirmer simplement qu'ils y jouent...?

Pas seulement. SC4 est un citybuilder et non plus LE citybuilder. il est au centre mais il n'est pas le seul.

Oui, il y a aussi CXL. Mais je n'ai jamais parlé de SC4 exclusivement. Mais te voyant venir, je ne fais pas rentrer Minecraft dans la catégorie city-builder.

tu ne vas tout se meme pas interdire les villes qui ne sont pas sc4, halo ? :o