Alors utilisons un bon mot français dans ce cas et disons "guéguerre" "Broutilles", Chamailleries", ça veut dire quelque chose ça non?

Que ce soit son propre topic ou pas on respecte la charte du forum, les Hors-Sujet sont interdits et qu'on soit VP ou bien citoyen, qu'on s'appelle Ric ou Tonio, on respecte cette règle, c'est tout.Le reste, m'importe peu du moment que c'est les Lois et la charte du forum qu'on respecte, je suis la pour ça.

Surtout quand Ric vient supprimer des messages pour HS, il aurait l'air bien malin de faire du HS et surtout il serait bien mal placé.

Revenons en à la Révision Constitutionnelle, car l'air de rien, c'est nous qui faisons du HS la.

Mais il y a une tolérance de bon sens à avoir, d'ailleurs tiens on devrait définir "HS", tu as conscience que 80% de ce qu'on dit à Simland n'a pas vraiment de rapport avec le sujet sur lequel on poste ? C'est ce qui fait le charme de ce forum.

Verrouiller quand il y a 10 pages d'insultes ou bien quelque chose de totalement incongru d'accord, verrouiller parce qu'on est en désaccord... franchement, "hors-sujet et "chamailleries", j'ai l'impression que ça devient de plus en plus des mots fourre-tout pour dire "faisons semblant de tous nous aimer, d'accord ?" Si Ric avait pu (enfin) finir de s'exprimer à ce sujet, on serait déjà passés à autre chose.

C'est pas possible, j'essaie de m'abstenir et d'alimenter aucun HS et tu continues Napo !

Stop maintenant, tout HS sera reporté à l'administration et au Juge Fédéral à partir de maintenant, comme Tonio me l'a suggéré !

Si tu veux ! C'est quand même pas un crime de parler, saperlipopette ! Vous et vos HS, allez vous faire voir !

C'est pas un crime Napo, on te reproche pas de parler ni même de débattre , on te demande de respecter la charte du Forum ni plus ni moins, t'es comme tout le monde, c'est tout. Après on peut toujours dévier un peu du sujet, mais quand c'est trop , c'est trop, j'empêche pas les gens de discuter, bien au contraire mais il faut apprendre à respecter les règles aussi et crois-moi, si je devais appliquer strictement les règles beaucoup de monde serait impliqué dans des affaires donc je le dis à toi comme les autres, les HS un peu admettons quand ça dure trop longtemps, c'est manquer aux respects des règles tout simplement, on va pas polémiquer 107 ans dessus, c'est comme ça, si t'es pas d'accord il faut t'en prendre à ceux qui ont écrit la charte du Forum en interdisant les HS.

Pourquoi débattre si longtemps pour ça?

Maintenant tu peux dire ta vision des choses et commencer le débat sur une révision constitutionnelle si tu veux, tu peux vanter les mérites de ton parti politique sur la question si t'en as envie c'est assez explicite non?

Concernant l'affaire de l'abus de pouvoir, je vais voir ce que je peux faire, je vais y réfléchir, je l'ai déjà dit, je demande juste qu'on respecte un peu les règles ( en gros ne pas en abuser, je ne suis pas non plus à une ou 2 phrases près!), après soyez en désaccord, pas de problèmes, c'est un débat.

C'est quand même pas compliqué à comprendre! Le respect des règles et des Lois, c'est mon boulot, le reste, faites ce que vous voulez, je m'en cogne.

Le sondage est rétabli. Je me baserais dessus pour déterminer si oui ou non un référendum est nécessaire.

Moi je pense que les cps d'octobre qui disent non sont hypocrites.

t'es dans le même sac alors.
sinon moi je pense que tu n'a rien compris de ce qu'on essaye d'expliquer ici.

T'inquiète j'ai très bien compris
Oui je sais bien que je suis dans le même sac, mais j'ai voté pour moi

Tout ce que je pense du Simland actuel.

Quel est le rapport avec la révision de la Constitution ?

La constitution, c'est encore une bureaucratie.. Et Simland en fais trop usage. Alors je ne pense pas que se soit une priorité à avoir.

Je prends en compte ta remarque

Merci Ric!

Bonjour, la votation sur la révision de la Constitution est annulée. Les articles les plus indispensables de la proposition du Gouvernement seront ajoutés au Recueil Officiel Fédéral