Bonsoir

Pour Papaya lançons une votation pour élire la nouvelle capitale d'état. Par votation directement sur le forum ? par MP le vote ?



Début décembre , j'ai actualisé le recensement en parcourant l'ensemble des sujets des villes. Qu'elle ne fut pas ma stupeur en voyant le nombres villes inactives pour certaines depuis 22 mois ... . L'inactivité je l'ai chiffré. Elle est à plus de 10 mois en moyenne. C'est énorme

On a un peu décidé d'arrêter de faire des compromis, on respecte les règles instauré depuis longtemps et donc le mieux étant de ne pas faire de favoritisme, quand ils feront une MAJ, elles seront remise, en attendant on va pas tricher sur quoi que ce soit pour faire jolie sur la carte et on le dira jamais assez je pense mais la carte n'est pas LA référence de l'activité ultime, une ville n'est pas morte parce qu'elle n'y est plus

Donc Mercentille peut rester capitale ?

Justement, elle devrait l'être.
Pour moi et pour bon nombre de simlandais je pense, la carte de Simland doit représenter les villes actives, si on y est plus c'est que la ville est morte, au moins temporairement..

Il est peut être temps que l'on s'oriente vers un allongement de la période d'activité en passant de 6 mois à un an, qu'en pensez vous?
Je n'ai jamais été pour niveler les critères d'activités par le bas, mais parfois il faut faire preuve d'un peu de pragmatisme.

Une activité en six mois, tout le monde peut le faire, moi le premier (rires dans la salle), je ne pense pas qu'abaisser ce seuil soit une bonne solution.

Non je ne réinstallerai pas une ville pour le plaisir.

De plus dorénavant si un membre qui a déjà eu sa ville sur la carte et que celle-ci a été supprimée pour cause d'inactivité, le maire qui demande la réinstallation doit faire une MAJ obligatoirement.

LCN (et quand je dis LCN je dis moi, Yu sera sans doute d'accord), ne réinstalle plus des villes morte juste parce que le membre est là. Si celui-ci est là et poste partout sur le forum, il peut donc faire une MAJ de sa ville

Mercentilles et Santa Maria seront remises si elles ont eu une MAJ et que Sanosuke et L.Angelus demandent leur réintégration

Ville historique et capitale ça peut cohabiter ?
(pardon, c'est pas que j'ai la flemme de lire la loi sur les villes historiques mais j'ai un drama externe a Simland a gérer donc pas spécialement le time de checker ça x) )

Non une ville historique est par défaut inactive donc ne peut être considéré comme capitale d'un état. Une ville historique est là «juste pour faire jolie» sur la carte.

La capitale d'état doit être le reflet de celui-ci et inversement.

On pourrait croire qu'il y a deux visions différentes des choses. Ceux qui voient la carte comme la base de l'activité à Simland (et si on va dans l'extrême de l'extrême, on ne pourrait pas faire autre chose sans être sur la carte) et ceux qui voient la carte comme... un "bonus" pour la ville, celle-ci n'étant pas dépendante de sa présence sur le fichier de la LCN.

Personnellement (et vous vous en doutez) je vois la carte comme la base de l'activité à Simland. Pour moi elle doit refléter la réalité du terrain : les villes actives, avec éventuellement les quelques villes historiques (notamment celles qui ont fondé le pays, car elles posent les bases pour la suite). Une ville historique est une ville inactive, point. C'est un point sur la carte, un point mort car il bloque en emplacement et ne participe pas à la vie de l'état! Il suffit de regarder New Retropolis dans l'Hudson, par exemple.

Cette carte simplifiée, dénudée des villes inactives (dont certaines depuis plus d'une année) laisse plus de place à ceux qui veulent s'installer. Il y a des époques à Simland, et je me souviens de celle avec Wham, Ag, et tous ceux là. Nous sommes en train de passer à une nouvelle période, où de nouvelles villes sont le fer de lance du pays, au détriment d'autres qui sont soit plus calme, soit disparaissent. Les choses tournent, et il ne faut pas essayer à tout prix d'empêcher cela, car c'est inexorable. A nous de vivre avec, et d'y voir un moyen de "relancer" le pays, d'y voir de nouvelles opportunités.

Bon, je crois que je m'éloigne du sujet. On pourrait débattre des heures et des heures dans le vent du déclin de Simland, la faute à un jeu vieillissant, un forum qui ne représente plus la manière de faire aujourd'hui, le manque de visibilité sur les nouveaux "médias" (steam, youtube, notamment).

Ce que je retiens, c'est qu'on a des règles, connues de tous, et qu'on doit les appliquer, sans quoi on va se retrouver avec une carte musée, et personnellement ça ne m'intéresse pas de jouer au milieu des "dinosaures". Papaya, à l'instar d'autres états à Simland, doit se trouver une nouvelle capitale.

La question que je me pose, car il ne sera pas toujours possible de trouver "la ville qui représente et récompense l'activité du maire", surtout dans les états où l'activité est moindre, s'il n'est pas possible de modifier les conditions afin que, dans des cas exceptionnels, une ville historique soit désignée comme capitale. Je pense à NA dans le Queens, à Harmen dans le Lewsland ou encore à Utopia à Papaya. A mon sens, il parait plus logique que ces villes, qui sont (roleplay) la ou l'une des plus grandes et importantes villes de leur région, ne puissent pas être capitale à défaut d'autres candidats? Car ça revient à n'avoir plus que des villes historiques ici et des capitales d'états là, avec peut-être 1 ville à côté... Ce n'est qu'une idée, qui se travaille pour s'adapter, on s'entend.

p.s.: Existe-t-il un possibilité pour donner la même police à chaque ville, historique, capitale ou non, et de ne garder que la couleur de l'icône pour les différencier, pour une meilleure visibilité?

Bref, voila mon (court) avis sur la question.

Moi je suis d'accord avec la nouvelle politique de LCN, il faut faire place nette. J'ai juste un petit truc à vous reprocher : c'est le fait d'avoir choisi certaines villes arbitrairement comme capitale de certains états. Vous auriez pu lancer une vague d'activité pour en nommer une nouvelle et ainsi permettre peut-être la création de nouvelles màj visant à raffler le titre de capitale. Bref une petite occasion manquée. Mais je ne vous en veux pas

Oui il faut faire place nette, oui la carte est la base de l'activité des villes et devrait être la référence ... en théorie.

Car, si l'on se base uniquement sur la carte pour définir si une ville est "active" ou non, alors ça nécessite que la carte soit toujours à jour à chaque installation, modification, et autre, ça ferait faire des dizaines de modifications de carte pas mois, or dans les faits c'est impossible.

Donc de facto il faudrait tenir la page wiki qui définit l'activité des villes (http://wiki.simland.eu/Villes), et adapter la carte de temps en temps (1 fois par mois ou 1 fois tous les deux mois), il est plus facile (et de loin) de mettre continuellement à jour le wiki que la carte, la carte peut s'adapter sur le wiki.

Ca me semble être la solution la plus simple ?

Préparons des dossiers de candidatures pour les villes candidates et actives

La mise à jour de la carte se fait 1 fois par mois, on peut pas la mettre à jour à chaque entrée ou sortie mais il y a les demandes aussi qu'il faut prendre en compte, même si c'est qu'un sujet c'est aussi une preuve d'activité. De plus oui, cette page wiki doit être mise à jour le plus souvent possible mais là de qui est ce le ressort ? wiki admin ? LCN ? Académie ?

Je m'étais lancé, à titre personnel, dans une grande mise à jour.

J'avais dit à Sim Hurban que j'attendais sa mise à jour de la carte pour faire le ménage dans cette page/tableau wiki. Malheureusement, décembre est chargé, et je n'y arriverai pas avant fin-fin décembre voire début janvier. Mais je comptais bien la mettre à jour, maintenant je sais comment elle fonctionne.

J'avais aussi demandé à Tanaka de passer derrière moi pour corriger d'éventuelles erreurs de comptage (habitants surtout).

C'est la carte qui est la référence en la matière. Une ville n'est pas déclaré comme inactive au bout d'un mois non plus.

Le wiki est à la charge de chacun.

Mais après le tableau que Jerry met à jour serait en effet à entretenir avec les mjas de la carte générale.