Je me demande si en Belgique c'est pareil, mais en tout cas si on proposait le rattachement du canton de Genève à la France ce serait scandale international :D

Ce qui est sûr, c'est que si la Wallonie est rattachée à la France, on aura besoin d'une importante réforme politique. Les Wallons souhaiteront à tout prix garder leur autonomie vis à vis du gouvernement fédéral (Bruxelles actuellement, Paris dans un futur proche ?), ce qui est incompatible avec le système actuel. Et que faire des rois de Belgique ? Le garder pour représenter la Wallonie (juste par tradition) serait contre les principes républicains. Ça poserait un second problème à la division de la Belgique, sachant qu'une Wallonie indépendante serait inimaginable.

Je crois que c'est plutôt les Flamands qui ont imposé le fédéralisme dans les années 1990 non ?

La marche vers le confédéralisme s'est entamée même plus tôt mais elle s'est réalisée vers cette époque.

A ce moment-là, la génération d'homme politique des deux régions arrivaient à s'entendre, malgré des négociations parfois très longues. Les partis nationaux n'avaient pas disparus depuis longtemps et ces gens se connaissaient car ils s'étaient beaucoup "pratiqués".

Depuis l'avènement d'une nouvelle classe politique, plus bling bling, jeune et people, le fossé s'est creusé.

Mais le vrai début remonte selon moi aux années 60, avec la fixation stupide de la frontière linguistique. Avant ça il y avait un recensement pour déterminer le régime linguistique de la ville. Les Flamands, inquiets de perdre du territoire, ont voulu et obtenu une définition fixe du territoire des régions.

Mon sentiment est que les Flamands seront bien dépourvus en cas de scission, obligés qu'ils seront de trouver de nouveaux bouc-émissaires à leurs (absence de) problèmes

Ya un truc que j'ai jamais compris... pourquoi vous avez des partis francophones et des partis flammands?
Vous êtes à ce point divisé.

Au Canada, les partis n'ont pas de langue et même les plus ardents nationalistes ont des anglophonnes et des francophonnes dans leurs rangs et l'essentiel des activités de tous les partis est disponible dans les deux langues officielles.
Et même que le Parti Québécois avait sa plateforme en espagnol aussi lors des élections de 2007...

Je up le topic.

Depuis les élections de 13 juin (!), les partis étaient toujours en négociation pour la formation d'un gouvernement.

Ces négociations ont semble-t-il échoué aujourd'hui...

Trois possibilités: on recommence avec un nouveau formateur (homme politique gagnant des élections censé mener les débats), on revote encore une fois, ou on commence à négocier la séparation...

ERREUR

"La marche vers l'indépendance c'est un long parcours pas facile pis pleins d'embûches." - Quelqu'un que tous les québécois ici connaissent sti!

Ahlala, j'espère que cette séparation ne va pas se produire mais... vous n'en n'êtes pas loin

Rappelez Van Rompuy, il a rien à foutre à l'UE.

J'imagine que les flamands veulent la dernière possibilités ?

C'est surtout que son poste sert à rien.

C'est surtout l'UE qui sert à rien.

C'est surtout un poste qui sert à rien tout comme le parlement europeen(ou le senat français^^)

Mais on est un peu à coté du sujet au faite

Ça peut durer longtemps cette affaire là... et je vois très mal comment on pourrait reprendre des négociations pour aboutir dans trois à la même chose (on prend les mêmes et on recommence en fait) et revoter sans cesse ne fera que renforcer la position des indépendantistes...