lol moi je suis toujours sur mon PC

Moi je prefere le noir laqué de la PS3 ! Waouw.

Sinon, c'est 400€ le premier prix pour la PS3. Mais y a pas le lecteur de carte et le DD c'est un 40go je crois. Ensuite y a le pack 500€ mais sans cable HDMI et sans Wifi, et le dernier pack, le plus complet, 2 jeux, 2 manettes et tout le reste comme la Wifi (ce que je voulais a tout prix vu que le cable....heu...25m ^^).

Ce qui m'a rebbutté largement, c'est le Wifi de la Xbox mais surtout l'abonnement...60€

Il a fallu que j'attende de travailler un ete avant d'avoir l'argent equivalent a une PS3.
Bon apparement t'es tout seul dans ton coin donc ca va.

Oui et alors ? Elle est cher, mais bon marché. Point. Je vois pas le problême ? J'ai économisé un an pour l'avoir, je l'ai eu.

Je sais pas, moi ça me branche pas vraiment cette Wii...ça fait limite console pour hôtistes ou pour des gens qui sortent jamais de chez eux...

Désolé de venir mettre mon grain de sel, mais en tant que supporter officiel de Nintendo je me dois de réagir



La Wii est techniquement en effet une GameCube hyper-protéinée, et elle atteint donc un niveau équivalent à la première XBox, se payant même le luxe de savoir gérer quelques petits effets graphiques en plus.

Un Petit Comparatif


Super Mario Galaxy Wii


The Eye of Judgment PlayStation 3

L'image issue de la PS3 est bien évidemment très jolie, c'est de la PS3.
Mais l'image issue de la Wii, est elle moche? Il y a certes un peu plus d'aliasing que sur PS3, mais le rendu est similaire à ce qu'on peut voir actuellement sur PS3. Et qu'on à mon avis encore pour un bout de temps car développer sur la wii est extrèmement simple et accessible avec des kits de dév. à 2000$ (les moins chers du marché), permettant ainsi à des petits studios de mettre à profit leur créativité et d'exploiter au mieux les capacités de la console. Comparez cela au développement sur PS3 qui est un vrai casse tête selon certains développeurs.

La "nouvelle manette" comme tu le dis si bien est en effet une nouvelle
manette, tellement nouvelle même qu'après l'annonce de celle-ci, Sony à incorporé un détecteur de mouvements dans sa manette : "Oh Oui mais on avait déjà breveté ça hein."

Un point qui me plaît tout particulièrement : "Tu trouve ça bon marché toi [?]" Bin oui. Et j'ai des chiffres car les chiffres ne mentent jamais :

Voici l'analyse du prix des consoles à leur sortie depuis vingt ans.

Deux graphiques détaillés nous montrent cette évolution: tout d'abord le prix absolu ("absolute console prices"), qui indique le prix brut en dollar, puis le prix relatif ("relative console prices") qui transpose en 2006 les valeurs en tenant compte de l'inflation. Ce second graphique est significatif: on apprend par exemple qu'en tenant compte du coût de la vie de leur époque, la 3DO et la célèbre Neo Geo sont de très loin les consoles les plus chères ayant jamais existé, y compris face à la prochaine génération!
Tout en bas du classement on retrouve la Game Cube (et encore, à son tarif de sortie de 225$), puis la Dreamcast et la Nintendo 64. La première génération, de 1976 à 1982, atteint elle aussi des sommets. Ainsi une Intellvision en 1979 valait 300$, ce qui aujourd'hui ferait plus de 825 billets verts! Bien plus qu'une PS3 ou une XBox 360...

Nintendo est donc le champion toutes catégories question budget; et, à en croire ses dirigeants, la situation ne changera pas.

Dans ces graphiques ne figure pas la Wii, car ils ont été faits avant l'annonce de son prix, mais aujourd'hui on le connaît (250$), et c'est -soit dit en passant- moins cher qu'a la sortie de la Playstation2...

En prix absolus (L'inflation n'est pas prise en compte)

En prix relatifs de 2006 (avec l'inflation)

J'ai mis des liens puisque sinon c'est trop grand pour le forum.

Oh! J'allais oublier un détail! A la sortie de la PS3, Sony fut obligé de la vendre à perte (ils ne faisaient pas de bénéfices, perdaient même de l'argent) pour maintenir un prix de 600$ "moins agressif"... Mais Sony ne perdait pas d'argent, ses autres secteurs d'activités renflouaient son porte-monnaie. Quand à Nintendo, sa console était et est toujours la moins chère du marché, et ils ne comptent pas baisser le prix avec la baisse des concurrents et garder leur marge confortable de 60$ par console.

Parlons maintenant du design, là ce n'est que mon avis personnel (les goûts et couleurs...) bien que j'essayerai d'être objectif.
Les designers de la Wii ont pensé à Design fonctionnel, discret, s'intégrant à tous les espaces, car la console se doit d'être proche du téléviseur (capteur du pointeur de la manette oblige). La console à ainsi des courbes épurées, simples, blanches pour être discrète et classieuse et occupe un volume comparable à 3 boîtes de DVD empilés (!), se faisant ainsi la console de salon la plus compacte de tous les temps avant la Game Cube.
Mais la console n'est pas non plus un simple parallélépipède rectangle sans saveur, grâce à son socle qui lui donne une prestance et un côté plus fantaisiste en l'inclinant légérement. Autre élément significatif le mange disque entouré d'un halo bleuté, incarant le côté technologique et résolument tendance de la Wii. Et oui, puisque la Wii est un des objets les plus "hype" du moment avec l'iPhone d'Apple.
La PS3, quand à elle a été conçue beaucoup plus comme un objet luxueux, qui impose le respect, avec des lignes douces un tantinet agressives, sombres, s'adressant à un public beaucoup moins large que la wii, les "harcore gamers" et les gens qui ont le portefeuille bien garni.

Donc, la PS3, soit on la met sur son nouveau meuble TV en ébène noir laqué à côté de son écran "Foule Extra Méga Haï Definitcheune 256984569x3568984125 pixèles 56m de diagonale " où elle en jettera un maximum et sera presque aussi visible que l'écran lui même ( Je l'ai vu à la Fnac l'autre jour, c'est que c'est un rude bestiau didon OO' ) ; Soit on la planque en dessous du meuble mais dans un espace bien aéré et isolé, passkeu les ventilateurs sont quand même bien bruyants et dissipent assez mal la chaleur, enfin c'est mon avis puisque avec ma Wii je ne suis plus habitué à chaleur ou au bruit (le plus bruyant c'est le mange disque qui fait "dziiit" quand il mange un disque c'est dire ^^ )

Ah oui, j'allais oublier, la Wii à de quoi se vanter avec son Good Design Gold Prize 2007, récompense mondialement reconnue décernée par un jury indépendant de spécialiste japonais du design industriel. la preuve ici

Sans transition :



Des Zelda y'en à peut-être eu beaucoup, mais c'est que la recette marche toujours à chaque fois, va voir les site de tests de jeux vidéo et regarde les notes qu'ont eu les Zelda (je n'ai jamais vu en dessous de 16)

Mais les Mario je suis d'accord car y'a "l'effet Martine" qui se fait sentir avec Mario golf, mario tennis, mario football, mario vs DK, mario va à la mer, mario au carnaval...
Par contre les Super Mario et Mario Kart ont toujours été excellents et super fun, en solo ou en multi (j'attends Mario Galaxy en bavant d'ailleurs)

Pour finir, une déclaration incontestable, puisqu'elle vient de notre maître à tous, le créateur de SimCity et des Sims, Will Wright !
En annonçant la sortie de Spore sur Wii, il à déclaré que pour lui, la wii était la "seule véritable console de nouvelle génération" Il continue son interview en affirmant que la Playstation 3 de Sony et la Xbox 360 de Microsoft ne sont que " des améliorations des consoles précédentes ", et que seule la Wii de Nintendo constitue un véritable bond dans le domaine vidéoludique.
Il conclut en précisant qu’il n’a pas de Playstation 3 et que sa Xbox 360 prend la poussière mais qu’il reste très attaché à l’univers des Pc et pour finir il enfonce le clou en mentionnant qu’avec son pc il peut " obtenir de meilleurs graphismes qu’avec une PS3 ".
Source ici

Sur ce, je vous laisse méditer, en attendant je retourne zigouiller des bestioles à Metroid Prime 3

J'ai juste regardé les images, et comparer une phase de jeu de mario concu pour les enfants) et une cinématique d'un jeu de PS3...


Sinon, je trouve que trop de graphisme tue le jeu!

Je préfère 10 fois plus un jeu au gameplay bien fait et bien pensé ou un scénar haletant et bien ficelé, plutôt qu'un jeu long a comprendre ou sans scénar comptant uniquement sur ses graphisme ou attirer les gosses de riches comme des mouches...

Des graphisme pour des graphismes, ca sert a rien!
Quand tu achète ce genre de jeu tu te dit "wouhaa, il est beau ce jeu!" et 10 minutes après tu en a marre car il n'a aucun autre intérêt...

Y'a qu'a voir ce que va donner SC Sociétés...

Beaucoup de gens considére que des qu'il y'a des graphismes.
Pense que le jeu seras un best-seller mais enfaîte cache un vérité bien moindre.

Merci les gars. Game Plus est rouge de honte j'espère.
Will Wright comprend le sens profond et le sens original du mot "vidéoludique". Bravo à lui.

Excellent post de fololilalimb (le pseudo impossible )

Même si ça tourne parfois à la propagande (le communisme n'est jamais loin ces temps-ci à Simland ), c'est très instructif

D'accord avec tout le monde, c'est le potentiel ludique d'un jeu qui est important. Et il y aura des excellents jeux sur les 2 consoles.

Intéressant également le graphique des prix. Ca permet de se souvenir de la Néo-Géo qui me faisait baver quand j'avais un peu moins de poils et beaucoup plus de boutons. (Mon premier ordi était un commodore 64 à cassettes pour ceux qui voudraient essayer de déduire mon age )

Merci merci! Shigeru serait fier de moi ^_^" . Et oui je propagande mais c'est parceque j'adore nintendo ,la seule autre console que j'ai eu c'était une PS1 et je ne jouait qu'a Crash Bandicoot ^^

Muten : Honnetement, je m'en fou hein des consoles. C'est pas ma vie.

Folilambi machin chose (Dsl ) : Effectivement, La Wii est la moins cher. Mais je vois vraiment pas en quoi un materiel d'il y a 5 ans peut valoir 250 € ? Bon, d'accord, il y a une bonne manette. C'est vrai, il faut l'avouer, elle en a dans'l'bide. Mais ça s'arrete là en fait. Les graphismes ont un peu bougé, le game-play change pas (sauf la manette magique qui fait tout), l'Ia est comme sur GC, le son, c'est un superbe Dolby prologic 2...

Enfin voilà. Le problême, c'est pas la manette. C'est que je paye 250€ pour du materiel qui en vaut surement moins. Lorsque j'ai déboursé 600€ il y a un mois, je me rend compte maintenant que j'ai pas payé pour rien, et que la console, la PS3 en l'occurance, m'a apporté une pleine satisfaction.
Je suis d'accord, la Wii est sympa. Mais c'est pas fait pour les joueurs. Très peu d'accro à CSS par exemple iront se faire un Zelda.

Lorsque tu parle de : Oui, mais les Zelda, c'est toujours la même formule qui fait mouche.

Moi, je te dirais que c'est completement abérant ! Explique moi comment le public peut acheter 15 fois le même jeu ? Et puis, lorsque j'ai acheté Oblivion par exemple, je savais que c'était un bon jeu, très joli, avec un game play qui casse peut-être pas des briques, mais qui tenait bien la route. Bon. Mais imagine un Zelda. Je l'achete, mais je sais d'avance que dans le coffre n°1820 au niveau 23, il y a un fragment de coeur.
Mais qui accepterait d'acheter un jeu qu'il connait par coeur ? Pour une nouvelle manette ?
En plus, pour le dernier Zelda, c'est le même sur GC. Mais oh mon dieu, il y a plus la manette qui tue. Ce qui lui enlève dans les 50% d'interêt.

Alors oui, avec Resistance, on sait qu'on tombera sur un énième FPS (Quoi que, le scénario est sympa et m'a tenu en haleine.) Mais avec Zelda, strictement rien de neuf, sauf la manette.

Cool nan ?

Je recommence : Excite Truck.

Alors là, Nintendo tape fort dans l'originalité. Il nous sort un jeu de rallye, pas trop trop mal réalisé côté design, avec une IA, comme d'hab, un son qu'on connait bien, mais une maniabilité d'enfer.

En fait, j'ai compris : Toutes les consoles prenent la console précédentes, et l'améliorent :

PS3 : PS2 largement amélioré (juste en regardant le Cell).
Xbox 360 : Xbox moins cher, puissante, beau graphisme.
Wii : Gamecube amélioré, une nouvelle manette.

Niveau design :

La Wii est très belle et ne prend pas de place. Déjà, c'est un bon point.
La PS3 est elle aussi très belle (noir laqué, Waouw !), elle prend la poussière et les traces de doigts (Par contre, ça, c'est dommage...) et est assez imposante.

Par contre, je vois pas du tout pourquoi on parle de poid dans une console de salon. Une console de salon, elle est faite pour rester dans le salon. J'ai encore jamais vu personne venir avec une console de salon chez moi pour un après midi par exemple. La Wii est portable. Mais c'est pas ce qu'on lui demande. Elle pourrait être deux fois plus légère, ça changerait rien. Elle est pas faite pour être bouger, c'est tout.
La PS3, elle, faut pas la bouger, c'est clair. Mais honnetement, ça servirait à quoi de la bouger ? Autant prendre la PSP ou sa DS...

Je reprend sur les jeux et une comparaison fort simple par rapport aux jeux du genre précédent :

Resistance : Un FPS remit au goût du jour, avec un Gameplay sympa, et un scénario vraiment sympa aussi.
Zelda TP Wii : Un Zelda, tant dans son originalité que dans ses performances, et une nouvelle maniabilité.

Je précise aussi que les deux Killer-app de la PS3 sont de nouvelles licences. Pas comme les killer-app de la Wii, qui sont (a mes yeux en tout cas) Mario truc et Zelda machin.

Alors oui, ils sont fun. Mais tu peux retourner sur Mario Dreamcast, tu vera pas franchement de différence.

Mais j'oubliais, la manette de la mort qui tue, evidement.

Je précise aussi un truc :

Next-gen, ça veut dire nouvelle génération.

La PS3 est une next-gen, vu les performances énormes.
La Xbox 360 est une next-gen, vu les bonnes performances et la ludothèque à faire frémir.
La Wii n'est pas une next gen. Juste une petite remise à niveau de la GC (et encore, c'est juste pour s'approcher d'une console old-gen, je veux bien sur parler de la xbox) avec une nouvelle manette.

Maintenant si pour toi, une nouvelle manette, ça change completement le game-play et ça justifie d'acheter un matos de 2002 à 250€, vas-y

En fait, je pense que toutes les consoles se valent, il faut faire la différence car la PS3 et la Wii ne ciblent clairement pas les mêmes personnes, la première est clairement destinée aux gros joueurs, qui veulent jouer à des bons gros jeux mais dont Mamie ou Papa ne comprendrais rien du tout. C'est donc une console pour initiés. Alors que la Wii, elle s'adresse à un public très large, aussi bien les gros joueurs que Mamie ou Papa ^^. Bien sûr, les gros joueurs économiseront en priorité pour une PS3 ou une 360. Mais faut bien avouer que question fun et convivialité, la Wii est clairement ce qui se fait de mieux. Grâce à quoi? Grâce à sa manette! Oui môssieur car cette manette n'est pas que "nouvelle", elle est révolutionnaire ! Elle apporte un nouveau concept même au jeu vidéo, en valorisant le "jeu" plutôt que le "vidéo" en arrêtant de faire croire que pour faire un uppercut, il faut appuyer sur B et Y en même temps ! Les non-joueurs prennent les manettes en mains, donnent un vrai uppercut!

par contre, quand tu parle des Zelda, là je vais m'énerver parce que, on ne rigole pas avec ça XD (non mais ho!)


Bin oui, elle fait mouche, et ce depuis vingt ans. C'est pas sony qui va dire le contraire avec la playstation 3. on ne change pas une équipe qui gagne!



Les jeux Zelda ne sont jamais les mêmes! Le Scénario à des similarités (Link combats les ténèbres), mais les jeux ne sont jamais les mêmes! Joue à Ocarina of Time et à wind waker, puis à Twillight Princess, même toi tu reconnaîtra que ces jeux sont totalement différents et qu'il ya toujours autant de génie derrière!


Je te signale que c'est la série Zelda qui à inventé le système de "lock" et inventé l'accès direct à ses objets avec l'assignation à des touches. Le même système que tu à sans doute déjà vu dans tes Fps



Il à été développé sur les 2 machines en même temps, et est sorti en même temps sur GC et Wii, pour ne pas forçer les fans de Zelda à casser leur tirelire tout de suite.



Le scénario et la manette à apporté un tout nouveau Gameplay, très efficace et inédit. La manette devient l'épée, pourquoi ne pas y avoir pensé avant?



Là je suis d'accord avec toi, ce jeu ne me donne pas envie du tout, nintendo à un peu baclé son truc là



Je n'ai, à ma connaissance, pas parlé de poids, j'ai parlé d'encombrement. ^^




Correction: Zelda TP Wii : Un RPG remit au goût du jour, avec un gameplay novateur, et un scénario très sympa et extrêmement bien fait. (comme dans tous les zelda)


O_O que vois-je? Il n'y a jamais eu de Mario sur Dreamcast, qui était une console de Sega (aussi puissante qu'une Ps2 au temps de la PS1 soit dit en passant^^) et qui était l'ennemi juré de Nintendo à l'époque.



Entièrement d'accord.



Pas d'accord du tout.

Un peu avant, dans ton post, tu as dit :



Et donc là (comme dans Phoenix Wright) OBJECTION! c'est totalement contradictoire!!

Selon, toi la PS3 est une remise à niveau de la PS2, donc pas next-gen.
Mais après :

Je ne suis plus là...

Sinon, il faut aussi s'entendre sur le terme "next-gen", pour moi, (comme pour Will Wright), on peut parler de nouvelle génération pour la PS3 et la Xbox 360, mais pour la Wii, on peut carrément parler de nouvelle Famille!!
Une console refondant entièrement le domaine des jeux vidéos n'arrive pas tous les jours non?!

Après si tu n'es pas content, va voir les chiffres de vente de la Wii et de la DS et compare les à ceux de la PS3 et de la PSP... Comme dirait l'autre "Le peuple n'est pas idiot". Il sait faire la différence et distinguer ce qui vaut vraiment le coup.

Quand à mettre 400€ dans une machine, certes très puissante mais qui ne mange plus les galettes PS2 (où il y a pourtant de très bons jeux) et n'a plus le Wifi... (Alors que la Wii en est équipée en standard avec la rétrocompatibilité Game Cube, où il y a d'excellents jeux aussi). Surtout pour une console qui n'est qu'une amélioration de la PS2 et qui n'apporte pas d'innovations majeures à part la HD (à part des coûts en plus et des difficultés de développement considérables, merci pour ces magnifiques graphismes qui me permettent de m'extasier) Mais je peux aussi m'extasier devant Metroid 3 qui est magnifique et qui est un vrai FPS (avec un meilleur gameplay que ce que l'on peut voir sur PC)

Sur ce, bonne nuit




Ps : Tu peux m'appeller Folo

Excuse moi pour le Mario Dreamcast, j'étais pas né moi. Je connais uniquement la old-gen et la next-gen.



Il a été dévellopé bien avant pour GC, puis à été retardé pour le sortir en même temps sur la console "révolutionnaire".

Moi, dans la Wii, je ne vois pas d'amélioration, SAUF la manette.

Et puis se vanter d'approcher le niveau graphique d'une old-gen avec une next-gen, je vois un petit problême. Un peu comme si on prenait une PS2 amélioré, qu'on ajoute une bonne manette et qu'on appele ça Ps3. J'aurais jamais acheté ça.
Bon effectivement, j'ai acheté la PS3 parce que j'avais besoin d'un truc pour jouer. Hors, j'avais un bel écran pour donc j'ai acheté la PS3.

Tiens, au passage, le "Game-play très efficace et inédit" à fait passer à la trappe la caméra libre.

Avec la super-extra-mega nouvelle manette, Papie et Mamie peuvent jouer. Mais les hard-core ? Déjà, les hard-cores, c'est des "sur-joueurs", des accros à la technologie et les trucs qui ecartèlent la rétine. Hors sur Wii, là, ils tombent de très très haut si ils espèrent avec une expérience vidéoludique en fonction de leurs attentes.

Tiens, voilà un bon jeu (une démo pour l'instant mais ça va sortir en grand plus tard) :



Je te met au défi de me dire que ce n'est pas révolutionnaire !
C'est le premier jeu à ma connaissance qui s'approche autant de la réalité ! Si c'est pas une révolution ça.

Le soucis, c'est que Zelda, on connait depuis longtemps. Un peu d'air frais, ça ferait un bien fou.
C'est comme Final fantasy 13. C'est quasiment la même chose depuis un bail ! 13 épisodes (enfin ceux que je connaisse)...

Resistance = nouvelle licence.
Motorstorm = nouvelle licence.

Zelda : Une re-suite éternelle.
Mario : Mario vs bidule, Mario fait du tennis, Mario fait la cuisine...

ça m'agace.

erf serieusement la wii entre les trois nouvelle console c'est la seule inovante qui ne soit pas la derniere version avec un patch