et bien moi je préfère voir Simland à la taille de la suisse ou de la France plutot que de la taille des USA, de la russie ou de la chine


chacun ses préférences bien sûr

mais je préfère un petit territoire ou chaque parcelle est mise en valeur plutot qu'un vaste Etat avec de grandes plaines inexplorées

jsuis d'accord
Halte a la démesure^^

Le Ministre Zacks reprend le dossier dès ce week-end.

Il ne faut pas agrandir la carte car ça foutrait en l'air bon nombre de projet entre les villes. Notamment les transports qui deviendraient irréalisables.

La carte de Keb' était amplement suffisante. Elle répondait à nos besoins passés et à venir. La changer fuckerait tout le système.

Je crois que la taille actuelle convient très bien. Il faudrait tout revoir comme le dit Yukmouth les systèmes de transport. Et les cartes seraient à refaire, et elles sont déjà très bien comme ça.

Je ne crois pas que la taille de Simland devrait être modifiée.

Hop on laisse la meme position du pays voir on agrandie un peu plus le pays. Le sujet est interessant mais je pense qu'il y a mieux à faire sur d'autres questions.

je me positionne contre l'agrandissement

+1

Sans vouloir critiquer ou dire qqchoz de méchant, car ce n'est pas le but de ma réflection ici. Je pense qu'il y a un projet université à mettre en place et pour avoir mit le projet police qui est fort similaire (rédiger un syllabus sur un sujet et faire un examen) je pense qu'il ne faut pas sous-estimé le temps que ca va prendre de les réaliser.

De plus, même si je n'ai rien du tout contre la Police, je pense qu'il était à l'ordre du jour de la perfectionner ou un truc du genre

et finalement n'oublions pas la Bourse.

Je pense que cette position qui, comme certains l'on avancé, n'apportera rien de plus à Simland vu qu'on a déjà une position très réflechie ne devra donc pas devenir un projet primordial qui, au final n'apportera peut être rien si ce n'est la construction de nouveaux kms d'autoroutes et de rails

Attelons nous à l'essentiel avant le grand trou des mois d'été et pendant l'été passons au reste, du mois je pense, maintenant ce n'est que ce que je pense et encore une fois, ce n'est pas une critique, enfin si mais elle est positive

gardons la carte actuelle en l'état en attendant

De toute facon, Zacks doit s'en occuper aujourd'hui

On peut l'agrandir en ajoutant du terrain, sans déformer le reste.

De toute façon, Simland est bien trop loin de tous les pays car il se trouve dans nos têtes à tous (ohhhh le poète!!! ). Sinon, je trouve que c'est un peu loin du Portugal et que donc le billet d'avion me coutera cher pour voyager entre l'un et l'autre pays!

Je suis de retour...

J'ai bien lu toutes vos propositions, et je répondrai juste pas 3 possibilités:

-Soit on laisse le pays comme il était avant, avec la carte de Kebeon.

-Soit on garde mes modifications.

-Soit on applique certaines modifications que j'ai lu dans ce topic dont certaines sont cohérentes.
Mais dans ce cas, vous vous démerdez avec la carte des Reliefs à modifier!!!

Car si j'ai réalisé ces modifications précises, c'est parce qu'elles étaient "faciles"! (voila pourquoi il y a une enclave dans le SD)


Et puis franchement, est ce si capital de garder un deuxième passage pour l'Arctique pour éviter qu'elle "croupisse" (ptdr soit dit en passant^^),
ou même garder en tête qu'il y a un zone de subduction en dessous des grands lacs...
Ce genre de discours peut rendre le pays plus réaliste, certes, mais ca complique vraiment tout!

Et si le détroit de Bering passait a l'ouest, Simland serait en Amérique, et non en Asie...

Alors, la je ne sait plus quoi faire...

Je propose de garder l'ancienne position!