Superbe avatar Lews

Youpi en fin des vacances ! Comme au bon vieux temps.
ça fait plaisir d'avoir toujours affaire au même juge incompétent qui se passe procès ou de surveillance continue.

Je t'invite à changer de ton si tu ne veux pas que ta peine soit allongée de quelques heures supplémentaires.
Il me semble t'avoir averti à maintes reprises ces dernières semaines, et toujours pour la même chose ! J'ai l'impression que tu te crois tout permis sur Simland, c'est incroyable.

Tu aimes citer le passé. Alors souviens-toi qu'à ton inscription, on ne pouvait pas dire un "ta gueule" sans risque d'être banni directement. Y en marre de ce genre de comportement, et le pire c'est que tu ne l'as jamais vraiment intégré (ou peut-être quelques mois par soumission, puis tu finis par recommencer comme un enfant).

Voilà la justification. Tu seras banni ce WE, quand Maël reviendra.

Si tu crois que je vais pleurer pour quelques heures, rien que le fait de dire la vérité en face les justifie pleinement.
Vois tu quand un petit con te provoque et qu'aucun membre de la justice quel qu'il soit n'intervient pour le remettre en place il n'y a d'autre choix que de faire le boulot soi même.
Tu te crois le grand donneur de leçon de part ta fonction mais ton absence constante de simland te fait arriver après chaque débat et tu n'es là que pour constater que le climat est mauvais.
Je ne compte clairement pas changer de position surtout pas quand ces ridicules menaces de carnaval sortent d'un personnage parfaitement illégitime à mes yeux.
Tu trouves peut-être mon comportement extrême ? C'est que tu n'as rien vu à simland, il y a bien plus grave qu'il se trame que de dire à un petit con ce qu'il est vraiment mais ça tu le sais sans doute ou tu es vraiment aveugle.
Libre à toi de me rajouter des heures si ça t'amuse, un juge incompétent qui est aussi partie on est plus à cela prêt hein.

Sous réserve de la bonne version de la Constitution simlandaise, l'alinéa premier de l'article 25 de la Constitution simlandaise dispose :


Or, je constate qu'à la fois dans le message d'Alex, à la fois dans les propos d'Halotime, il n'y aucune mention d'un limogeage préalable. Qu'importent les propos tenus ou le comportement adopté par Carter, la Constitution doit être respectée. J'invite Carter à faire valoir ses droits s'il le souhaite à moins qu'il veuille réellement prendre des vacances.

Carter > Ah oui ? Que se passe-t-il ? Quelqu'un prépare un coup d'Etat, c'est ça ? A part vous voir vous entretuer dans deux à trois forums spécifiques, je ne vois rien d'autre. Ce sont TOUJOURS les mêmes membres et vous finirez pas être seuls à force de lasser tout le monde.
Par ailleurs, comme tu continues d'insulter, je vais continuer à sévir. Tu viens d'allonger ton bannissement à une semaine, bravo. Simland pourra très bien se passer de tes insultes quatre jour de plus...

Pour ta gouverne, je ne suis pas absent, je lis chaque forum chaque jour et ce depuis toujours. Ou bien il faudra avouer que ton Vice-Président l'est tout autant si ce n'est plus que moi. MaxCC se présente également, et on dirait qu'il adopte le même comportement. Enfin TAR est dans cette situation lui-aussi. Mince alors, on dirait que tu vas encore être confronter à des déserteurs quoi qu'il arrive (c'est ironique chers collaborateurs)...

MaxCC > La constitution a été modifiée. Il me semblait avoir participé à sa rédaction d'ailleurs, et on avait soulevé le même point que toi, grotesque en somme puisque dans la pyramide des normes, la Charte des Forums est au-dessus du reste (c'est ce qui fait la différence avec le monde réel, n'oublions pas que nous sommes sur un forum). En vertu de celle-ci, j'ai tout à fait le droit de bannir Carter comme tout autre personne qui irait à l'encontre de ces principes.

Ah mais voilà quelqu'un qui a parfaitement raison, la nouvelle constitution n'est pas en vigueur et l'on se base toujours sur l'ancienne. Alex si tu te tenais au courant tu saurais que le gouvernement et quelques citoyens travaillent ensemble dessus pour le moment.
Donc cela attendra pour les vacances en somme, à moins que tu ne veuilles aller à l'encontre de la constitution alex, ce serait un comble même pour quelqu'un comme toi.

Pourtant GH m'a confirmé cette version Alex.

Effectivement la IVe Constitution n'est toujours pas en vigueur, c'est la IIIe qui s'applique. Cet article doit donc être respecté.

Peu importe la version en vigueur, puisque ce principe est sempiternel.
(Remercions Djay Tout Puissant...)

Dans ce cas ce n'est pas à toi d'en décider, mais à Maël.
Libre à lui de me bannir s'il le veut ça ne me dérange pas, mais tu n'es pas compétent pour prononcer mon bannissement, pas pour ces motifs (qui sont deux insultes et une remise à niveau à ton égard).

J'aime les juges qui ne connaissent pas les nouveaux, et qui ose sortir un "je lis chaque forum chaque jour et ce depuis toujours", je l'aime

Respecte la constit' et on en reparle.

Je suis totalement en droit de le décider, je suis le Juge élu par le peuple et j'applique un texte officiel (la Charte des Forums). Des articles de cette Charte ont déjà été utilisé dans des affaires précédentes.

Par ailleurs, Maël se rangera forcément de mon côté. Tu te rends compte que dans le cas contraire, sous prétexte qu'on est au Gouvernement, on peut INSULTER, DÉTRUIRE, SUPPRIMER DE MESSAGES, METTRE DES IMAGES PORNOGRAPHIQUES, ETRE RACISTE, etc. sans risque d'être inquiété ?

Non non non, je ne cautionnerai pas ce genre de débordement. Libre à mon successeur d'être un Laxiste, mais je ne serai pas cet homme, celui qui laissera Simland dans la débauche !
Tu seras banni pour des motifs amplement mérités, voilà le fin mot de l'histoire, et arrête de pleurnicher, tu réfléchiras plus la prochaine fois.

Sébastien19 > Ose venir me dire que si des membre comme Kent t'avaient dit "ta gueule pauvre con", tu te serais ainsi comporté. Réfléchis à ça... et redis-moi.

Déjà à la base, je trouve limite qu'un juge puisse s'auto-saisir pour bannir quelqu'un. Je pense que SEULE l'administration devrait avoir ce pouvoir d'auto-saisine pour bannir quelqu'un et a fortiori un membre du gouvernement.

Alors de un c'est avec un 12 et pas un 19.
De deux aucun rapport avec mon message et ce que tu dit.

+1 Max