tu pouvais pas mieux résumer Jaguar.

Normal, ils aimeraient bien savoir!

Vous rigolez ou quoi? On en sait rien, les preuves sont LA! Personne ne peut nier je comprends pas comment on peut être aussi crédule que certains !!

Si il veulent savoir la vérité ils doivent attendre le rapport de police et pas se constitué juge avancanr je ne sais quelle thése.

je tiens un dernière fois à dire que ceserait trop simple si c'était une bête histoire d'argent car je vous rappelle que Djay peut se donner de l'argent ou Manubest aussi le pouvait alors pourquoi faire des magouilles alors qu'ils pouvaient, si le désir était de tricher, se rajouter de l'argent discretos !?


enfin, je pense que l'offensive dans le but d'obtenir des réponses fait qu'on ne veut plus entendre que ce qu'on veut entendre et non s'ouvrir sur toutes les éventualités possibles.

La tu fais erreur tu n'as aucune preuve d'un acte quelcongue.

si je t'envoi un Mp et te dis demain on va tuer Djay est ce que je suis coupable de meutre ? non.

on est pas dans minority repport ici hein, il faut qu'il y a un acte déliectuel pour qu'il y a une faute à traiter, là il n'y a que soit disant, une proposition, une invitation à une éventuelle tricherie si on va en votre sens ... une preuve aurait été le message dans la boite e-mail de Djay disant la BCS vous a envoyé x §.

Ce que vous avez là n'est pas une preuve d'un quelcongue échange entre la BCS et Djay. Il faut pas tout confondre.

On devrait même pas appeller ca une preuve mais éventuellement une pièce a conviction, qui plus est a été obtenue de manière illégale ...

On peut pas faire de la justice a partir d'une fraude je vous le rappelle

Jag tu repetes ce que je dis. C'est juste que j'attendais plus de grandeur de la part de Djay et Manu. Le mot BCS n'aurait jamais du etre mentionné (ce qui ne choque pas Benoit III) et ca Jaguar malgré ce que tu es dit, tu l'approuves.

Ca me choque pas car ce n'est pas mon probleme direct. Je ne vois pas en quoi, en ce moment même, les histoires de Manu avec la BCS affectent profondement la vie du forum. Donc je ne vois pas l'utilité de m'étendre sur ce sujet.
Mon poste du dessus ne concernait pas l'affaire en elle même mais plutôt ce que vous en avait fait ... (je me comprend) et je trouve ça totalement stupide de juger les personnes sur des faits qui ne sont peut etre même pas justifiés (je ne les connais pas personellement )

Jag je ne me constitue pas juge, d'ailleurs je parle de preuve (aux yeux du peuple) qu'il y a manigance, et pas de preuves qu'il y a bel et bien eu échanges frauduleux de Simleons.

Et Benoit III si on laisse faire alors ils pourront continuer et se dire: on peut faire ce qu'on veut les Simlandais sont crédules.

Je me suis mal exprimé en fait. Je voulais juste dire que pour le moment moi ca ne m'affecte pas et je pense que c'est pour ça que je ne participe pas trop cette affaire. Je suis quelqu'un de trés simple en fait, je suis heureux tant que mon environement ne me bloque pas la route
Mais je suis d'accord sur le fait que certaines personne ai des avis different sur certaints points. mais là ca commencé à partir en "live" et c'est contraire au principe de simland.
"restons simple"

Donc ca te derange pas que des gens detournent l'argent des impots? Sors de ta bulle!

En ce moment non, Je laisse la police faire son travail. Désolé si ça choque.

La police ne pourra rien faire, ces preuves sont illégales, seul le peuple peut demander des comptes.

A ce moment il faudrait mettre en place quelque chose tu style " la justice du peuple" (lol), plutot que de dire tout en même temps les uns contres les autres (contre l'autre plutôt)
Je suis pour a 100%, pour une fois que le principe de démocratie pourrait être utile ça serait bien.

Enfin tu te reveilles.

je suis un peu long a démarrer, désolé.
Bon on se le commence ce petit "justice du peuple"