L'unique chose qui me gêne dans ton meeting c'est les coconuts : pas question de faire un 17eme état, on en a suffisamment d'inactifs a remplir !

Alors dans ce cas, le "18e", car on est déjà à 17

Merci de ta suggestion, je prends note.

Je l'ai déjà dit lors du débat dont a parlé Napo : je suis pour une réduction du nombre de dirigeants (http://www.simland.biz/forum/sutra403531.php#403531) et donc d'état. Donc pour un 18e état, je dis simplement non pour les raisons évoquer dans le lien.

Moi je ne suis pas contre une réduction de Gouverneurs, par contre je trouve incompatible qu'il y ait par exemple 8 Gouverneurs pour 17 Etats. Donc on tourne en rond. La solution selon moi est de garder tous les Gouverneurs, si vous êtes défavorables à une réduction du nombre d'Etat.

Qu'un Etat soit sous tutelle d'un autre, c'est une chose, mais il ne faudrait pas que cela concerne tous les Etats.


D'un autre côté c'est vrai aussi qu'il serait dommage de supprimer des Etats : car on en avait déjà créé de nouveaux parce qu'au début de Simland, 12 Etats ne nous suffisaient plus. Ce serait donc un retour en arrière.


Mais comme je disais, personnellement je suis contre 8 Gouverneurs pour le double d'Etats

Je trouve que l'idée de mettre de petites villes sur Coconuts n'est pas mauvaise (surtout si je peux avoir le monopole des liaisons aériennes avec le continent ) mais dela à faire un nouvelle état, je trouve ca un peut trop
Mais, le faite que le gouvernement sera souvent en visite dans les villes j'approuve à 150%

Moi aussi je n'accroche pas trop aux idées sur Coconut.

Un meeting sera entièrement consacré aux Coconuts. Je pense que ce sera le meeting de Ramur City (logique)


Meeting de Votkinsk (TH)

Je suis arrivé ce soir dans l'Etat de Thoulak ! Le meeting de demain est une étape importante dans mon tour de Simland. Je n'aborderai pas trop de projets, on parlera surtout de Thoulak.

Thoulak est un Etat qui a été souvent martyr, un Etat incompris. Même si je réside dans un l'un des Etats les plus hostiles au régime thoulakien (Comores), j'ai un grand respect pour cet Etat. La nouvelle réforme voulue par Nikolai à tout mon soutien. Ca aussi on en parlera demain. C'est un grand évènement.

Je me réjouis d'être arrivé dans cet Etat aujourd'hui. Je profiterai de ma journée de demain pour visiter certains endroits, avant le meeting de demain soir.


Ce soir, j'ai été accueilli à ma descente d'avion par Nikolai lui-même, à l'aéroport de Novaya Tulsk - Friedrich Engels. Mon colisitier Jaguar arrivera par un autre vol, demain dans la journée

C'est quoi l'image du fond ?

Voilaaaa, c'est ce que je disais, c'est incompatible. C'est soit l'un, soit l'autre. Donc en clair, on garde tel quel (enfin, en ce qui me concerne).

pas mal ta femme Djay mais sinon, elle se change des fois ?

Je comprends pas pourquoi tout le monde est anti-urbanisation des Coconuts . On s'en fou de la forêt après tout , c'est pas une vraie . Et puis , ça serait plus motivant puisqu'il y aurait plus de projets pour créer un nouvel état , une nouvelle histoire , etc...

"On s'en fou de la forêt après tout , c'est pas une vraie".
Rien est vrai à Simland. Supprimons tous le Rp, toutes les lignes CFS, toutes les autoroute, pourquoi pas même carte puisqu'elle n'est pas vraie.

http://www.simland.biz/forum/sutra404139.php#404139

Dans la démarche, LM s'est mal exprimé, mais je suis d'accord avec lui : il faut exploiter les Coconuts, car j'en avais déjà parlé à ma campagne de 2007 et en 3 ans il ne s'est rien passé ! Sauf le lien de Jaguar A la base faut-il rappeler que l'archipel des Coco a été créé pour qu'on l'exploite

Ceci dit je renonce à l'idée de création d'un 18e Etat. Les Coconuts resteront attachées administrativement au Grand Sud.

Je n'ai pas non plus l'intention de créer de grande ville. Il faut exploiter tout cela intelligemment. Et d'ailleurs pourquoi faire une ville ? Il y a plein de bats sur Sim City pour créer des exploitations minières, des réserves naturelles, etc...

Je vous conseille vivement de lire les topics de Khrystof notamment celui-ci. Vous verrez de quoi je veux parler.

C'est un 747...


Bon ça va je plaisante... L'image est tirée de Flight Simulator certainement... Elle n'est pas de moi (récupérée sur le Net). Je voulais faire une image avec un TGV mais je n'ai pas trouvé d'image de TGV Train Simulator qui correspondait avec la prise de vue que je voulais faire.