Djay... Là tu me fais rire, j'ai l'impression que tu n'as pas vécu avec nous depuis au moins 2 ans...

Par exemple, le VP a été créé dans un but purement de nom (1er ministre ça le faisait moins) mais en soit il a les mêmes rôles ! Donc pourquoi ne pas revenir au 1er ministre partant de tes principes ?

Deuxièmement : pourquoi ne pas supprimer la BCS qui est inactive depuis des mois de TA FAUTE car il manque juste ta participation au site tout fait par Max au moment où il était toujours là, donc c'est un projet qui n'a pas encore montré ses fonctionnalités (que d'ailleurs, lorsqu'on me les a expliquées, j'ai trouvé fort fort floues) et donc "ça doit être tué dans l'oeuf" !

Le PG s'est la même chose : il n'a pas encore montré tout son potentiel que déjà tu veux le supprimer et pourquoi ? Pour aucune raison, comme ça^^ Cite moi un de ses inconvénients !

Moi je peux t'en citer des avantages par contre par rapport au gouvernement :

- Séparation réel entre Fédéral et régional (entre le niveau étatique et national).
- Une personne qui s'occupe, sans compte à rendre au gouvernement mais uniquement vis-à-vis des gouverneurs et de la justice, de l'activité des états, des projets inter-états,... Pour avoir une cohésion étatique d'ensemble.
- Personnalité forte pour maintenir l'activité des gouverneurs et non un gouvernement qui y est peu attaché habituellement tellement son rôle est global et non au cas par cas comme ici.
- Rôle principal à tenir au niveau de l'activité des villes (activité d'ensemble) et qui n'a que cela à faire à contrario d'un gouvernement qui a 10000 sujets d'applications.

Je peux encore t'en citer 2-3 mais arrêtons nous là, ce n'est pas parce que TAR en peu de temps n'a pas réussi à démontrer l'utilité de ce poste qu'il est à jeter (mais ce n'est pas sa faute personnelle : qui en période électorale aurait donné de l'activité à ce niveau ?).

Sinon, en temps que Président tu n'as même plus rien à dire au niveau du PG, c'est un poste comme le Juge fédéral : tu NE PEUX PAS y toucher, c'est une séparation des pouvoirs régionaux/nationaux comme aux USA, depuis quand le président américain peut il changer un gouverneur ? Depuis quand peut-il en destituer même un seul ? Et cela va de même avec le PG, ce n'est pas au gouvernement de s'y intéresser ni de dire si le poste est utile ou pas. Simland serait-il devenu une dictature ? Oserais-tu toucher à la pétition, à la justice,... ? Alors n'en fais pas de même pour le PG, ou bien supprime TES projets inutiles avant de regarder dans l'assiette du voisin (banque de photos qui tu es le seul à utiliser, BCS, SimTv devenu inutile,...).

Voilà, à bon entendeur : tu n'as plus aucune influence ni sur le PG (que tu ne peux pas virer ni oppresser par tes ultimatums d'activité) ni sur la justice (où tes pressions sont interdites, des présidents ont été destitués pour moins que cela...). Et ce même si tu es président...

Merci, Lucas à tout dit

Je t'adore Lucas ! Heureusement que tu es là.

En effet, il a bien résumé la situation.

heu, je suis pas tout à fait d'accord Lucas :

1- le PG a et doit avoir quand même des comptes à rendre au gouv', mais avec une certaine autonomie
2- vous savez ce que je pense des compararisons Simland/IRL, donc comparer le gouv' de Simland au gouv' US...

ben c'est ainsi jardas... t'aimerais toi en tant que gouverneur te faire virer par un mec qui se croit tout permis alors que t'as été éu par la population locale de ton état? Non, ben là c'est le même cas de figure... ce n'est pas déontologique, il y a un minimum à accepter quand on devient Président : le secteur public est différent du secteur privé, il y a des règles à respecter et le grand patron n'est pas tout permis. Et c'est faux, le PG n'a aucun compte à rendre au gouvernement au même titre que le juge fédéral ou un gouverneur qui s'occupe de son état.

As-tu déjà vu un gouverneur qui était obligé d'obéir au président sous peine d'être destituer et remplacer sans élection ?

Il sert à quoi ton message Djay ?

oui j'en ai déjà vu, et précisément ici à Simland, car encore une fois, Simland n'est pas comme IRL, et toi, tu pars du principe que si. Tu prends des prétextes valables vis à vis des règles IRL, mais qui ne s'y retrouvent pas vis à vis des règles RP à Simland (secteur public, privé, grand patron, etc... que des termes que tu prends au sens IRL appliqué à Simland).

Et là, Napo me tombe dessus et me dit : "oui Jardas, on sait que pour toi, Simland et IRL bla bla bla

Euh Jardas là tu va dans l'autre l'extreme. Dans ton cas plus de président , plus de ministre car oui Simland n'est pas IRL !

Mais Jardas dans mon dernier post je n'ai rien cité d'IRL !!! Tout était de Simland... Arrête ta phobie des mots irl ou alors on ne parle plus français et on invente le simlandais...

Sinon, il est vrai que j'utilise secteur public,privé,... mais pour évoqué non pas des faits IRL mais notre réalité : le gouvernement, les états, les gouverneurs,... (désolé si tu te tires une balle à cause de ton iréalophobie, ça fait peut-être trop de terme irl qu'on a redéfini à la sauce simland pour toi ).

Aussi, va voir la constitution, NOTRE constitution, les gouverneurs sont élus et le gouvernement n'a plus rien à y redire, on est plus comme il y a 5 ans...

Je relève les citations qui donnent raison à mon point de vue.

Tout ça pour dire que, il n'y a toujours rien qui peut me permettre de changer mon point de vue. Il reste encore quelques jours pour continuer le débat.

La plupart des Gouverneurs demandent que le PG soit conservé Djay, c'est donc une utilité pour la société

lol, lol, et re-lol ! et la charte IRL dans ce cas, tu en fais quoi ? Je te rapelle qu'un gouverneur est avant tout un modérateur, et donc si problème il y a, le responsable IRL du forum est en droit d'exercer son autorité. Voila pourquoi je parle autant de la dualité paradoxale IRL/Simland. Ce n'est pas que j'ai une phobie de ça, comme tu dis, c'est que vous l'oubliez trop souvent en fait

On tourne en rond....
Défendre ce poste, soit, mais il faut expliquer pourquoi et donner des raisons concrêtes, ce que j'attends toujours.

Je dis surtout ça pour ne pas qu'on vienne me refaire le reproche, de ne pas vous avoir prévenu.