Non mais élire une capitale économique ça sert à rien. Comme on l'a déjà dit plus haut, c'est très subjectif comme vision et ça peut changer à tout moment, alors l'inscrire dans la constitution ne fera que figer une conception qui sera peut-être éronnée dans un mois. Je peux très bien débarquer débarquer avec une ville au CBD immense et me déclarer capitale économique vu que c'est moi que j'ai le plus de gratte ciels, nananère, et après me faire dépasser par quelqu'un d'autre qui aura vu encore plus de gratte ciels pousser dans sa ville. IRL c'est déjà pas trop possible d'officialiser cette conception, alors en plus sur simland, où tout bouge beaucoup plus vite, ce le sera encore moins.

La capitale économique sera la référence en matière économique

une ville où on pourra enfin implanter une Bourse (qui n'a jamais eu de réalisation Sim City),

Où on pourra installer les institutions existantes comme la chambre du commerce ect

une ville dans laquelle il sera réellement possible d'installer un salon des entreprises

Je pense qu'hormis les considérations réductrices, ça vaut le coup et puis, il n'y a rien de neuf, c'était dans le programme

Je préfère encore que cet aspect booste une ville pendant 1 ou 2 ans et une autre l'année d'après plutôt que de rester sans rien faire en disant 'ça change tout le temps'... Alors pourquoi organiser des J.O. ? Pourquoi faire des Salons ...

L'objectif est de créer de l'activité et c'est une opportunité géniale pour tout qui cherche encore des challenges Sim City

Je suis d'accord sur ce point, mais a-t-on vraiment besoin de centraliser ? D'accord on doit trouver une place pour la bource et la CCI et tout ça, mais la centralisation ne me paraît vraiment pas la meilleure solution. Ca figera encore plus les possibilités d'activité SC4 ; un concours pour évaluer qui a le droit à quoi aurait été, à mon avis, plus judicieux.

Baaaaaah à la limite pourquoi pas. Je doute que ça change quelque chose (et on s'éloigne des canons du réalisme, alors que ce même réalisme sert souvent d'argument par rapport à la conservation du Simléon par exemple) mais allez, qui ne tente rien n'a rien.

Pour moi tout regrouper dans une ville reviendra à faire ce qu'on critique depuis longtemps : tout donner à la même personne et les autres n'auront qu'à suivre.

D'où cette première étape. Actuellement, on justifie tout dans la capitale fédérale. Et par définition, si on construit quelque chose, ça doit être à NA. Ce premier step vers la diversification un est pas à faire qu'on à jusqu'alors jamais fait...

Je reste persuadé que c'est une très bonne chose pour simland et sa mentalité. Après, il ne faut pas non plus que toutes les villes aient un titre particulier, mais c'est déjà un premier pas

Concernant les sièges d'importantes institutions comme la Bourse, j'avais bien aimé l'idée de les décentraliser afin que d'autres grandes villes puissent "en profiter".

Il n'y a pas de bourse a Washington D.C ... Une capitale ultra centralisé ça n'existe que en France

Perso, je trouve que c'est pas une mauvaise idée, ça peux ajouter du RP.

Le débat était pas en surcis le temps d'attendre la fin des vacances ?

Déjà on est sûr des options : soit on change de capitale, soit on touche à rien.

ce serait bien que la capital soit ramur city
elle a beaucoup d'atout cette ville

Ouais maintenant on sait qu'on peut la changer

Et un changement de capitale ça devrait générer de l'activité et des débats sans fin dont raffolent les Simlandais Donc j'adhère totalement: ok:

( et ptet que je tenterai ma chance )

Une activité qui durera le temps du choix, puisque de toute façon on la changera pas tous les 6 mois...