C'est marrant je pense toujours la même chose de toi Bah si votre parti est transparent, alors rien n'en est caché. Donc tout ce qui s'y passe est accessible à tous. C'est bien le sens que tu sembles toi-même employer plus bas en me signalant que le forum NPV a une partie adhérents et une partie publique : tu me dis implicitement, hé Napo, chez toi non plus c'est pas absolument transparent ; certes, mais je n'ai jamais rien prétendu de tel moi.


Je te faisais juste la remarque parce que ta prétention à la transparence me faisait sourire en repensant à ton indignaiton de l'époque que, oh mon dieu, quelqu'un ait possiblement pu accéder au forum USC, piratage !!!! etc. Pour un parti qui se réclame de la transparence c'est assez contradictoire, moi par exemple si jamais tu accèdes au forum npv je m'en fiche pas mal. J'ai donc l'impression que vous n'êtes transparents qu'à partir du moment où vous rédigez de longs comptes-rendus opaques que personne ne peut lire en entier en fait (ce qui rejoint ce que je vous reproche toujours : sous des discours de jouer Simland, etc blablabla, en fait vous rendez ça de plus en plus compliqué, donc plus difficile à jouer). Mais cela dit loin de moi l'idée de critiquer l'organisation d'un parti, si je suis très critique de l'action du gouvernement, la façon dont l'USC s'organise ne me regarde pas, quand bien même vos comptes-rendus mis bout à bout feraient la longueur d'un Paris-Dakar

je lai dit sur le forum usc.
si j'ai quitter lusc c'est parce que le parti était mort et que j'en avais marre dagiter les bras dans le vide. tonio a refuser de se présenter quand je le lui ai demandé.
il a quitté le parti par manque d'intérêt il y a peu. le NPV ma permit de dvpt une nouvelle dynamique pour simland. un projet bien plus intéressant que tous ceux que j'ai pu voir auparavant.

donc j'ai mes raisons detre au NPV. par contre je ne comprend pas que tonio puisse trouver le temps d'être candidat , alors qu'il y a peine un mois ce n'était pas possible.

Alors tout va bien! Mais ne t'es-tu pas dit qu'il y a un mois Tonio pensait ne pas avoir le temps d'être candidat et qu'aujourd'hui il s'est finalement rendu compte qu'il le pouvait... la vie IRL change très vite, il ne faut pas l'oublier, cependant Tonio est mieux placé que moi pour répondre!

de toutes façon c'est entamé. je ne suis plus USC , je soutiendrais le candidat violettiste car c'est a mes yeux le plis compétent pour gérer le pays.
ça ne m'empeche pas d'apprécier tonio (surement un President très professionnel). reste a voir les idées

Halotime>> Ma vie IRL est chargée mais je me sens capable de gérer un pays et de gérer une campagne électorale. Ensuite , je rapelle et je martèle que je ne suis plus à l'USC car effectivement je ne voyais pas la différence entre être S.E et faire parti d'un parti politique.

Jardas m'a contacté pour me proposer une sorte d'alliance, j'ai dit ok à la condition que je reste S.E. Il se trouve que l'USC me suit et me soutient, me voila ravis, c'est un fort soutien qui me motive pour aller encore plus loin.

Donc oui j'ai un IRL chargé et oui je suis S.E avec un collistier USC, ce qui n'empêche pas d'avoir des soutiens de partis politiques ou de simples membres. Perso, je trouvais que l'USC manquait de dynamisme, hé bien si Jardas peut leur faire retrouver ce dynamisme avec sa candidature à mes côtés, pourquoi pas? Au moins j'aurai servi à cela durant ma campagne et j'aurai contribué un petit peu à l'activité du Forum.


Effectivement Taupin a résumé ma situation: je voulais me lancer depuis longtemps mais parce que L'IRL me paraissait chargé, j'ai préféré refuser parce que j'avais peur de pas pouvoir combiner Simland et l'IRL. Bon la je pense que je peux combiner tout ça et trouver le temps pour les deux, tant mieux. Mais je te rassure, si je n'avais pas hésité si longtemps et si l'IRL m'avait pas fait douter , je me serai lancé bien volontier lorsque tu m'as proposé.

Et encore heureux que tu soutiens le candidat violettiste et qu'il te paraît être le plus apte à gouverner, il aurait été dommage d'aller au NPV et se présenter en tant que candidat VP pour ne pas le soutenir après.

parfait.
dans ces conditions je sens que les débats USC/NPV seront plaisant a écouter. l'ambiance également.
ça va changer des deux précédentes campagne.

Et si c'est Ric-Tar et Sg qui se qualifient ? ^^

je pense que ça sera deux des trois parti : usc NPV et aes.
metonnerais que je me plante.

C'est un peu comme en France, on connaît plus ou moins les qualifiés, mais rarement l'ordre!

J'ai appris avec le temps qu'il ne fallait jamais crier victoire trop vite même si il y a de fortes chances que ces trois partis ressortent sur le podium du premier tour mais méfions-nous, une surprise peut surgir.

Euuh trois partis, y'a jamais que deux qualifiés hein

je me demande qui va finir sur le siège éjectable avec une belle médaille de bronze ?

Vous devrez compter un parti de plus dans la course désormais, l'ULS compte bien s'incruster dans cette présidentielle.

on est au courant
mais votre parti ne dispose pas Dun électorat aussi large que le NPV ou AES ou usc.
je ne pense pas que vous puissiez aller au delà de quatre votes.

donc le second tour est plus quincertain pour ULS.

Au moins on est assuré d'avoir plus d'un vote ou deux.