Embête pas Jason, il t'a rien fait !

Je ne visais personne, c'est juste pour faire remarquer que chaque élément est important dans une élection.

Je suis au courant merci, tout ça pour dire que parmi les trois partis, il y en aura un qui passera à la trappe et ça sera le grand deçu de ces élections, restes à savoir qui. Réponse bientôt.

ah oui ? Et qui s'est dit fan des discussions publiques, plutôt que de discussions en privé ? C'est la méthode que nous employions à l'USC et au Gouv, et que toi-même tu as si fortement critiqué car les débats n'étaient pas ouverts au public, dois-je te le rappeler ? Et là, tu me sors que ce n'est pas grave si au NPV, ce n'est pas transparent car tu ne l'as jamais défendu !
Accordes tes violons, tu en ressortiras + crédible !

A l'USC, il y a les adhérents et les non-adhérents, comme dans tout parti, et il est normal de discuter entre nous, partisans d'un même parti, afin d'ajuster nos idées pour qu'il en ressorte une idée commune (car oui, à la base, impossible qu'on pense tous de la même façon). Et les discussions, ça se fait entre nous, mais l'idée générale qui en ressort, là elle est rendue publique, d'où les communiqués.

C'est pourtant simple à comprendre, et je ne vois pas l'opacité là-dedans. Il s'agit juste d'une méthode de travail. Si elle ne te plait pas, alors ne l'utilises pas, à commencer par au sein du NPV (puisque ça se passe pareil, il faudrait songer, un jour ou l'autre dans ton existence simlandaise, à allier les paroles aux actes )




Et bien libre à toi de t'en foutre, moi ce n'est pas mon cas, et j'ai tout le teps considéré + le geste que les intentions dans ce cas. Je trouve que quelle que soit l'intention du membre qui a perpétré ce piratage, le geste est très vicieux, malsain et voyeur. Comme ce petit membre (oui, car il en va de la petitesse de ne pas pouvoir se contenter de ce que l'ont a ou sait faire à Simland sans venir emmerder les autres dans leurs affaires privées) voulait espionner pour etre celui qui révélerait en avant premiere ce qu'on faisait dans le forum USC, alors il s'est permis d'y entrer, un peu comme si je passe dans la rue et je me demande : "tiens, qu'est-ce qui se passe ici ?" et je sonne pas, je rentre, je regarde, je fouille et ensuite je vais raconter à mes potes.

Désolé, mais je vois pas ce qu'il y a de bien évolutif, marrant ou enrichissant dans de tels actes, à part nuire à la tranquilité d'autrui. Mais bon, je sais que ce qui ne te dérange pas, c'est en gros ce qui ne te concerne pas ou ne te touche pas directement, j'y suis habitué depuis !



Donc ça vient confirmer ce que je te martèle depuis un bout de temps : tu ne lis pas nos comptes rendus, donc tu ne sais pas ce qu'on défend et ce qu'on pense. Alors pourquoi prends-tu la peine de commenter, si tu ne sais pas de quoi tu parles ? Tu en es encore resté à l'USC d'il y a 2 ans, c'est ça ? Et tu parles sur tes préjugés acquis depuis, et qui sont aujourd'hui révolus ? Aller, mets toi à la page nous concernant... Pas de ma faute si tu récupères le PDV en lui changeant juste le nom



exact, n'étant pas à l'USC, notre organisation semble plaire (sinon, d'où viendraie,nt autant de membres ? ). De +, les critiques que tu formules au Gouv, heureusement qu'on est assez intelligents pour savoir qu'il y en a à prendre, mais aussi pas mal à laisser !

Tu vois quand je dis que tu es moralisateur, c'est un exemple typique ici.


Pour le reste je t'épargne une contre-tartine car comme je t'ai dit plus haut, je m'en fiche pas mal, chaque parti fait comme il l'entend. Mais si j'ai pas lu tes comptes rendus c'est parce qu'ils étaient chiants. Tu peux pas écrire une présentation de ton parti longue comme le bottin par fantasme, puis me reprocher de pas la lire, donc de ne pas avoir le droit de critiquer : c'est à toi d'être communicatif, pas à moi de m'abimer les synapses.

Alors voila donc l'intérêt d'un parti!! Faire en sorte que son représentant ais les votes de ses membres... Donc la prochaine fois, au lieu de me présenter et prendre 3 semaines à convaincre les électeurs, je crée un parti et je le fais pendant 6 mois, c'est ça le secret de la victoire? Et ba, il m'en aura fallu du temps à comprendre comment entuber les simlandais

Tu aimes te faire des films SG, je me demande si tu as au moins lu pourquoi est-ce que l'ULS a été crée, t'es tu au moins donné cette peine au lieu de dire n'importe quoi ?
(Et d'ailleurs, j'ai très longtemps hésité à me porter candidat à cause de la jeunesse du parti)

Si avoir un avis sur un acte commis est etre moralisateur selon toi, alors oui, je le suis... mais tu l'es autant que moi, ne serait-ce que par les commentaires que tu m'écris en réponse

Et d'ailleurs, ce commentaire est bel et bien fidèle à ce que tu es : un membre qui ne fera pas d'effort vers les autres et qui cherchera systématiquement l'erreur chez les autres.

Ton "c'est à toi d'être communicatif, pas à moi de m'abimer les synapses" ressembles beaucoup au "ce n'est pas à moi de proposer mais au Gouv de le faire et d'agir" ou encore au "si j'ai détourné des §, c'était pour vous montrer comment c'est stupide, ce système".

Il faut vraiment que tu prennes conscience que Simland, en tant que jeu, n'est pas là pour qu'on se frite ou pour qu'un membre ait + raison qu'un autre. Si tu veux ou crois que seule tes idées pourra apporter du positif à Simland parce qu'elles sont en adéquation avec ce que tu penses, alors il ne te reste que 2 issues valables : devenir Président et imposer ton point de vue, ou bien jouer seul. Tout ça car je ne crois pas que tu pourras fédérer Simland de la façon dont tu penses actuellement, si tu n"évolues pas vers ce qui t'entoure ici.


-------------------------------

Pour le Congrès qui est sensé démarrer aujourd'hui : OVH rencontre des soucis sur mon plan, voici ce que j'ai pu dégoté aujhourd'hui comme info :



donc comme vous le voyez, c'est en maintenance, j'ai essayé de tout rebooter, rien à faire, je ne peux pas me connecter au ftp patience donc

Ce n'est pas avoir un avis sur un acte commis être moralisateur Jardas. C'est avoir un avis sur la personne. Dans ton "ce n'est pas tant l'acte qui me déplaît que l'intention" il y a une volonté de réformer la personne, de lui faire prendre conscience qu'elle a mal agi etc. Détends-toi mon vieux ! c'est qu'un jeu. Arrête de nous prendre toujours pour des enfants.

Enfin moi je trouve ce genre de commentaires assez insipides dans leur dimension "directeur de conscience", on ne vient sérieusement pas à Simland pour cela. C'est pour cela que le fait que quelqu'un accède au forum npv, tout comme le pseudo "détournement" de Simléons, ne me font ni chaud ni froid : je ne suis pas là pour éduquer des gens, je suis là pour rigoler un bon coup !

Et je pense que je pourrais très bien fédérer autour de cela, si les personnes qui, pour une raison que j'ignore encore, traitent Simland comme la chose la plus sérieuse du monde, acceptent de changer d'attitude, oui.


Avoue-le Jardas : dans la réalité, tu es prêtre, non ? Parce que tu porterais très bien la calotte !

Ah Napo, tu vieillis ! Relis moi : j'ai juste dit le contraire !



Et bien moi, je suis là pour m'amuser en construisant, car si c'est pour "rigoler un bon coup", je connais d'autres forums où on n'a pas besoin d'un Gouv, d'un Nation, de lois, de villes, de SC4, etc... et où effectivement, tu peux "rigoler un bon coup" mais dans lesquels tu n'as pas d'objectifs à long terme.



oui, je suis le prêtre de la Saucisse !
donc en gros, faut que tout le monde s'en foute pour que tu puisses fédérer ?

Par forcement s'en foutre, mais prendre du recul vis à vis de la situation permettrais de pouvoir pleinement s'amuser sans se prendre la tête avec à coté du PC une boite d'aspirine vide.
Car si on prend tous au sérieux dans chacun des domaines qu'il peut y avoir à simland, on va tous finir en camisole moi et toi compris.

Ceci dit , contrairement à ce que certaines mauvaises langues hypocrites semblent indiquer (je ne te vise pas ... suivez mon regard ), nous ne sommes pas un parti de délire occupé à fomenter les actions de + en + débiles dans le but de s'amuser comme des chats un soir de pleine lune.

NON , nous sommes pour l'instauration d'une dimension LUDIQUE à simland capable de nous pousser à nous surpasser pour le pays , sans tomber dans les rôle plays des plus mortifères et dont la dimension chiantesque viendrait à nous faire aimer certains comptes rendus électoraux.

Développer, respecter et jouer : OUI mais n'oublier surtout pas la mention "sans s'emmerder".
Je crois que le NPV est le mieux placé pour développer ce simland là. Car les autres partis ont pu essayer sans succès d'appliquer cette formule (ont ils vraiment essayé d'ailleurs ? ) avec le résultat que l'on sait...

Finalement tous les candidats ont dans leur programme un "plan" pour ne plus s'ennuyer à Simland ... c'est bien, et pour les membres comme moi, ptete que je suis le seul remarque, qui ne s'est jamais ennuyé , on me propose quoi ? -> vous êtes des depressifs latents les gars ;-)

Lol Roxboro, bah c'est bien pour toi en fait, t'as moins d'exigences que nous.

Enfin ça veut pas dire que si tu votes pour nous tu t'amuseras pas encore encore plus

Rox, tu n'es pas a l'USC pour rien dis donc ! Car c'est tout a fait ce que j'allais repondre !

En effet, le NPV met malheureusement de cote tous ceux qui ne s'ennuient pas et qui se sont ou sont en train de s'investir pour la Nation, pour finalement faire prendre un autre virage a Simland mais qui exclura forcement une partie des simlandais.
Helas, le NPV n'arrive pas a voir cela, c'est dommage.

A l'USC, on a toujours dit qu'on etait ouvert a toutes propositions, même si on n'est pas d'accord avec, du moment qu'on arrive a des compromis.

(Et la, y'a Pano¤ qui me tombe dessus et me ressort son anti-consensualisme )

Bah et comment que je vais te le ressortir, tu te rends compte de ce que ça veut dire, en gros si je crée un parti pour qu'on renomme Simland en Bisouland, même si tu trouves cette idée ridicule tu es obligé d'arriver à un compromis