l'esprit que tu décris est celui que nous souhaitons aussi. Force est de constater qu'il n'est plus là, et selon nous, qu'il est même en risque de rupture sur certains aspects, car le concept communautaire n'est plus de l'avis de tous. Au lieu de rassembler, certains divisent, et donc la communauté nous semble avoir besoin de + de solidarité, c'est ce que nous voulons avec Tonio

D'accord, je comprend un peu mieux

Hey salut Seto, content de te revoir ici.

De même Tonio ! Bon courage pour la suite, je suivrai ça avec attention

De bonnes idées qui méritent d'être âprement débattues dans leur modalités de concrétisation (ça n'en sera que plus intéréssant !), car ce qui est bien c'est qu'elles me parraissent en effet applicables.

On aura l'occasion d'en débattre lors du Grand Débat ou encore lors de la séance question/réponse que nous allons bientôt proposer. Ou bien ici.

Bah ce n'est pas tant sur les idées qu'il faut débattre mais comme vous le dites sur des détails comme le nombre de signatures pour les pétitions, etc.

[align=center]



Meeting n°9
SNASKILA
26/04/2011[/align]






[align=center]



Logo du Canton de Snaskila.[/align]


[align=center][/align]


:d) Le Gouvernement, la Justice et les Gouverneurs :

Nous devons préciser les rôles de chacun afin que l’un n’empiète pas sur l’autre.
Comme ce qui se fait aujourd’hui, le Gouvernement pourrait proposer des Lois et s’occuper de les rédiger et les approuver, alors que le Juge sera en droit de les faire appliquer dans la plus stricte indépendance.
Une concertation avec le Juge Fédéral et les Gouverneurs sera nécessaire afin de mettre tout ceci noir sur blanc, et nous nous proposons de lancer ces consultations.

:d) Ministre d’Etat :

Nous prévoyons de rétablir un Ministre d’Etat. Il sera donc le n°3 du Gouvernement.
En cas d’absence du Président, c’est le Vice-Président qui prend le relais. En cas d’absence du Vice-président c’est le Ministre d’Etat qui prendra le rôle du VP sous décision du Président.

[align=center]
Vue générale sur Snaskila.[/align]


:d) Bilan des Ministères à la mi-mandat et Conseils des Ministres :

Le Gouvernement devra établir chaque bilan de ministère à la mi-mandat pour permettre aux citoyens de savoir ou en est le Gouvernement. La transparence sera donc de mise !
De plus, au niveau interne, des conseils (ou mini conseils) de ministre faciliterait la tache à tous afin d’etre au courant des mêmes choses en même temps.

:d) Des structures plus libres :

Nous proposons que certains établissements aient une liberté totale sur leurs actions en coopération avec le Gouvernement et en respect des Lois Fédérales. C’est le cas de la CFS, de l’ASE, de la STFR.
Le Gouvernement n’aura pas ou très peu d’impacts sur ces institutions, les directeurs devront tout faire pour trouver des recettes ou pour faire fonctionner les établissements. Seuls des subventions pourront être demandé par les structures en cas de coup dur et sous demande auprès du ministère de l’économie.
Cela fait partie d’un vaste projet de décentralisation de l’Etat que nous souhaitons mener, avec en parallèle la détermination de la compétence de chacun dans chaque poste.

[align=center]
Hôtel de ville de Snaskila et l'Eglise St-Julia.[/align]



[align=center][/align]

de bonnes idées !

Merci Thib et merci Jardas pour le postage des meetings car en ce moment, j'ai un peu de mal à me débarrasser de l'IRL mais ça devrait s'arranger d'ici ce week end.

Je posterai les trois derniers meetings.

ça me rappel que je dois me remettre à Cities XL

Bon meeting et comme Thib l'a dit, il y a de bonnes idées

De bonnes choses ;-)

Remettre en place le ministre d'Etat seulement pour prévoir l'absence du VP est une mauvaise idée. C'est un gadget supplémentaire dont on saurait se passer. Ensuite, je suis pour l'indépendance de certaines secteurs (le CSA par exemple avec des éventuels problèmes de censure/contrôle des médias) mais l'ASE par exemple ne peut pas être indépendante. C'est à l'Etat de mener une politique de l'emploi et pas à un directeur indépendant.

Dire que depuis novembre je voulais remettre en place le ministère d'état pour pallier à l'absence de magellan...
'fin bref de bonnes idées, on se rejoint sur beaucoup de choses.

Notamment pour des objectifs Bi mensuels pour chaque ministres (notifié dans le programme NPV)

Le Ministre d'État si je me souviens bien c'était aussi une sorte de chef de cabinet ? Il faisait office de porte parole je crois, c'est intéressant je trouve...