Ton argument tombe un peu à plat si on considère la suite de la conversation où tu nous dis que c'est toi qui as généré ces "problème de compréhension" (c'est un peu facile de persécuter la Constitution et après de dire : regardez, vous voyez bien qu'il y a une faille !) mais pour te répondre de façon générale, est-ce qu'on peut tout prévoir ? Ce qui devrait prévaloir c'est le bon sens, c'est-à-dire l'idée d'une Constitution minimale qui ne reprend que les points les plus fondamentaux du « contrat » entre les Simlandais et leurs institutions, ceux qui sont le moins susceptibles d'être contestés : une bonne Constitution « est courte et obscure »... Je ne vois pas pourquoi au lieu de faire une énième révision tu ne fais pas plutôt une simple loi, ce qui aurait l'avantage de restaurer la confiance que l'on peut placer dans la Constitution. Tu vas me dire, je sais bien qu'en Suisse on peut à tout moment ajouter à ce Texte Suprême de la Nation des articles qui interdisent la consommation d'absinthe ou la construction de minarets, mais je ne suis pas sûr qu'on doive s'en inspirer à Simland...

Les Simlandais en ont assez de la politique et assez des textes technocratiques. Même si la Constitution n'est pas parfaite (qui peut le prétendre ?) il faut l'accepter comme elle est et passer à autre chose. Même le NPV, qui préconise la Révolution, ne propose pas de toucher à la Constitution elle-même.

Relis bien le programme CPS napo, tu y trouveras une réforme dite de la "gouvernance", où l'on parle de changer totalement le système actuel, avec une histoire de Praesidium, etc.

Article VIII : Départements et Offices Fédéraux
Le Gouvernement Fédéral est constitué de six Départements Fédéraux [l'appellation Ministères est tolérée dans le langage courant] dirigés par les Ministres aussi appelés Chefs de Département.
Les Ministres s'entourent d'autant de Secrétaires d'État qu'ils le souhaitent. Ces-derniers sont à la tête des Offices Fédéraux qui n'ont pas de nombre défini.

Bien cette réforme de la constitution mais à quoi ca sert j'ai pas trop compris

Je ne suis pas contre tes critiques mais elle ne sont pas fondés c'est tout. Tu peut etre contre tres bien mais va pas sortir des trucs du style "ouais vous allez pas encore modifier la constitution" Alors qu'on a remarqué des vide juriques. On propose juste, rien ne vous empeche de proposer.