C'est parti pour la tartine




T'as pas compris. Tu cites le résumé d'ailleurs, je pense que si tu avais lu le discours tu saurais un peu mieux de quoi je parle.

Avec l'arrivée de Simcity 5 et l'ajout récent de plusieurs types de villes (comme ta ville sous les Sims 3, ou bien les villes Minecraft) et notre programme qui veut rendre les villes plus inter-dépendantes, il faut fixer des règles ; une multitude de jeux inadaptés à la coopération entraînerait un problème de "compatibilité" entre les villes et entraverait le bon fonctionnement de Simland. C'est facile à comprendre : une ville Minecraft ne peut pas aussi facilement accueillir une autoroute qu'une ville voisine faite sous SC4 ou CitiesXL. Qu'on décide une bonne fois pour toutes de quels jeux sont "compatibles" avec Simland rendront les choses plus faciles sur le long terme.



T'as pas vraiment compris non plus. Comme les messages précédents te l'ont démontré, l'intégration de Minecraft a Simland a fait plus de mal que de bien. Le simple fait que ce soit multijoueur entraîne des répercussions néfastes sur le pays, même quand vous vous chamaillez sur des serveurs externes.
En plus vous êtes genre 3 à vous en servir, donc franchement ça ne fera pas tant de mal que ça. Chonde pourra continuer a faire ses villages historiques, parce que ça c'est productif.



T'as pas compris non plus. C'est pas subjectif, c'est automatique. On va créer une hiérarchie avec des conditions à remplir pour passer les "niveaux", et une fois qu'une ville les aura remplies elle passera au niveau suivant. C'est pas subjectif, c'est mécanique



Là c'est pas que t'as pas compris, c'est que t'as pas cherché à comprendre. Evidemment que c'est subjectif, vu que c'est des médailles décernées par des gens. ThreeCorp fait la même chose mais vous criez pas sur Chonde parce qu'il est "trop subjectif."



Correction : Ça a presque existé. Le problème avec les tentatives précédentes c'est qu'elles étaient faites à la hâte et n'étaient pas assez intégrées à Simland. Ce que je propose avec cette cérémonie est la finalité d'une année entière d'observation et de suivi par l'Académie ; Ce sera une vraie tradition nationale, pas une cérémonie qu'on "consomme" mais quelque chose qu'on honore



Encore une fois, t'as pas tout lu L'Académie sera constituée des meilleurs maires, des hommes éminents du pays. Ce sera pas un office fédéral avec 40 employés élus et formés sur le tas. Ce ne sera pas non plus une occupation à temps plein, on leur demande juste de décerner des prix une fois par an et de sélectionner des nominés pour la capitale tournante



Encore une fois, où est la valeur de la capitale si elle ne change jamais ? Je le redis, Utopia c'est bien, mais à part pour héberger les bâtiments gouvernementaux, son statut de capitale ne sert qu'à faire joli. En rendant la capitale tournante, on redonne justement un sens à ce statut : ça devient une consécration, un honneur rare offert au meilleur des meilleurs.



Hé, je suis admin, d'accord, mais mon boulot consiste juste à répondre aux demandes des membres et à veiller à ce que tout se passe bien. C'est aussi ça le boulot de Maël et Djay. Si parfois ils ajoutent un nouveau gadget au forum c'est juste parce qu'ils sont sympas, et franchement je sais pas pourquoi ils le font parce que je suis sûr qu'ils ont autre chose à faire.
La différence entre être Président et Admin c'est que le président a autorité sur les Admins et peut leur demander d'implémenter de nouvelles fonctions. Si tu veux que je retire les médailles de mon programme je te promets que tu peux encore attendre dix ans pour qu'elles voient le jour

---

Je me demande vraiment pourquoi j'ai passé mon temps à vous répondre si c'est pour se faire cracher dessus à la moindre occasion. Vous voulez vous opposer à nous, c'est normal, mais au moins comportez-vous en personnes civilisées. En général j'ignore vos gamineries mais là je commence à avoir un peu marre de jouer au surveillant de cour de récré.

Bon je vais mettre les choses au point car là ça commence à m'énerver qu'on attaque Folo sur sa position d'admin.

Il a été décidé que Folo serait admin le 24 Février 2012, soit il y un mois et demi, et on n'était nullement au courant qu'il serait candidat, Folo est actuellement dédié aux demandes des simlandais, et non aux aspects techniques du forum.

On dirait que Minecraft est la seule chose intéressante de Simland. Si c'est comme ça, Folo, tu peux arrêter de faire les meetings et juste te contenter de pondre un paragraphe sur Minecraft, je suis sûr que ça plaira plus

Tu sais, moi, vos histoires, bien que ça n'aide pas à créer une atmosphère saine sur les forums, je m'en temponne le coquillage. En dehors de ce fait, Minecraft n'est pas un citybuilder. Dans SimCity et CitiesXL, il y a un aspect de gestion de la population, du trafic et de ce genre de choses. Minecraft n'est pour moi, sans vouloir être méchant, qu'un jeu de légo grossier. Je ne dénigre pas totalement le jeu. J'ai vu certaines régions très vastes et bien diversifées dans ce jeu, mais je ne trouve pas qu'on puisse l'apparenter à un citybuilder pour autant. Après, il ne faut pas tirer à boulet rouge, ça ne veut pas dire qu'on va interdire le jeu sur le forum...

City = ville
Builder = constructeur
constructeur de ville. On peut construire des villes avec minecraft, et donc, minecraft est un citybuilder.
Crois-moi avec tous les mods qu'il y a, sc4 et cxl ne sont pas plus gestion que minecraft.
Jerrry, il faut aussi considérer que ce n'est pas DU TOUT l'argument évoqué pour justifier la fin de Minecraft.
A l'argument de folo : crois moi, c'est aussi facile, pour les autoroutes, qu'avec sc4, et tous les projets sont réalisables, on peut même faire plus de choses que sur SC4.

Ne démarre pas au quart de tour, voyons. Je t'ai dis, tes histoires je m'en balance. Serveurs, villes, qu'importe? Je parle du jeu en lui-même que je trouve ne pas être un citybuilder. Après, c'est mon avis et certains ne pensent pas comme moi. Je le respecte. Ce n'est pas une attaque personnelle, hein.

Pour Kentleprix, moi c'est mon argument pour justifier la fin des villes Minecraft et je comprends tout à fait que vous y soyez réticent ; quoi de plus normal. D'autre part, vous pouvez m'accuser de ne pas connaitre le jeu et je ne peux démentir cette accusation car je n'y ai jamais joué.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_de_gestion Voila ce qu'est un city builder. Là, tu ne fais qu'une traduction littérale d'une "expression".

Il y a un RWH pour Minecraft

Tu as lu ce passage ?



Excusez moi pour l'usage de la force, mais il faut que ça soit bien visible pour éviter d'autres commentaires faux sur ce que nous souhaitons faire.
en bref je résume : Chonde, tu pourra continuer à faire TES villages historiques, car ça rentre dans le cadre de notre nouvelle proposition sur les échelons de villes (villages, petite ville, ville, mégapoles etc).
Un village minecraft pourra etre implanté sur simland (oui SIMLAND, donc les états).

Et GTA est un city builder aussi ?

Tu sais kent aprés on peut tout mettre ce qui ce rapproche d'un city-builder , civilisation (D'un certain point de vue , on gère une ville , meme plusieurs pourquoi ne pas l'integrer aussi ) C'est pour avoir une certaine de coherence au niveau du forum ! Qu'est qu'on fait si demain on voit se developper des etat entierement de ville minecraft , comment faire du rp avec cette région comment , faire des statistique , coordonné des actions avec cet etat , faire des route des régions coherente , ect ... en somme tout ce qui fait simland !

Autant posseder un sites generaliste aprés , a la JV.COM !Je pense que personne ne veut cela sinon il serai la bas ! On va pas faire un sites generaliste pour 3 Pelos , ca me parait assez aisément compréhensible !

A un moment faut dire stop , chacun a un jeu qui lui fait plaisir , mais est t'il adapté a un forum de city-building , je pense que minecraft est un jeu somme toute amusant mais qui n'a pas sa place dans un forum specialisé comme simland (qui plus est conçu comme un micro-nation ) pour la raison qu'il existe trop de difference notable entre ce jeu et sim city , tropico , city xl !

Et j'avoue qu'avec les histoire qu'il y a eu , cet communauté m'a personnelement (et ça n'est pas que m'on cas ) rebuté !

Kent, Minecraft est un mix d'un citybuilder (pour la construction de ville, sans la gestion) et un jeu d'architecte.

Minecraft l'est, tu peux faire une région entière en communauté, cela dure et justement ça donne de l'activité car quand tu finis une ville dans SC4 ou Cxl ben ... elle est fini alors que là, y'a toujours un cube à poser dans un trou. De plus, il est possible de faire des villes grandioses et vastes, des routes, autoroute, chemin de fer, métro, ... pour relier les villes, tu peux y faire des sièges sociaux d'entreprise avec une demande du client (Ex : Je demande à Kent de me faire un grand bureau moderne style Bauhaus pour Weverly Inc. au lieu d'avoir un batiment de des millions de gens dans le monde auront sur SC4), le Rp on peut le faire avec tout et n'importe quoi y'a pas besoin que ce soit que pour SC4 et Cxl. Je ne comprend toujours pas le fait que vous repoussiez Minecraft alors que des millions de gens dans le monde y joue et qu'ils dépassent largement Cxl et même SC4 maintenant et grâce à Minecraft mais juste minecraft on pourrait faire de la pub et ramener des gens ! Certes y'a pas mal de Kikoo qui y joue mais y'a aussi des joueurs extraordinaires, rien qu'à voir Egerland par exemple, les villes sont magnifiques. Minecraft il suffit juste de travailler en groupe (Oh pas mal non ? Ca rapprocherait les membres et créerais des tâches a faire ensemble pour une fois.) C'est pas parce qu'on va mettre Minecraft en jeu que c'est la fin des haricots ! Cxl ne rapporte que peu de membre et SC4 est limite dead et SC5 ne sort pas avant 1 an alors pourquoi ne pas se lancer clairement dans Minecraft et le mettre en valeur comme SC4 ou Cxl ? Tu parles que Minecraft n'est pas adapté à Simland parce que ce n'est pas un jeu de city builder ? Oh la la ! Tu te trompes ! Le nombre de forum ou justement c'est accès que sur le City Builder où l'on construit des villes (Ex : Egerland, Daliacia, First,) As tu au moins joué vraiment à Minecraft ? Il est parfaitement adapté à une vie en Micro-nation. Arrêtez les préjugés!

On peut jouer des années sur une même map de SC4. Westfield fait 3600 km² par exemple, et sa map n'est même pas la plus grande qui existe


Y pas des millions de joueurs qui jouent à SC4 est version vinilla. Et les bâtiments, même s'ils sont les même, sont tous différents par leurs environnement et mise en valeur dans la ville.



Je ne crois pas que Minecraft "dépasse" SC4. Et j'ai pas vu de nouveaux membres qui se sont inscrits à cause de Minecraft


"SC4 dead"... Qu'est ce qu'il faut pas entendre... T'es déjà allé faire un tour sur SC4D ou Simtropolis pour voir un peu la taille de ses sites ? SC4 n'a rien à prouvé face à Minecraft, SC4 à 10 ans, et est toujours d'actualité. On en reparlera dans 10 ans pour Minecraft...

Et dans la campagne de Folo, il n'a jamais été question de supprimer Minecraft totalement de Simland, vous pourrez toujours faire des RPs, etc...

Ouais en gros, dans votre campagne, vous interdirez Miencraft en tant que jeu officiel de Simland comme ça l'est actuellement pour juste faire des Rp avec.
Normal que Minecraft ne rapporte pas d'activité de joueur de Minecraft, personne ne sait que Simland a accepté Minecraft parce que, de toute façon, on a pas d'amis en partenariat avec nous ou qu'on ne fait pas de pub !

Lis le programme attentivement car là tu spécule sur de fausses bases. ON NE L'INTERDIRA PAS TOTALEMENT ! Tu pourra toujours installer un VILLAGE rp, historique à simland avec minecraft.