Comme quoi, Tonio n'a pas vraiment changé grand chose !

Si il t'a battu. On peut au moins lui accorder cet exploit.

Sans vouloir abîmer le mythe qui m'entoure, je crains que ce ne soit pas un "exploit" !

J'ai eu un IRL imprévu qui m'a empêcher de faire ce que je voulais vraiment mais j'ai eu le mérite de poser des bases, vous en faîtes ce que vous voulez après... Mon mandat n'a pas été le meilleur mais il n'a pas été le pire non plus. J'ai privilègié le dialogue, j'ai sanctionné, j'ai tenté de poser des bases nouvelles en fonction des demandes des Simlandais, cela a été approuvé par pas mal de monde. Je me suis également inspiré de ce que tu avais fait avec la grille ou encore pour la réforme de la Loi.

Bref j'ai essayé, chacun jugera par lui même si cela lui a plut ou pas mais ça je laisse libre les gens de penser ce qu'ils veulent.

Tu as eu un mandat trés correcte a mes yeux , effectivement ce qui t'a manquer c'est du temps , mais bon , c'est pas cela qui sera jugé je pense , tu as été dans l'ensemble un bon juge , le seule reproche que je peux faire (mais la c'est pas que toi ) c'est la vision de la justice trop neutre a mes yeux .

C'est entierement personnels , mais je vois le poste comme un poste devant faire regner la discipline et respecter les loi en place qui sont pour un majorité de membre , par une interpretation "neutre" de la chose , car en elle meme c'est une position (une troisième voie , justice , gouv et admin , et ce n'est son role ) hors pour moi un juge est la pour faire respecter l'interet et les lois d'une majorité , sa neutralité complète est un handicap pour ma part a la bonne application de l'interet generale , la justice doit etre du coté du "bien" et le 'bien' c'est l'interet generale des membres .

Mais bon cela est trés personnele , je sais que bcp de jeune sont convainque que la "justice" doit etre neutre , elle doit etre independante ca c'est un fait , neutre j'en suis pas convainque !

Donc deux membres, suivant leur "clan" (parce qu'on peut parler de clan à l'heure actuelle), ne doivent pas être sanctionnés pareil d'une infraction pareille, sous prétexte que celui qui est puni le plus fort est dans une minorité ?

Et dire que t'es ministre de la cohésion sociale ...

Ne soit pas con , j'ai dit que c'est personnel !

Le fait que je sois ministre ne change rien , a la justice !

Est-ce que je te dis que tu devrai pas pensez ce que tu pense parce que tu est puceaux , non !? Bon alors qu'est que tu m'emmerde !

Mais même si c'est personnel, c'est choquant
(euh pour ce qui est de ma virginité non seulement ça ne te regarde pas, mais en plus tu ne peux rien affirmer à ce sujet, tu ne peux pas savoir ce genre de chose), et en plus c'est complètement HS.

Aurais-je été visionnaire il y a deux ans quand j'avais dit que "sous peu, Simland serait divisé en clans" ? Je l'ai lu chez plusieurs membres ces derniers temps, et dans chacun des 2 "clans" supposés exister

Jardas tu croit avoir inventé l'eau tiède ?

Eh oui, malheureusement, mon pauvre Jardas

Non, j'ai juste deviné ce que le forum serait aujourd'hui, malgré le fait qu'on me dise que j'avais tort dommage...

Pour revenir à ce que disait Metri en zappant la discussion juste au dessus qui a peu à voir avec la Justice ( ), le JF se doit d'être non pas entre les deux parties mais au dessus de celles-ci. Tout dépend de la définition que l'on donne à "neutre". Elle doit non pas agir par un schéma cause-conséquence défini mais plutôt dans le sens de l'intérêt général.
Nous sommes après tout une communauté restreinte, nous nous connaissons tous donc il est je pense inutile de s'attarder sur des débats philosophiques vis à vis de la signification de la neutralité. Le bon sens doit prédominer.

Pas de plainte contre moi au fait ? Vous m'oubliez encore ?

Si tu veux ça peut s'arranger, ça, vu que tu appelles à la mauvaise ambiance ici, carter