Oh mon dieu, je crois que cela va faire date dans l'histoire mais je suis d'accord avec loose. Quoi qu'il arrive je ne demanderai jamais d'être payé pour mon rôle de gouverneur. Je trouve que c'est une question de principe.

Je comprends, mais ce que je comprends pas c'est pourquoi on admet un salaire pour le gouvernement et pas pour les gouverneurs.

Sans doute parce qu'on considère que le Gouvernement se projette dans l'avenir ou s'occupe des projets nationaux et qu'ils méritent un salaire pour ça je sais pas, après c'est peut être tout simplement un principe des Gouverneurs depuis toujours aussi.

On le fait pas pour être payer mais bel et bien pour l'Etat où on est élu.Après la vraie raison, je pense que c'est tout simplement un choix de la part des Gouverneurs et que jusqu'ici il n'a pas été remis en question tout comme les Admins tout comme les wiki-admins ou encore les parrains, la question se posait même pas.

Et donc si on reprend un peu tous les arguments contre le revenu des gouverneurs (pas forcément un gage d'activité, plaisir de servir, vocation à faire briller la fonction) est-ce qu'on pourrait envisager la suppression des salaires du gouvernement ?

C'est un peu polémique, mais je cherche à trouver les contradictions et comprendre la raison de cette inégalité

Pour le coup, le salaire du Gouvernement ne nous concerne pas, c'est à celui-ci de prendre ses responsabilités par rapport à ça, le C.E n'a rien à voir avec le salaire du Gouvernement.

Libre à eux de le faire ou pas.

Tonio, on ne parle pas de prendre une décision pour le gouvernement là, on est quand même ici pour débattre et on peut parler de tout.

J'aimerais vraiment connaître pourquoi les arguments contre le revenu des gouverneurs ne s'appliquerait pas également au gouvernement. Sinon, si ce n'est pas le cas on admet implicitement que les ministres (je prends le contraire de l'argumentaire) exécutent leur tâche sans plaisir de servir et sans vouloir faire briller leur fonction. Et uniquement pour l'argent en somme ! Ce que je doute fortement évidemment, donc sur cette base là, il est selon moi nécessaire de réparer d'une manière ou d'une autre l'inégalité avérée

D'ailleurs ça ne concerne pas uniquement le gouvernement, mais aussi la justice, la police, le gérant de LCN etc.

Je crois que vu les circonstances Ric, on s'en fout un peu, ça a toujours été comme ça, les Gouverneurs ne ressentent pas le besoin d'être payés c'est tout, je crois que ça s'arrête là, ça va pas plus loin, les autres postes, ont été payés parce qu'on l'a voulu et qu'on trouvait ça normal, ça va pas plus loin que ça. Je veux bien qu'on débatte pour débattre ou même qu'on philosophe mais voila quoi, on a d'autres priorités tu crois pas? Surtout qu'en cas ce soucis d'inégalité n'est pas relevé par la majorité des Gouverneurs, ils s'en tapent d'être payés ou non tu as vu comme moi les argumentaires, après le pourquoi du comment honnêtement je pense qu'on s'en moque, il y a des choses bizarres à Simland, comme le non salaire des Gouverneurs, c'est une particularité qui nous rappelle que Simland n'est pas totalement une Nation IRL. Je pense qu'il faut pas aller chercher forcément plus loin que ça.

Débattons plutôt sur quelque chose d'important ou de problématique (c'est à dire qui pose souci à la majorité des Gouverneurs).Développons le C.E ou essayons de débattre sur la création d'un portail des Etats sur le wikisimland. Ce sont des choses qui ont plus de valeurs dans le débat que le salaire des Gouverneurs. On peut aussi parler de la visibilité des projets au C.E et de la concrétisation de ceux-ci aussi ( plus aucune news de Bretton Woods par exemple).

J'en parle car peut-être qu'en débattant on trouvera un compromis pragmatique avec le gouvernement. La présidence elle-même a relevé l'inégalité et a proposé de présenter une grille de salaires pourquoi lâcher l'affaire comme ça, c'est pas comme si l'introduction d'un tel salaire allait créer des problèmes substantiels majeurs

De plus comme tu l'as relevé plus haut, ce n'est pas de la compétence du CE de décider de cela donc ça n'enclenchera pas un processus décisionnel à ce niveau là cependant étant gouverneur et au fait même du problème j'ai utilisé cette plateforme, qui a d'ailleurs été conçue aussi pour les discussion directes entre gouverneurs et gouvernement, pour justement faire remonter ce point-là à nos interlocuteurs. C'est aussi ça le CE !

Personnellement, je trouve sidérant qu'un sujet comme celui-ci fasse 3 pages de discutions alors que certains maires peinent à rafler 2 pauvres commentaires sur leur sujet. Mais apparemment ce sujet mérite plus d'attention que faire un compliment ou une remarque sur le sujet de maires qui s'investissent. Cela démontre encore une fois un Simland a 2 vitesse, un qui construit et un qui râle...

Euh tu sais je suis aussi touché par le problème des commentaires, c'est pas pour ça que Simland s'arrêtera de tourner et je suis bien placé pour le dire. De toute manière c'est un autre débat, franchement c'est pas terrible comme remarque CFC... Et puis au contraire, je pense avoir essayé de créer un débat constructif donc je ne pense pas être dans le Simland qui râle

Bon bref, suspendons la discussion ça sert à rien d'aller en escalade. Sinon pour le débat sur l'immigration, j'ai ma petite idée pour tenter de répondre à la problématique, d'ailleurs j'en avais déjà parlé ici mais elle n'avait pas trouvé d'écho malheureusement

Visiblement Ric a toutes les solutions miracles dans la poche ...

Félicitations aux nouveaux gouverneurs élus. Pendant ce temps je prépare mes bagages (mais je reviendrai bientôt).

Bon je ferai une annonce plus tard avec un beau discours et tout

Je reste Président du C.E pendant un petit moment encore 2 mois je crois je suis là depuis décembre.

Je vais imposer direct des conditions qu'on soit clair entre nous et par rapport au C.E:

J'attends beaucoup plus de débats (utiles j'entends par là) et de projets ( utiles aussi) et non dans l’intérêt pour votre Etat en particulier.

J'aimerai moins de scepticisme et plus de motivations aussi et en cela j'attends beaucoup des nouveaux gouverneurs qui renouvelleront un peu tout ça, je l'espère.

Si tout va dans ce sens là et que ça fonctionne mieux, je verrai pour éventuellement me représenter. Si je vois que ça ne change strictement rien et que finalement tout le m'onde s'en fout ou que ça ne sert à rien je démissionnerai sans délai de ce poste et je demanderai également à ce que le C.E soit fermé, parce que honnêtement ces temps-ci ça ne sert à rien de disposer de cet outil que je pensais utile et efficace au départ mais qui en réalité à prouver le contraire jusqu'ici. Autant demander sa suppression si nous ne pouvons /voulons pas travailler ensemble.


Il est évident que je vais pas m'amuser à me casser la tête comme je l'ai fait en début d'année. Donc les nouveaux comme les anciens, j'attends de vous de la participation active, constructive APOLITIQUE et efficace. Chose que vous faîtes très bien dans vos Etats, pourquoi pas ici?

Ha oui j'aimerai aussi que les projets que nous avons réussi à mener soit clairement utilisée également, les régions économiques et Bretton Woods, on peut pas vraiment dire qu'on se soit motivé pour les mettre en avant. Bref tout ceci me rend plus sceptique et plus méfiant à l'égard de cette institution qui àmon avis ne tient pas debout. ça reste mon avis personnel ça. Voila à vous de me prouver que j'ai eu tort de dire tout ça, j'estime avoir fait le maximum, je suis là pour vous aider guider, renseigner et motiver, merner les débats si vous voulez mais pas tout seul soyez autonome comme on dit en Corse et n'attendez pas qu'on vous mette la becquée. Vous êtes de grands hommes beaux fort et tout ça non? Ba moi pareil et ç'est ça être des Etats fédéraux également.

Voila je ferai un discours plus tard rappelant les principes du C.E etc...

Jusqu'à ton message Tonio, j'ai trouvé les 23 pages assez ennuyeuses à lire. Vous vous preniez le bec pour un rien, c'est affolant!J'espere que l'on sera plus constructifs que nos prédécesseurs.

J'aimerais réagir sur le Revenu des gouverneurs, premièrement je ne vois pas pourquoi le CE devrait voter une telle mesure. D'après moi elle devrait passer par un référendum.

Deuxiemement, si vous voulez absolument être payés, instaurez des impôts dans votre états, mais ça sera à vos risques et périls.

Enfin, si toutefois vous souhaitez réellement faire le calcul d'un salaire de gouverneur, je pense que cela devra être basé sur le nombre de vues et de commentaires pendant le mois.

PS: Ric, il ne faut pas déconner, ce n'est pas LA plus grosse injustice de Simland ahahah.

On est bien d’accord c'est ennuyeux et inutile à mort, la raison pour laquelle je souhaite changer tout ça avec la nouvelle vague.