Bonjour à tous, j'ai posté les propositions pour l'amendement constitutionnel dans le topic des relations avec le gouvernement. N'hésitez pas à donner votre avis.

J'ai pas envie de partir sur des débats houleux qui vont forcément aboutir à des tensions.

C'est pour cela que j'invite les gouverneurs à préconiser le statut-quo, de continuer à travailler sur les dossiers amorcés et laisser un prochain gouvernement se saisir du sujet. Je pense que c'est dans l'apaisement qu'on arrivera à construire quelque chose de durable.

Perso je suis satisfait de cette modification, le programme d'activité étant inutile au possible et je trouve que la simplification est très bien.

Je suis pour John.

Je suis tout a fait pour place au vote qu'on éviter les coups de gueules

Oui le vote me paraît nécessaire après rien n'empêche le débat.Mais yen aura quand même des coups de gueule, tu verras question d'habitude...

Je salue cette proposition du gouvernement que je soutiendrai pleinement.

Je rejoins mon collègue du dessus

Et bien merci pour vos soutiens. Je pense qu'on peut laisser le débat ouvert quelques jours avant de voter.

Toutefois, pensons aussi à travailler les projets étatiques, c'est à mon sens, mille fois plus intéressant.

Je rejoins l'avis de mes collègues

Moi je m'en moque un peu, je participerais pour les projets inter-état mais ce sera tout à mon avis.

Oui t as raison Yu, concentre toi sur tes cartes plutôt !!!

C'est une provocation ami montagnard ?

Completement ^^

Bien, presque tous les gouverneurs ont votés, J'ai également reçu le vote du juge par MP pour la réforme constitutionnelle. Je rappelle que les votes de CFC et Tonio comptent double. Si tout va bien, elle rentrera en vigueur demain soir.

Dès demain, je vous présente un projet bien plus intéressant puisqu'il s'agit d'aller encore plus loin avec les grands travaux. On va se faire plaisir pour cette fin de mandat

C'est ce que je craignais : on risque de se retrouver avec un président de la fédération qui va diriger les débats en lieu et place du président du conseil des états. Pour moi la suppression de ce poste est une connerie, pas sous la présidence actuelle car on a des bonnes relations avec le gouvernement, mais sous d'autres présidences (car une constitution c'est pas juste pour une présidence...) ça pourra poser problème. Cela dit John je salue l'initiative de vouloir faire un bon "président par intérim du conseil des états"