Je vais la retirer ma plainte car elle sert à rien si ce n'est à emballer la chose, en réfléchissant c'est débile d'en arriver pour le départ. Je suis d'accord pour l'apaisement, j'irai dans ce sens.

Je vais retirer ma plainte dans lajournée

Heureux que le membre concerné ait été reconnu coupable, c'était le minimum syndical. Justice a été rendue.

Finalement tout ça pour ça, c'était pas grand chose, je prend bonne note de cet averto, je ne sais même plus combien temps dure un averto? 30 jours de mémoire mais je ne suis pas certain.

Je ferai donc preuve de retenue si ça venait à se présenter.

Les avertissements n'ont pas de date de péremption. Que ce soit pour Tanaka ou pour toi, ils sont là pour vous avertir que votre façon de faire n'allait pas et que si vous continuez dans ce sens une peine tombera.

ok, parce que dans la modo il y a un délai de 30 jours mais je trouvais pas cette date dans le code pénal, ça marche, j'en prend note.

Bonsoir ,

Est ce qu'un avetissement ou peine RP est le même qu'une peine envers un membre ?

Lors d'un procès RP, le tribunal peut donner des peines & avertissements RP qui ne seront pas inscrits sur le casier judiciaire.
Cependant, cela me parait difficile de condamner un membre non-consentant à une peine RP.

Bonsoir ,

Suite à la plainte LCN / Statisimland est il possible demander un expertise des MP et des votes reçus sur le compte "vote" pour les élections étatiques en Papaya ? Les périodes à contrôler sont avril et octobre 2016 .

Merci d'avance

J'écris ici parce que évidement c'est verrouillé sur l'autre sujet et qu'on peut jamais vraiment s'exprimer librement sans que ce soit bloqué ou pleins de message de haine entre membre, bref ... juste pour clarifier et donner mon avis.

Déjà la LCN ne porte pas plainte, c'est le membre Tanaka, Statisimland non plus, elle appartient à Technicolor YLI (donc moi) et Tanaka est employé, il faut déjà avant qu'il m'en parle pour porter plainte au nom de ma filiale. J'aimerais qu'on évite de me mêler à ça, ce n'est pas mon affaire.

Juste aussi pour info, la LCN fait les listes des membres pouvant voté aux régionales via une liste de ville active par état, si une ville n'est pas active, le membre ne peut voter, sauf si dans la constitution de l'état, les résidents sont votant (juste avis perso, la règle du consul qui peut voter ... prout prout clairement, c'est une règle totalement bidon à souhait qui est anti-démocratique et citoyenne et au bout du compte on peut dire aussi que TAR peut venir voter quand il veut alors qu'il ne fou pas un pet sur le forum, vous voyez le principe ? Mais autre avis perso, la constitution de Papaya elle dit que le résident ou consul peut voter c'est bien ça ? Mais est ce qu'elle dit que celui-çi peut se présenter ?). De base Sebastien ne pouvait pas voter mais comme il est consul enfin là la LCN n'y peut rien !

Par contre la LCN ne s'occupe en rien des votants aux élections présidentielles, c'est l'application du bureau de vote donc là rien à dire, Seb peut se présenter et voter donc sa place en tant que président n'est pas à chagriner.

Donc voila, en résumé, ni la LCN, ni Statisimland ne sont en procès envers Sebastien et mon avis perso ne comptera pas car c'est pas mon histoire.
Merci !

Merci pour la clarification, je pense que le fait que le plaignant "usurpe" en portant plainte au nom d'entités qui ne lui appartiennent pas justifie encore plus le non-lieu voir des dédommagements financiers en ma faveur au vu de cette procédure abusive

(d'ailleurs si cela se produit l'intégralité des dédommagements seront reversés sous forme de dons à des choses papaiottes, je verrai bien lesquelles précisément)

Bon, je viens foutre un peu mon boxon :

1. Arrêtez voir avec vous termes juridiques (non lieu, dédommagement), c'est un problème entre deux membres, et jouer de l'«avocat» interposé ne resolvera rien. Soyez adulte, et discutez en tant que tel. A l'heure où Simland se traîne péniblement 30 membres actifs, je crois qu'on a bien mieux a faire que de monopoliser le forum avec un ou deux mois de «tribunal»....

2. Pour en revenir a la LCN, car c'est tout de même le sujet de base (votre plainte de mes deux, allez en discuter dans le forum de la justice), je trouve que la carte n'est pas assez régulièrement mise s jour. Je ne dis pas qu'elle doit évoluer «en temps réel» mais une fois par mois ou chaque deux mois c'est le minimum. La carte a toujours été un élément central a Simland, car elle est un aboutissement en soi (elle signifie qu'un membre s'engage pour un état et pour le pays) et si tu n'es pas sur la carte tu n'es pas réellement a Simland.... Tout du moins, ça devrait l'être. On m'a assez répété que Simland ne devait pas être contraignant mais je ne vois pas en quoi poster 1 foutu message en 6 mois est contraignant. Et on ne parle pas d'une maj a la Rivendale qui prend trois jours a écrire....

Si la carte était plus régulièrement mise a jour, ce genre de débats n'auraient même pas lieu d'être. Ça fait plus de 6 mois que j'ai officiellement inscrit ms ville, elle n'est toujours pas sur la carte. A bon entendeur.

Bonjour,

Je propose de laisser le la plainte verrouillée. De remplacer la plainte par une demande de procédure d'évitement.

Merci d'avance

Enfin je pense que vous êtes de grandes personnes pas besoin d'une mesure d'évitement pour vous éviter ...

Passe par là «par hasard»: La carte va être mise à jour ce soir.

Ah mais je suis d'accord, d'ailleurs je n'ai nullement provoqué sans raison Tanaka ces derniers jours, qu'il y ait mesure d'évitement ou pas ça change rien a mon rythme simlandais en fait. Par contre Tanaka a besoin de cette mesure afin de faire cesser ses enfantillages...