Oui mais là on ne peut rien y faire. C'est entièrement entre les mains du gouvernement. La seule chose qu'il nous est possible de faire, c'est conserver ce fauteuil.

Mouais, arrêtons de tirer sur l'ambulance

T'as des scrupules toi ? Moi j'ai jamais hésité

Maiiiis heuuu

On continue alors ? x)

[mode gamin] Ouiiiiii je veux tirer sur l'ambulance !!! [/mode gamin]

Dans GTA SA, tirer sur l'ambulance avec le minigun de l'Apach c'était mon plaisir favori

Au missile c'est mieux

Je suis sur un clavier anglais donc ce message ne contient pas d'accent...

Pour revenir sur le sujet:

Le principal avantage que je vois dans cette reforme (il doit y en avoir d'autre, mais c'est le seul qui m'interesse), c'est qu'on sera plus nombreux par etat.

Pour l'instant, a 4 ou 5 dans les meilleurs cas, on se sent un peu seul:
on a tous des contraintes IRL differentes, donc nos periodes d'activite ne coincident pas souvent. Je prend l'exemple de l'Hudson de ces derniers mois:
J'ai ete assez actif avec Gimini de fevrier a avril, ensuite Ric et Krides ont fait plusieurs RP au moment de l'election presidentielle, et recement Ben Quo a fait plusieurs MaJ de Green Hills.
En somme, nous sommes un etat ou tout le monde est a peu pres actif, mais pas au meme moment. On a (en tout cas j'ai) le sentiment de jouer un peu seul et je pense qu'en associant plus de maires dans une meme entite administrative, et donc dans un meme sous forum, le jeu serait surement plus convivial, et en tout cas les etats plus actifs, meme si ce regain d'activite n'est qu'artificiel.

On est tous d'accord ou presque pour dire que notre micronation manque un peu d'activite. La solution miracle serait bien entendu qu'il y ait plus d'immigrant, mais vu qu'on ne peut pas les forcer a venir, ce qu'on peut faire c'est faire vivre bien 8 regions (actives) au lieu de faire vivre mal 16 etats.



ps: je prend les termes et nombres de 8 region et 16 etat car je les ai vu plusieurs fois, mais ca ne constitue pas une prise de position.



Si mon message n'est pas tres clair, je pourrais essayer de le reformuler (j'avoue que je n'arrive pas tres bien a retranscrire mon sentiment d'espoir que j'ai en cette reforme)

????

Ben oui forcement les ideologies de gauches sont plutot accés sur l'uniformité des personnes donc ce qu'on veut pour soi est valables pour les autres , a la difference de la droite qui est elitiste et qui vote pour l'interet generale de cet dite elites , comment des parti elitistes peuvent assurer avec conviction savoir ce que l'interet generale desire alors qu'ils est prouvé qu'il n'existe quasiment aucune mixité sociale dans les parti de droite (extreme droite a part car c'est le premier parti de france en tant que mixité sociale )

Suffit juste de regarder le pourcentage des personnes representer a l'ump tu as tout compris : paysan , personnes agé qui n'ont connu que de leur vie active les trente glorieuse sous la droite , trentenaire celibataire sans enfant (generalement des hommes ) , etudiant en etude superieur de classe modeste et trés modeste (qui compense par l'ideologie de droite l'humiliation de venir d'un milieu dit "pauvre" ) , patron du secteur tertiaire (donc les moins productif de richesse (de plus valu ) , des speculateur et des commerciaux ) , c'est pas vraiment une fierté d'etre de droite point de vu mixité ideologique se sont generalement toute des personne a l'abri du besoin ou pret a le devenir

PS; Halotime je t'ai mis ton 150 ème moins , pas parce que je ne t'aime pas mais jaime bien les chiffres rond

merci metri. grace a toi je viens de battee le record mouhahahahaha

La signature de Roxboro


La réplique de IAM :


Je félicite la réaction de mon collègue du Simland Méridional.
Bon après je verrais ça en tête à tête avec roxychou

Merci

Si Rox est pour, je vois pas en quoi tu dois t'en mêler xD