Bien vu Métri ! Les bisbilles PS/Verts c'est comme de la vulgarisation, c'est pour vous expliquer avec de gros "Pif !" et "Boum !" de dessin animé ce que les gens censés savent depuis bien longtemps.

J'aurai defendu , la gauche des années trente avec bcp plus de conviction et d'argumentaire que ce cas la , pour moi je ne vois que des bourgeois opposé sur la question, de l'accession au pouvoir . Par contre il ont de l'argumentaire a gauche , attention , allez eclater argument contre argument , avec votre sincerité ideologique du petit peuple , un cohn bendit ou un hollande , il vont vous envoyer a terre par leur simple rethorique , en face de personne pratiquant le sophisme , il n'y a aucune place a un dialogue civilisé !

Leur bisbille electorale comme dit napo ,etant connu des personnes realiste politiquement parlant , je ne vois pas quoi ajouter de pluss ! Il sont pitoyable et complesant dans leur mediocrité ses "gauchiste" , et ce qu'il merite sincerement une analyse poussé de leur condition !

D'autant que plus que je suis ouvrier , et comme ma classe sociale ne vote pas a gauche et que je suis profondement democrate dans l'ame (le respect de l'opinion du peuple ) , je vote au extreme !

C'est le parti tex avery en fait, quand ils ont l'espérance d'arriver au pouvoir leurs yeux s'illuminent, s'exorbitent, ils bavent la langue bien pendante et font ensuite n'importe quoi en se tapant la tête avec un maillet (ou alors en se distribuant les postes avant même la victoire).

En négociant avec ces guignols, le PS vient de perdre les élections. Comment perdre des élections imperdables ... le couple Hollande/Royal devrait faire des conférences sur ce sujet.

Les elections ne sont pas imperdables du tout pour le Ps , meme avec cet alliance , il souffre juste du meme mal que les autres democratie , la pauperisation des democratie occidentale , c'est a dire que la gauche (socialiste) a oublié depuis mitterand , ces premier combat , sa base electorale , il on delaissé le milieux ouvrier (trop réactionnaire pour ses bourgeois au grand coeur , soixante-huitare ) pour ne se préocuper que et uniquement que de sujet de second ordre pour le milieux ouvrier , c'est a dire l'ecologie , les revendication des sans papier , et meme l'adulation de l'immigration (ennemi du proletariat ) dans ce contexte d'appauvrissement des classe ouvrière , ces proletaires n'on pas trouver dans le language politique de la gauche , les reponses a leur attentes !

La gauche est devenu (on va oublier l'ideologie 5 min ) un parti de vieux bourgeoix de mai 68 , de bobo parisiens et d'ailleur , de marginaux , et de rebelles sans cause et plus rare de gauchiste de la première heure qui soit par le milieu ouvrier , ou par leur histoire , sont rester fidele a ce parti !

N'etant plus réelement representatif des besoins du peuple , la gauche n'est plus vu comme une alternative au capitalisme-mondialisé , mais comme un cousin de celui , un idéal politique mais pas economique !

Le peuple , lui s'oriente donc vers un votes d'extreme droite , qui réponde a leur attente , c'est a dire , le controle de l'immigration , de la nationalisation , et du controle des marché interieur et exterieur par un pouvoir fort ! Ce sont des cas recurent en europe , ou la monté de l'extreme droite , est visible car il sont les seule a defendre encore le proletaire , d'ailleur le terme extreme droite est une erreur de language car ces parti sont des parti nationaliste !

Le cas Vladimir poutine est interressant , car il est le seule a arriver a imposer un système ouvertement , nationaliste et socio-communiste , il s'appui sur le peuple et non les elites , c'est la cause de son immense popularité en russie ! Ce ce qui se passera , en occident dans 20 ou 30 ans car l'europe est elle encore momentanement liberale !

J'en veux pour preuve , l'incroyable nombre de communiste qu'on peut retrouver dans l'encadrement et les philosophes des parti politique nationaliste ! Tel Alain soral , Eric Zemmour , Dieudonné , qui sont des gauchistes de la première heures mais ayant suivi le peuple , la ou il s'etait deplacé non pas ideologiquement mais politiquement au front national !

On ne peut tout de même pas dire que Poutine soit "socio-communiste", c'est plutôt du capitalisme illibéral.

C'est un capitalisme controlé majoriterement par l'etat (donc un nationalisme )

Bayrou l'emmerdeur semble bien placé pour venir chambouler le bipartisme convenu UMP/PS (en sachant que Lepen ne sera pas élu si elle passe le second tour).
Je serais ravis qu'il soit au second tour afin que les pronostics habituels soient déjoués. C'est mon coté chamboule tout. (je le soutiens également, parce que je pense qu'il est temps de changer foncièrement de politique et finalement je serais curieux de le voir aux manettes contrairement à Sarko/hollande dont je sais par avance ce qu'il en découlera).

Sacrée sarko il etait a marseille avant hier , pour le "machin struc nuch européens" ca a foutu un bordel a marseille , des flics de partout et il est passez a coté de mon chantier bon j'ai pas vu sa tete , mais une chose est sur c'est que lui , il a vu ma bite (j'etais en train de pisser )

PS: Ca n'a rien a voir je sais , ca me faisait plaisir de partager se moment !

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/03/01/rases-de-frais-les-moustachus-americains-exigent-des-reductions-dimpot/#xtor=RSS-32280322

Je propose la même chose en France ! Qui veut fonder le Parti de la Moustache avec moi ?

Moi Excellent ou ils sont allés chercher ça?

L'enfer, c'est les poils.

Bande de métrosessuels¤

Vos impressions après le débat Sarko Fabius ?
J'ai trouvé Sarkozy excellent et au sommet de sa forme. Fabius s'est fait dévoré des le début. Ça prouve que ce mec est un excellent communiquant, capable de vendre des frigidaire a des esquimaux. Je ne met fait aucuns soucis pour lui le 6 Mai prochain, il devrait pouvoir se reconvertir facilement.
Plus j'observe Hollande et plus j''eprouve de plus en plus de sympathie pour lui. Je sais pas si je vais voter pour lui en cas de duel Ho/Sarko mais ça risque fort.

J'ai même pas regardé, je peut voter en mai pour la première fois mais je ne sais pas si j'irai au bureau de vote Ce qu'on propose en boutique est tellement minable je trouve (surtout les deux candidats principaux). T'es pas de droite d'ailleurs toi ?

Mais le pire c'est qu'on regarde plus par voyeurisme malsain , au meme titre qu'on regarder jadis un combat de gladiateur que par réel interet pour le "debat" ideologique , si on peut encore appeller cela un debat , ca n'est que pure rethorique pendant des heures (et le pire il sont capable de rester une journée entière comme ca )

Avec leur propos que tu soit de gauche ou de droite , tu peut qu'etre d'accord :

Ca serait bien que les chomeur est du travail (je suis 100% d'accord)
Que les pauvre est plus d'argent (Encore d'accord)
Que les victime de violence soit protegé par la police (Plus que d'accord )

Ca pose justement le problème de savoir si il existe un réel fossé entre eux , il sont sensiblement d'accord sur tout puisqu'il n'ont pas réelement de solutions a apporté , effectivement le constat est le meme , mais il n'apportent aucune solution !

Alors pendant un moment televisuel , on a se formidable exercice ou deux bourgeois opposé par leur camps mais non pas par les idées , font un exercice de rethorique et de style , psychologiquement trés interressant mais pas trés productif , tout les poncifs et les stereotype y passe , et franchement on peut feliciter l'ENA pour leur apprendre ca avec brio !

Mais metter en face , un pauvre bougre avec des vrai idée comme fut en son temps arlette laguiller ou bien un sociologue comme alain soral , chomsky ou autre , mais meme avec des idées de qualité variante , il vont se faire pulveriser par la rethorique affuté des deux ou meme d'un seul de ces politique en 10 minutes ! Il ont appris a convaincre et a parler , pas a avoir des idées !

On l'a vu recement avec Marine Lepen , si on analyse le fond de ces idées (sauf le retour au franc qui est fait pour faire plaisir au plus conservateur , elle sont tout approuvé par les economiste serieux ) mais Marine s'est fait laminer par un Melenchon , qui n'a pas finalement un discour bien different de l'Ump/PS mais qui jouit d'un parler ordurier qui plait au vieux soixante-huitare , au prof et au etudiant , et qui leur donne l'impression que ca y est george marchais est revenu , que bientot avec Tonton Melench ca va peté sec , il enveloppe son discours sous un ton qui laisse a pensez qu'il parle au nom du peuple c'est pour cela qu'il est enervé (alors qu'il n'est soutenu que par des classes sociale a l'abri du besoin et non soutenu par la classe ouvrière qui est extreme droite ) , Mais Marine Lepen , s'est fait detruire non pas sur ses idées mais sur un combat de repartie , de force , de rapport de force et de petite phrase préparé , et malheuresement , juste l'image peut faire basculer une election , un dechet comme robert hue passez moins bien qu'un besancenot , le gendre ideal ,idiot utile du monde politico/mediatique soutenue par les vieille bique de gauche !

C'est consternant finalement non pas que il utilise ce genre de methode pour y arriver (Il aurait tord de s'en priver ) , mais bien que les gens soit assez naif et bete pour ne pas voire l'impitoyable verité qui se cache derrière les mots d'amour qui leur son tendu , l'effet de charme passe , et finalemement meme si il vont tapiner a la télé , c'est eux qui encule les electeurs !

C'est sur qu'aujourd'hui , on a plus les discour bien demaguo a la degaulle "je vous est compris" ou "vive le quebec libre" ou des centaine de millier de cretin , eté la , ah ben oui il a raison , les gens sont devenu plus filou , mais les politiciens aussi et il garde une longueur d'avance !