Vous n'avez pas la science infuse et vos réponses ne sont pas la parole divine Seto ! Comprend que certains puissent avoir une vision différente que la tienne !

Moi je comprend votre position, mais je ne suis pas d'accord avec, je ne dénigre pas vos propos et je ne vous demande pas de "réfléchir" ou de "lire" ce qui a été écrit avant, car je vous juge suffisamment intelligents pour le faire, mais j'ai l'impression que vous nous prenez vraiment pour des imbéciles quand vous parlez !

Moi, je pense que personne ne devrait penser si c'est pour penser d'autres pensées contraires aux pensées des autres puis penser que le contraire de ce qu'on pense est forcément opposé à ce que pensent les autres.

Ai-je été clair ? ok, alors je

La culture, elle sera touchée à long terme et aussi touchée par un nouveau gouverneur qui aura moins de connaissance sur l'état, moins d'intérêt pour l'état (il n'en a jamais vraiment voulu et n'a jamais vécu là car sinon il y aurait une ville) et qui a moins de temps pour s'occuper en détail de son état.

Imaginez aussi un gouverneur qui doit s'occuper d'une division administrative qui a trois histoires, trois langues colonisatrices (voir plus car il y a toujours une douzaine de langues secondaires), trois correspondances urbano-culturelle avec des lieux réels sur terre (car on s'entend que chaque état a été crée pour ressembler à un style de ville IRL pour que tout le monde puisse installer sa ville à Simland) et des caractéristiques politiques et juridiques différentes comme l'existence d'une royauté qui persiste toujours au Snowy

Tout le monde a le droit d'avoir son avis Seto ! Fusses-t-il* différent de celui de la majorité.

* (j'ai toujours été nul en conjugaison donc je suppose que c'est faux comme tournure de phrase mais bon ^^)

(HS pour Max: la tournure est juste mais l'orthographe est fausse: en effet on écrit fût-il et fussent-ils au pluriel)

Il est toujours intéressant de voir les avis de chacun.

Je dirai juste une seule et dernière chose, que voici : aujourd'hui on voit où en sont les états (problèmes au niveau des villes, des gouverneurs...). Qu'est-ce qu'on fait ? Rien de bien efficace. Si on continue, on va aller droit dans le mur, je vous le dis ! Proposez cette aventure par référendum, si c'est non c'est non et puis voilà. Mais tentez quelque chose nom de nom !

Enfin bon, je dis ça... je dis rien. On verra bien qui avait raison, dans quelques mois...

Ouais. Moi je propose de vider tout les comptes des simlandais et de donner tout les sous à Napoléon La Violette.

Pour faire "bouger les choses", pour "tenter". T'en penses quoi Alex ?

Faire des propositions c'est bien, mais elles doivent être pertinentes sinon aucun intérêt. Et il faudrait qu'elle receuille l'avis d'une majorité. Un vote est donc nécessaire de toute façon car ça modifie la Constitution.

mais oui, c'est une super idée ça Max ! Ah mince !!!!!!! Alex et Napo l'ont déjà fait... dommage... On va devoir trouver une autre idée pour emmerder Simland...

PS : Alex, tu m'as toujours pas répondu : vas-tu partir définitivement de Simland ou pas (comme tu l'avais si haut et fort annoncé) ? Si oui, quand ?

Vous êtes choux tous les deux. Franchement, rien que de vous voir vous exciter de la sorte ça donne envie de rester là encore longtemps (pour te répondre, Jardas). J'aurai même le droit de porter plainte pour diffamation (j'ai été jugé pour entrave à la justice, je n'ai pas vidé les comptes); mais je préfère continuer à vous regarder vous énerver. C'est drôôôôle !

L'idée de cette réforme est bonne Max. Je respecte le fait que tu n'y crois pas, mais respecte le fait que moi j'y crois (et je ne suis pas le seul d'ailleurs) et que je pense que c'est l'une des choses importantes à faire pour que les états repartent. Au fait, lis au lieu de poster tel un fou : j'ai bien dit qu'il fallait organiser un vote...

donc tu pars ou pas ? c'est ma seule question qui demande une réponse simple avec 3 lettres : OUI ou NON ?

Porte plainte si tu veux, c'est pas parce que la Justice t'a déclaré innocent que tu l'es vraiment. Les erreurs judiciares, ça existe, et parfois les crimes restent non élucidés et donc impunis. Chacun a sa manière de voir les faits, la Justice de Simland a la sienne, j'ai la mienne, chaque webmaster de n'importe quel forum aura la sienne : le ou les webmasters ont décidé de te garder, sur d'autres forums on t'aurai dégagé pour complicité.

Restons calme les amis, il ne sert à rien de prêter de l'attention à des choses ou des personnes qui, pour soi, n'en vallent pas la peine

Max et Jardas je vous trouve puéril, il a été jugé, il a établi sa peine, il a le droit de participer maintenant, c'est anti-démocratique tout ça, pour un ex-président et un ex-candidat à la présidence, c'est pas digne de vous. Je ne protège pas Alex, mais c'est pénible de voir que vous ne savez pas pardonner, ou même faire votre mea culpa.

S'il vous plait, n'entrons pas dans un débat sans fin. Il y a une pouvoir judiciair et il a fait un choix que l'on doit respecter. Après que Alex viennent avec son air supérieur, bon c'est son problème. Mais s'il vous plait. Ne commençons pas à se prendre le choux pour rien mes amis. On a mieux à faire Après même s'il y en a qui cherche les autres, on s'en fou sur le fond. Allez, concluons ce débat et allons de l'avant

Lis.

Je méritais le bannissement définitif pour entrave à la Justice ? Eeeeh bah.

Allez, arrête de polluer ce sujet (oui, car c'est toi qui vient encore remettre ça sur le tapi alors que depuis deux pages j'essaye d'exprimer mon avis et de comprendre celui des autres) !

t'as rien compris, aller va faire dodo, et après tu comprendras toi même ce que tu as écris... j'espère juste que si tu te sens ou es victime de quelque chose IRL et que la personne ayant commis cet acte n'est pas puni, tu comprennes enfin qu'il y a des crimes qui restent impunis, même si la Justice a beau parfois déclarer certains comme innocent.

Sur ce, bonne nuit, fini le HS car c'était pas le sujet à la base. Les com' des autres (à part du Président en qualité de Président de la Nation donc légitime) sont inutiles pour venir alimenter un débat qu'eux même qualifient d'inutile. Merci !