Toi non plus.

Évidemment puisqu'on est gouverneurs

Je le suis plus alors, car je ne suis plus Gouverneur !

lol je ne suis peut être pas objectif mais dans l'absolu, depuis que le projet est mort je n'ai plus fait aucun commentaire à son sujet, dès lors je suis plus objectif ne disant rien que toi mais bon ...

Heureux que Ben Quo et Lucas soient passés. Ainsi, on aura un référendum !

Merci les finalistes !

Bonjour à tous ! Je vous laisse jusqu'à dimanche fin d'après-midi pour débattre, par après je lancerais le référendum.

Moi personnellement,je suis contre,car si on n'a plus que 8 gouverneurs,il n'y aura plus que des citoyens désoeuvrés Et puis c'est bien comme ca,pourquoi changer?

Parce que certains états sont morts comme le TH, le MW, et le BS

Par contre j'ai une grosse question à poser!!

Que va-t-il se passer au niveau des constitution d'état si le référendum passe?

Heureux que tu organises un vote Lucas !

alors pas de débat ? voulez vous un petit récapitulatif demain pour tout vous remettre au clair ?

Oui stp,car clair,ca ne l'est pas

Le Grand Sud reste toujours opposé aux propositions formulées jusqu'à présent qui ne tiennent finalement pas compte de tout. Restructurer l'administratif (et non les frontières), pourquoi pas, mais alors que ça ait un sens pour laisser à Simland sa diversité, de grâce

Faites simplement des tutelles le temps que l'état soit repeuplé ou qu'un intéressé veuille le reprendre en main. C'est moins compliqué, on n'a pas à changer la constitution et plus de gens sont à l'aise avec ça.

Je suis de l'avis de Jag et Jim.

Mais c'est un avis personnel, évidemment. Je laisse le soin au Gouvernement de prendre une décision qui lui paraîtra la meilleure

j'ai pas l'imression qu'il y a débat, donc pour le projet pas besoin de résumé vu que TOUT est expliqué en premier post de ce topic.

J'aimerais néanmoins rappeler que ce projet n'a pas but de supprimer la culture étatique. La seule différence c'est que cette culture, et donc son style architecturale SC4 aussi, sera une culture régionale. Ainsi nous pourrions avoir plusieurs régions sous une seule ZONE administrative.

Cette zone administrative comprendrait les modifications suivantes par rapport à aujourd'hui : un gouverneur pour 2-3 régions, des lois étatiques (constitutions,...) pour 2-3 régions, un parlement unique pour 2-3 régions et plus de maires pour un gouverneur (j'ai pas dit plus de maires globalement...).

Ce projet n'a pas but de redynamiser les villes, par cela je veux dire qu'il n'y aura pas plus de villes dans les états, loin de là. Mais vraiment le but principal est de diminuer le nombre de gouverneurs pour que : 1°/ les élections étatiques soient plus suivies (plus de maires sous une zone administrative = plus de candidats et vu qu'il y aura - d'élections on pourra mieux les suivre), 2°/ avoir toujours des gouverneurs actifs, et oui il sera impossible d'avoir 2-3 régions sans aucun maire actif donc obligatoirement un gouverneur potentiel et 3°/ ça permettrait des projets étatiques plus imposants (des parlement avec plus de maires, des projets inter-régions,...).

Mais, malgré ce que certains pensent, ce projet n'a pas le but de vouloir avoir plus de maires bien que ça pourrait être une conséquence à long terme, enfin tout à fait hypothétique. sinon je rappelle à certains conservateurs qu'on pourra toujours revenir en arrière, qu'aucune culture régionale ne sera supprimée malgré vos suppositions, que c'est un pas dans l'innovation pour le dynamisme de Simland et que chaque région aura son forum dédié. Sinon avec des si on mettrait paris en bouteille... Voilà pour les avantages de ce projet, maintenant à vous de voir !

Alors puisqu'il y a pas lieu de débat je lance le référendum dès que j'auais le mot de passe du compte événement. À très bientôt. Les votes dureront jusqu'à mercredi et si il advenait que ce projet passe il sera intégré au second projet de réforme des forums, et donc le projet entier sera soumis mercredi à l'administration après débat citoyen.