je pense que consruire pareillement dans les pentes est possible, mais quand à la question de la beauté, dans SC4 c'est vrai que le résultat est affreux. Maintenant, c'est à Swissjo de voir s'il veut faire une ville réaliste d'un point de vue ésthétique ou d'un point de vue urbanisme (en suisse, y'a pas le choix des fois ils construisent dans des pentes comme ça.) si swissjo veut préserver le point de vue ésthétique, il faut qu'il construise des maisons sur le plat et non dans la pente.

Ce qu'on lui reproche, c'est qu'il veut à tout prix construire sur ses pentes et que le jeu ne le gère pas. Ca fait des soubassement sous les maisons totalement hideux pour que les maisons soit bien sur du plat. Don qu'il vienne pas nous dire qu'en Suisse il y a de tels soubassement.

Faut arrêter de chercher des excuses et des explications et savoir se remettre en cause des fois, même pour un truc aussi insignifiant que Simland (insignifiant au niveau de la vie bien sur )

Alors on lui demande pas de faire carré, mais d'applanir sur deux ou trois carreau de long pour que les maisons soit plates, mais sans ses monstrueux soubassements.

Vous vous plantez encore.

Il n'y a aucune difficulté à construire en pente, il suffit que la pente soit bien adapté à la construction.

Tient je vais vous faire un exemple.

http://www.simland.biz/forum/viewtopic.php?t=4833&postdays=0&postorder=asc&start=0

C'est la première ville.

d'accord pour dire qu'il n'y a pas ces soubassements en suisse. et d'accord aussi pour qu'il essaye de les enlever dans sa ville.

Ah bah oui aussi, j'y avais pas pensé. Mais déjà qu'il est pas capable de faire tout plat, comment tu veux qu'il fasse une pente au poil comme ça tout seul ???

Dans le quartier de Sumia, des ligne de train sont aérienniser. Bientot des images.

Ouais, on a hâte! (on va dire). Pourvu que ce soit bien, c'est ça qui compte, et que ce soit pas trop vide!

non, le terraforming est amélioré, c'est plus plat donc( sauf ou c'est déjà construit

Et enfin de nouvelles images de Suim:

Lansine
LEs terraforming a été amélioré: des milliers de mêtre cubes de terre, ont été amené à Lansine, pour créer un terrain plat et permette la création du métro.


Dès maintenant, des mini vallée pour les trains et le rivière ont été créer, car lla terre a été mis au bord.




un marais s'est même créer naturelement.


Le pont a changé: l'ancien, créant une pente trop abrupte, a été démoli, puis remplacer, non pas le même type de pnt, mais par un pont à haubants.


DEs éoliennes ont poussé...


Comme des lignes à haute tension:


Lansine a été modernisé, rénovée.






La densité change, là, haut, là basse, plutot la hauteur des immeuble.



montagnes
DES nouvelles routes perdue:



Siane

Un des 2 ports passager de la ville ( c'est sur un énorme lac )


Les commerces poussent comme des mauvaises herbes




un coin tranquille




fouhhfououououhhhf.....


lieu de calme... sauf avec les éoliennes interminable.







cette ligne, n'est plus terrienne, mais aérienne, ca se moderniste, et les train aussi, moitié métro ( accélération et bruit très faible ) et moitié
train: les rails.


Plusieus ligne ont été aérienisée.

Merci de votre visite. Nous espérons que vous avez passer d'agréable vacance dans cette ville alpine comptant 3'400'000 habitants. Elle est situé à 1550 mètres d'altitude.



[/b]

c'est très bien!

mais je me rend compte d'une chose!
ta ville, avec cette typographie, est très mal située sur la carte des reliefs!
il faudrait la mettre plutot dans la vallée principale!
notamment a cause de ton gros lac et de la taille de ta ville et de la largeur de la vallée!

ca ne te dérange pas?

Moins que ça l'altitude, Swi... Sinon c'est calotte pôlaire.


Un truc entre 500 et 700 c'est plus réaliste, avec la latitude.





Sinon la ville est très jolie. Même si le métro en rase campagne ça fait bizarre.

La ville est très jolie.

Il y a juste 2/3 trucs pas très choquant mais qui pourrait etre amélioré comme les gares dans la dérnière images, elles sont pas très belle, et enfin dans le milieu de tous ces images, il y a une image où on voit des grattes-cielles avec juste à coté des tout petit commerce. Mais sinon c'est bien!

oui, c'est bon dans la vallée principale, je pensais justement te le dire, mais pour finir, je me suis dit, je vais la laisser là.

Pour l'altitude, 1000 mètres.

C'est vrai que ces gare ne sont pas belles. De toutes facons, il n'existe plus maintenant, car c'est du aérien.

Ces tours, avec des commerces tout petit, puis denouveau une tour plus loin: c'est le charmes de Suim, ca s'incruste bien de le paysage, et c'est plus joli: plus belle vue depuis le haut, et au moins, les passants apercoivent le ciel.

Bravo Swiss, c'est très joli ce que tu as fait. C'est un coin où il fait bon vivre!
Par contre les éoliennes en pleine zone résidentielle? Ca me paraît bizarre mais peut-être que ça choque personne à part moi.