C'est bien d'avoir lancer ce débat et d'avoir tenu compte de l'avis de la majorité des simtoyens. C'est ce qu'on appelle la démocratie participative .

Le prochain débat m'intéresse beaucoup et en intéressera sûrement beaucoup d'autres!

Dommage, moi qui voulait être un député de la première législature Simlandaise!

bien, e gouvernement a su écouter les citoyens et c'est important pour la suite.

Le prochain débat s'annonce pasionnant.

Jim : Au moins ça aurait garni les profils Wikisimland.

Le prochain débat s'annonce passionant !

Merci à tous d'avoir participé. Maintenant que le débat est fini, deux ou trois mots pour récapituler la position du Gouvernement et m'exprimer au sujet des débats institutionnels (je préfère ne pas intervenir pendant les débats pour ne pas influencer vos réactions dans un sens ou dans l'autre).

Concernant l'idée d'une Assemblée, nous avons beaucoup suivi les arguments en faveur et contre, et débattu du sujet entre Alex et moi. L'idée sur laquelle nous étions partis en début de mandat, à savoir : une assemblée législative distincte où siégeraient tous les citoyens, finalement, apparaît trop contraignante à mettre en route pour une micro-nation qui est, avouons-le, en baisse d'activité aussi bien en politique que dans d'autres domaines. Celà ne signifie pas que l'idée ne devra jamais être appliquée : officiellement, le projet est "en suspens". Si Simland venait à grandir et à compter de plus en plus de membres, une séparation plus "réaliste" des pouvoirs pourra être envisagée ; en attendant, comme dans beaucoup de domaines, il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs : bien que les trois pouvoirs ne soient pas complètement séparés, Simland reste une micro-nation "démocratique" dans la mesure où les citoyens sont toujours libres d'élire leurs représentants tous les 6 mois, qu'il s'agisse du Président comme du Juge


Je rappelle que c'est ça le système selon lequel nous voudrions faire évoluer Simland ! Ce genre de débats est toujours intéressant pour avoir l'avis et surtout les arguments de tous les Simlandais de tous bords politiques, même si au final, la décision reste prise par le Président élu. Il s'agit en réalité d'une sorte d'influence législative par consultation (on imagine mal un gouvernement faire passer une loi contre l'avis de tous les citoyens.) Normalement, le débat sur les Etats devrait être ouvert d'ici ce soir.


Cependant, pour en revenir aux réformes institutionnelles, l'Assemblée est certes abandonnée. Cependant, cela ne remet pas en cause les autres réformes, en particulier la réforme du mode de scrutin des gouverneurs. La date des élections de gouverneurs, qui auont lieu dans tous les Etats (que le gouverneur soit en place depuis 5 ans ou 2 mois), sera communiquée dans très peu de temps, ce sera probablement fin septembre (le 30 ?). Il y aura une période de campagne des candidats, de la même façon que pour les élections présidentielles/judiciaires, et nous attendons une grande participation de la part des partis ! Je rappelle qu'il y a 17 sièges de gouverneur, donc 17 batailles à remporter pour les partis, sachant que le parti qui aura remporté le plus de sièges aura techniquement une avance sur les autres ne serait-ce que pour les présidentielles. Les élections seront en septembre donc vous aurez le temps de préparer vos campagnes, mais activez-vous, il s'agit réellement d'une opportunité : ce n'est plus l'ancien mode de "le gouverneur est désigné par le Président" ou bien "chacun fait campagne dans son coin"

À bientôt pour le prochain débat !

J'attends le débat sur les États avec impatience après ce magnifique pavé de Napo

C'est sur que c'était un beau pavé Mais rappellons le : pour le moment c'est mieux un pouvoir législatif participatif citoyen et motivant qu'une vraie assemblée, nous sommes trop peu (enfin c'était réalisable dès avril, mais bon).

Sinon, j'attends aussi avec impatience le débat sur les États^^

Mais, pour l'assemblée, mon projet aurait pu être bien étant donné qu'il ne réclamait pas un nombre minimum de citoyens Et avec le tri-partisme, aucun risque de voir un parti se dissoudre

Mais bon après, c'est ma vision dans sa

Je suis d'accord avec Lucas, au moins on a la pétition populaire et c'est déjà très bien.
Cela donne un pouvoir quasi-illimité au peuple.

L'autre débat est désormais ouvert !

Ca donne quand même moins de pouvoir à l'opposition pour casser les pieds au gouvernement M'enfin ce qui est assez rigolo c'est que c'est l'opposition qui s'est le plus prononcée contre l'idée dans le débat