Bon voila, je poste ici car je ne savais pas ou postez...^^

Bon, quasiment tout est déjà dans le titre. Qu'elle est l'utilité d'un état?

Il a sa propre culture? Certains états sont quand même un véritable big brothers de la culture à l'image des GL, du BS ou des GP, ou encore les CM...
La politique? La moitié des états sont à l'abandon faute de membres actifs et/ou motivés...
Le RP? J'ai tenté de lancer 2-3 truc pour différencier les états, mais à chaque fois, rare sont ceux qui me suivaient...
Les architectures? Pareil que la culture, sa peut vite différencier au sein d'un même état.
L'économie? Tout est centralisé aujourd'hui. Les entreprises à l'échelle local sont généralement des filiales.


Bref, à quoi sa sert au juste un état? Pourquoi ne pas abolir tous les postes de Gouverneurs avec les états (ou alors n'en faire qu'une sorte de souvenir sur papier) et crée une sorte de nouveau poste aux caractéristiques similaire à un PG? (sans toutefois le nommer ainsi, car il serait le seul représentant des maires, et non plus des Gouverneurs)

Après, pour la culture, les langues, les architectures, ont pourrait délimiter des zones à respecter ensuite En plus pour les nouveaux, au lieu de se fatiguer à chercher dans 16 états différents ce qui lui correspondrait le mieux, hop, la il n'a plus à se soucier des états, Simland entier s'offre à lui


Voila, à vous de voir désormais Quels sont vos avis pour cela?

Ben SG ... en kms2 Simland est un grand pays, je crois que c'est important d'avoir des divisions administratives entre la nation et les villes. Ca fait du RP en plus c'est important - tout le monde ne peut pas être actif tout le temps.

A ce niveau là y'a plus grand chose..

Tu veux supprimer des Etats? Bien sûr qu'il serve, ce n'est pas parce que tu n'as réussi pour les GL qu'il faut généraliser.

Il faut trouver une utilité, je sais que j'aime les GP parce qu'il y a pleins e chose à y faire ( méias, Université, Histoire, PetroSimlan, pages wiki, Portail Wiki,conseiller les maires...).

Le rôle de Gouverneur permet aussi de faire un lien entre le Gouvernement et les citoyens, ils sont plus proches du nouveau que les Ministres je trouve, mais j'avoue que beaucoup sont devenus Gouverneur sans trop savoir pourquoi^^. Comme moi après ta énième émission en juin ernier, comme j'étais tout seul, ba je me suis retrouvé Gouverneur des GL, finalement j'ai démissionné au bout de 2 ou 3 mois.

Les Etats servent et tu vourais les remplacer par quoi sinon car mettre Simland comme ça sans entité, c'est super chaud à mon avis et le principe des Etats, c'est ce qui fait l'originalité de Simland. Bon on se délcare pas la guerre et tout , c'est vrai quoique j'envisage d'envahir le Maxisland une fois que Mael sera Président, j'hésite

Allons ! faut être optimiste, dans la vie, et ici, on s'amuse bien ensemble c'est le principal .

Au pire on peut fusionner et redécouper des Etats aux styles proches et aux cultures semblables.
Même si c'est pas pareil : l'Hudson ça a fonctionné non ?

Exactement faire 7-8 etats dynamique serait mieux pour l'activité

Je regarde la carte et fusionner des Etats sans les redécouper ne sert à rien, il faut tout repenser..

Ah non, il ne faut rien toucher aux Etats! Peut-être que pour vous les états ne signifient rien, mais désormais, pour moi, chaque état est caractérisé par quelque chose (ville, évènement, ...) et je ne conçois pas qu'on puisse y changer quelque chose.

La quantité d'états n'est en rien responsable du manque d'activité.

Pas du tout.
Une suppression de 2 Etats et un petit redécoupage pour que ça fasse propre peut être possible si 2 états qui se touchent ont très très peu de différence.

On a déjà parler de la fusion, et le fait est que c'est une solution impopulaire hélas...^^

Tonio, on pourrait garder des états, mais juste supprimer les Gouverneurs. Que les états deviennent de simples départements sans réel rôle. Après, tu dit que certains états se débrouillent plutôt pas mal. Oui, c'est vrai, et c'est ce qui provoque des inégalités entre États de plus en plus grande, et qui impopularise des états, déjà à l'abandon, de plus en plus.

Après, le lien que l'on pourrait mettre entre le Gouvernement et les maires? Et pourquoi pas une sorte d'assemblée représentative élu par les maires? Ou alors juste un (ou 2) Conseiller(s) Municipale(aux) toujours élu? Le Gouvernement s'occupe de l'étranger, du forum, des programmes SC et CXL, les maires regardent et/ou appliquent certains projets, et les CM s'occupent de clarifier les attentes des maires.

Pour le RP? Il s'appliquerait à tous. Et certains domaines tels que l'éducation, la police, l'économie RP, et tout ce qui touche de près ou de loin le RP, pourrait être à la charge des maires, qui le souhaitent, pour leur ville.

Un petit HS mais quand même intéressant pour ici, sait tu qu'au Japon, il existe 47 salaires minimum différents^^ Un par préfecture. Comme quoi que même dans des domaines comme l'économie, tout peut se jouer qu'à l'échelle d'une ville. Chaque ville peut donc se caler sur un système "par défaut" que Simland mettrait en place, soit ferait le sien, au choix

Personnellement j'aime cette notion d'Etats fédérés ayant une histoire et une colonisation distincte, mais qui se regroupe en nation.
Je trouve que ça claque la classe grave.

Là je ne te suis pas, ce n'est pas parce que tu as abandonné (sans doute avec regret) ton poste que tous les gouverneurs pensent pareil, il y a des états plus actifs que d'autres et c'est bien souvent beaucoup plus profond que qui ou qui gouverne un état.

Je suis du même avis que SG.

Et pourquoi pas sinon, fusionner plus d'Etat actuel, genre Simland serait divisé au maximum de 5 Etats?

Ou si je m'écouterais, j'abolirais tout les Etats pour former une Union complète, et que la concurrence se fasse de ville en ville.

13 Etats c'est déjà bien.