Et de ces forts sont nés des villes. Dire que l'Amérique du Nord sertait francophone à l'heure actuelle. Le monde serait plus en paix

Quel con de roi !!!

Empereur plutot. Il passe de temps en temps sur le forum, on lui fera comprendre à quel point il a porté préjudices aux intérets français.

Napoléon à revendu la Louisiane courant 1800/1803 non ?

Ok, parce que je sais qu'en 1800 des gens ici lui avaient envoyé une lettre lui demandant de venir nous libérer

On avait déjà nos propres frontières à défendre ici en Europe, et avec d'énormes difficultés; alors aller en Amérique livrer le même combat...

Citoyens 1 – Extrémistes anglophones 0

Nous étions au plus bas une quarantaine. Eux, huit. La manifestation contre la Loi 101 organisée par l’anglo-suprémaciste Hugo Shebbeare a lamentablement échoué. Malgré des mois de préparation, malgré un nouveau drapeau tout aussi laid qu’insignifiant, malgré des forces de sécurité engagées pour l’occasion, malgré des pancartes, malgré des amis dans les médias, malgré tous ses appels à la révolte des « pauvres » anglophones opprimés, seulement huit personnes se sont déplacées hier après-midi au métro Lionel-Groulx. Voilà qui dit tout sur le caractère extrémiste des idées défendues par ces gens.


Photo de Jennifer Pawluck

Le clivage était impressionnant. De notre côté, il y avait des individus de tous les âges, de 16 ans à peut-être 75 ans; il y avait des travailleurs, des étudiants, et plusieurs avaient un argumentaire développé et convainquant. Du leur, quelques-uns des leurs manifestants semblaient littéralement déconnectés de la réalité. Une avait une pancarte de Bob Marley, un autre se contentait de répéter, comme un mantra: « Nous sommes au Canada! ». Leur discours était tellement faible et ridicule qu’un citoyen passant par là est venu leur expliquer, dans un français approximatif, qu’il venait d’arriver au Québec et qu’il était fier que la Loi 101 lui permette d’apprendre le français.

En fait, la plupart de ces manifestants opposés à la Loi 101 ne semblaient pas connaître grand chose à propos du concept d’aménagement linguistique. J’ai eu la chance de discuter avec un descendant mohawk qui m’affirmait que nulle part au monde n’existait des lois comme la Loi 101. J’ai eu grand plaisir à lui faire le recensement des pays et nations ayant des lois linguistiques encore plus complètes et puissantes que la Loi 101. J’ai aussi pu discuté avec une jeune femme qui s’est presque décrochée la mâchoire de surprise quand je lui ai parlé de la quinzaine d’hôpitaux de langue anglaise au Québec contre un seul en français en Ontario. Elle a également semblé étonnée et s’est retrouvée sans mots quand je lui ai expliqué que le 5,6% d’anglophones nés au Québec se partageaient plus de 29,3% du financement universitaire.

Après quelques heures d’argumentation, où la quasi-totalité des discussions se sont tenues en français, nous avons réussi à isoler Hugo Shebbeare et à affaiblir l’argumentaire de la plupart de ceux qui étaient avec lui. Bien sûr, nous n’en ferons pas des défenseurs du français demain matin, mais il y a fort à prévoir qu’on risque moins de les revoir dans une manifestation la prochaine fois.

Voilà d’ailleurs le point le plus important, à mon avis, de telles manifestations: on décourage l’adversaire. La SSJB, le RRQ et d’autres mouvements n’ont pas voulu participer et ils en avaient le droit. Ceci dit, notre présence citoyenne contribue à démotiver ces extrémistes anglophones, car à chaque fois où ils tentent de faire la promotion de leur discours haineux en public, ils nous ont dans la face et ils doivent subir nos arguments. Leurs défenses, à la longue, finissent par s’affaiblir.

Lorsqu’ils sont partis, nous avons entamé le « Nanana HeyHey Goodbye » à l’unisson. Nous avions gagné la bataille du nombre, nous avions gagné celle de l’argumentaire et nous avions gagné celle de l’usure. Le soir, en rentrant chez lui, Hugo Shebbeare s’est même permis de s’en prendre aux siens sur Facebook en qualifiant la présence de seulement sept personnes en plus de lui-même de « honteuse ». Sa « carrière » d’organisateur de manifestations haineuses est terminée.

De notre côté, il faudrait faire de telles manifestations plus souvent. Des activités qui, comme celle-ci, sont organisées en-dehors des réseaux traditionnels et qui ne sont pas récupérées par qui que ce soit. Les manifestants étaient libres, il n’y avait pas de sigles d’une quelconque organisation, des individus ont harangué la foule, d’autres ont joué du tambour, de la trompette, etc.

Ces citoyens qui se sont présentés librement, sans contrainte, à cette manifestation, constituent, à mes yeux, les plus grands des Patriotes.

Notre cause est juste et quand bien même nous n’aurions qu’un seul adversaire, il n’est pas question qu’on laisse qui que ce soit s’attaquer à la seule Loi qui permet la survie du français en Amérique du Nord.