Je bounce :m

J'en reviens à ce que j'ai dit précédemment :

L'intention est bonne, mais je constate qu'aussi bien à toi comme à moi, MaxCC, on t'oppose de vouloir bureaucratiser Simland avec ce genre de texte. je suis d'ailleurs étonné que le Pdt te laisse édicter un tel code, ou que le VP ne vienne pas te demander si tu comptes en + ajouter des n° de formulaires pour écrire les questions !

plus sérieusement : je loue ton intention de rationaliser la participation au forum, et ce dans plusieurs domaines (tu nous l'as déjà montré en immobilier ou en législation par exemple), mais je pense qu'en l'état actuel des choses, ce code, bien que bon, est inadapté à la situation. Il va venir alourdir inutilement un processus qui pourtant est simple : un citoyen qui veut poser des questions utiliseras le bla bla du gouv ou les MP, et ce quand il l'entendra ainsi, et il en est de même pour les partis ! pourquoi vouloir contraindre un groupe formé, institutionnalisé et légalement inscrit (=un parti) à poser des questions au Gouv uniquement dans une certaine période, selon un certain ordre, et cataloguer les partis entre pro-gouv ou anti-gouv ? Nous aurions une assemblée de 500 ou 1000 membres, je comprendrais qu'on veuille éviter le foutoir, mais là, avec 3 ou 4 partis et quelques SE qui s'intéressent de près ou de loin à la politique, je crois que ce n'est pas insurmontable pour un Gouv que de répondre au questions quand il le peut ou quand il a des réponses pour éclairer les citoyens ou les partis. De plus, un parti ne peut-il pas etre en faveur de certaines idées ou mesures du gouv et contre d'autres ? Devra-t-il forcément se situer d'un côté de la barrière ou de l'autre, même si entre temps il se rend compte que le gouv ne lui correspond pas ou plus ?

Bref, comme le dit Krides, pourquoi pas essayer, je ne suis pas fermé aux idées nouvelles même celles qui me laissent sceptique ! Et j'espère que certains en prendront bonne note, car lors de mon mandat de Pdt, lorsque nous (moi + le gouv de l'époque) avions proposé des solutions à essayer et qu'elles avaient été jugées inadaptées ou mauvaises (même avant d'avoir essayées !), nous recevions à chaque coup une fin de non recevoir plutôt violente de nos opposants (dont de nombreux membres du Gouv actuel). Comme quoi l'ouverture aux idées, ce n'est pas donné à tout le monde

C'est juste au moment où on dit qu'on veut bien essayer que tout fout le camp ?

Que ne vaut cette décision soudaine Max ?

Malgré une simplification poussée, je suis convaincu que ce mécanisme allait, à tort, alourdir le système sans apporter quelque chose de nouveau. Certains ont pu avancer l'idée selon laquelle ce mécanisme permettrait aux apolitiques d'y voir plus clair, je leur réponds que les médias doivent jouer ce rôle.

J'avais également mes réserves sur "le Code," mais j'avais laissé Max faire son affaire et j'avais jugé bon d'attendre les réactions. De plus Max m'a fait part de sa conviction et on a décidé ensemble d'abandonner l'idée d'un code. La dépolitisation continuera cependant, l'idée de débats publics me tient toujours à coeur

Je pense que c'est une bonne décision, en echange je fournirais mes efforts pour éviter de trop parler de politique (meme si j'en parle deja pas beaucoup ).

Bonne decision, excellent discernement sur la situation et je dis + 1 sur le role des medias. En tant qu'apolitique, je m'y retrouve mieux.

Le CSM va disparaitre ? A quoi faut-il s'attendre concernant cette réforme du Code des Médias ?

Et sur l'Economie, pouvons-nous en savoir un peu + ?

Bons projets . D'accord avec Jardas, ce code m'intéresse!

1. Concernant la suppression du CSM, je te renvoie à mon communiqué. Tu peux réagir sur le blabla du CSM.

2. Concernant le Code de l'économie, les lois relatives à l'économie seront réunies sur un futur portail wikisimland (comme tous les Codes d'ailleurs). Avec Carter, nous allons réfléchir aux modifications que nous pourrions apporter à certaines lois. D'ailleurs, j'ai ouï dire qu'il voulait supprimer le REA ou le remplacer. Il faudra donc modifier la loi. Il y a deux lois qui se chevauchent (Loi sur les Entreprises et Sociétés et Loi sur l'Economie). Je pense que ce n'est pas clair du tout. Le système est trop complexe pour une économie qui doit être simple pour (enfin) exister. Je vous rassure, je discuterai de tout cela avec vous également.

Merci, je n'avaiis pas vu ce communiqué. En effet, je pensais qu'il faudrait des garde fous à l'etat en la matière, en ayant un super-intendant aux médias, ou quelque chose du genre (en gros, ne pas avoir les médias sous la coupe de l'Etat). Cependant, en matière législative, effectivement ce rôle doit revenir au Gouv à mon sens.



c'est simple : les lois que gates a écrites n'ont pas ni jamais eu aucune valeur. pourquoi ? parce qu'il ne les a jamais inscrites au registre des lois, ce qui aujourd'hui s'appelle le ROF. Or, c'est un préalable nécessaire pour qu'une loi s'applique sur le forum. J'avais décelé le problème lorsque j'étais au DFE, mais étant donné que j'avais remarqué ça, je me suis dit qu'en fait, ces lois n'ont jamais existé. Par contre, les Lois sur l’Économie que Max, puis Mael et enfin moi-même avions édicté et/ou remanié sont, elles, depuis toujours inscrites là où il faut, donc en vigueur. J'attire d'ailleurs votre attention sur le fait de devoir légiférer en ce sens pour pouvoir donner une valeur légale aux lois : dire que ce sont les lois sur le wiki qui comptent me semble essentiel avant d'y stocker les lois, sinon pas de valeur ! De plus, le wiki me fait un peu peur en terme de recueil de Lois : n'importe quel membre pourra ainsi modifier les textes officiels ?

Sur le REA : Carter a dit qu'il souhaitait supprimer le REA. OK, même si je ne suis pas d'accord, je dis OK. ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre qu'il le supprimait... pour le remplacer par un registre ! En gros, le même fonctionnement quoi ! Donc je pige pas...

Le ROF sera supprimé. A la place il y aura un portail wiki. On se doit d'utiliser ce formidable outil.
Il est vrai que tout membre peut modifier le wiki. Peut-être pourra-t-on bloquer ce portail. Je dois te dire que je ne suis pas assez calé techniquement pour te répondre.

Les gens qui modifient les lois seraient bien bêtes. Toutes les versions d'une page sont stockées, et on sait qui fait quoi.. Et oui, on peut bloquer une page normalement ^^