Quelle mauvaise foi...
Je pense que nous avons fait nos preuves en matière de suivi du travail et de persévérance. Nous ferons comme durant la période Novembre - Mai 2013 : du début jusqu'à la fin sans ralentissements.

Je l'ai dis dans mon sujet de campagne, je veux responsabiliser les Chefs de Régions et réduire considérablement le fossé Régional-Fédéral. Et j'ai présenté mon programme, il est certe moins joli visuellement que vous mais je l'ai présenté Il sera développé en 2 Rendez-vous Présidentiel

Ne t’inquiète pas Kent, je sais faire la part des choses. J'ai dit dans mon communiqué que tout le monde peut venir débattre sur les programmes.

Est-ce que j'ai dis quelque part personnellement que nous avons fait le meilleur mandat ?
Désolé mais je ne rentre pas dans ce petit jeu idiot de savoir qui a fait le meilleur qui a la plus grosse et j'en passe.
Un mandat vise à remplir le maximum des objectifs fixés lors de la campagne, de savoir les adapter en fonction de la situation et d'en abandonner certains pour de bonnes raisons.

Revenons sur tes objectifs, j'ai envie de dire qu'ils sont inexistants tant ils sont imprécis. Désolé mais lors d'un examen écrit tu aurais eu droit à une sale note tant le correcteur aurait du deviner ce que tu aurais voulu dire.




Et oui je fais des clichés car c'est tout ce qu'on peut en déduire avec le peu que tu as fournis.
Observe même le fait que l'inverse est impossible, je fais l'élémentaire effort de dire précisément aux citoyens ce que je leur promet, je ne leur jette pas de poudre aux yeux et je leur laisse encore moins l'occasion de s'imaginer ma politique comme tu le laisses présager.
Tu veux faire circuler l'argent ?
Mais c'est magnifique dis moi, rappelle moi juste comment, parce qu'à part des élucubrations mielleuses certes pétries à première vue de bonnes intentions tu n'as pas dit comment y parvenir.



Tu aurais donc le monopôle de la critique ? Je ne crois pas désormais et je souligne le fait que je n'interdis pas le fait qu'un adversaire nous critique, cela est normal pour une divergence d'opinion mais votre campagne ressemble fortement à une réponse directe à notre mandat, on dirait que vous vous semblez obligé de faire l'inverse de ce qui a été fait sous notre gouvernement.



Encore une fois je fais dans le..... cliché... en quoi est-ce cliché de dire que votre campagne est d'un flou absolu ? C'est une constatation rien de plus.
J'ai l'élémentaire politesse de dire dès le début mes intentions et de les détailler à la population lors de l'officialisation de mon engagement.
Votre candidature s'est arrêtée au premier point, cela reste cependant mieux que certains irrespectueux qui se contentent d'une simple image ou d'un slogan, mais enfin tant pis pour eux.

PS : Concernant la volonté de fer, c'est une expression dont je ne prétends pas y répondre, cependant une équipe dirigeante doit avoir la vocation de s'en rapprocher.
Nombre de fois où j'ai vu des présidents ou ministres vouloir déserter ou le faire vraiment leur poste à cause de la difficulté de la tâche ou de la tension que les autres membres mettaient sur eux.
Peut-être que vous arriverez à vous prévaloir de la première disposition, mais la seconde je n'en mettrai pas ma main à couper, vous ne tiendrez pas deux semaines sans défections.

Ou sont les termes que tu cites? Je ne parlais pas de Halotime en particulier mais du principe même de "Leader Fort". Ce ne sont pas des insinuations à Halotime. En tout cas tes propos prouvent que Metri n'avait pas tort et cela peut se passer sans que Halotime ne le veuille en particulier...

Carter>> Je te réponds point par point vu que tu as précisé tes propos, bioen que la majorité soit des attaques gratuites sans même attendre ne serait qu'un meeting mais enfin bref répondons.

Dois-je entendre par attaques gratuites des critiques de ta campagne auxquelles tu ne saurais répondre ?

Bon je vais te donner un peti aperçu de notre politique économique concernant la circulation de l'argent:

D'un côté, on souhaite donner de ssubventions "au plus méritants" c'est à dire aux plus actifs, je parle aussi bien des maires lors de concours par exemple comme des entreprises qui contribuent au bien -être de l'économie en participant, en crééant des RP, bref en étant active.

Le système du "plus méritant" permettra de pas donner à tout va et à tout le monde, il faut faire des efforts si l'on souhaite être rémunéré. Si l'on fraude ou si l'inactivité chronique persiste alors le Trésor Public exigera un remboursement, rien de plus logique, l'Etat instaure un climat de confiance avec ses subventions, si celui n'est pas respecté, sanctions.

Mais, cela ne suffit pas, nous proposerons également la création d'un impôt que chaque membre actif devra payer( la somme sera alors à déterminer ainsi que la base). Tous les Simlandais participeront au renouvellement du système de subvention à travers cet impôt, en gros cet impôt permettra de mieux gérer le système et il permettra de responsabiliser les citoyens vis à vis des subventions.

Ceci fait donc: un impôt permettant d'alimenter le Trésor Public (et de ne plus faire dormir les simléons sur les comptes), il permet également de faire perdurer le système de subventions. Nous proposons également un système anti-fraude qui permettra de protéger ce système de subventions. Voilà, un type d'exemple que nous proposerons concernant la circulation de l'argent mais ça ne sera pas tout, pour le reste, le meeting détaillera.

Impôt ? Vous retombez dans mon estime ! xD
En gros, t'as un imprévu qui t'oblige à ne pas être actif un certain temps tu seras pénalisé ?

Le système d'impôt est nécessaire pour faire marcher l'économie, après il y en aura pas sans arrêt, la consommation permettra de renouveler le système également.

Pour les imprévus non bien évidemment, l'inactivité sera définie bien entendu.

Étonnant pour un parti qui ne voulait pas entendre parler d'impôts...

Il y en aura qu'un seul, ça sera celui-là, ne pas vouloir d'impôt et se baser uniquement sur la consommation est utopiste, pour preuve ça marche pas actuellement. L'impôt , les subventions et la consommation doivent se compléter. Je pense qu'il manquait un éléement essentiel, c'est celui-là.Sans impôts alors qu'on propose des subventions, ça me paraît compliqué et le système ne dure pas de cette manière, la consommation ne pouvant pas tout régler, l'impôt compensera ce manque.

Alors il va souvent y avoir du "J'ai eu un soucis irl".

Ils ne pourront pas y échapper tu sais, tout ce qui ne sera pas payés sera réclamé dès que leur situation leur permettra, sinon ils s'exposent à des sanctions ou ils se condamnent à ne pas participer ou à être inactif, ce qui n'est pas souhaitable. Leur retour sera considéré comme une activité et donc ils devront payé obligatoirement.Tant que leur compte le permet, il n'auront pas d'excuses.

Go les Génésiens, vous avez mon soutien à 200%

Merci de ton soutien SGJason, Nous t'ajoutons à la première page