Il y a un couac dans notre réforme du VP, s'il est élu, cela signifie que le président ne peut plus le virer !

Être le binôme signifie qu'on possède une légitimité, mais pas un statut intangible. Non ? Juste qu'on est LA personne qui accompagne le candidat déclaré. Du coup, cela ne modifierait pas la nature des droits/devoirs du Président envers le Vice-Président. Il faudrait l'avis du Juge, peut-être, sur ce point.

Je reconnais mes limites sur les questions de droit IRL.

Moi je fais du droit, après le droit d'ici je sais pas, mais du moment ou tu ne choisis pas quelqu'un tu peux pas le virer...

Je passe rapidement vous donner mes impressions sur ce projet.

Déjà un point très important, il s'agit là de modifications constitutionnelles qui ne pourront être effectives qu'après un référendum devant les citoyens. Ça tombe bien, voilà plusieurs années qu'il n'y avait pas eu de référendum à Simland et c'est une bonne manière d'encourager la démocratie participative. Si vous vous débrouillez bien, vous pourrez même inclure plusieurs autres questions sur des projets divers afin de vous faire une idée de la perception de ces derniers.

Je suis favorable à l'idée d'un Sénat tant qu'il aurait uniquement un role consultatif car la présidence doit rester un organe de pouvoir fort, très fort même. Après tout, la plupart des présidents s'entourent déjà officieusement des conseils d'anciens présidents alors pourquoi ne pas officialiser tout cela.

Par contre, vous ne pourrez pas obliger un candidat à la présidentielle d'avoir un colistier. Déjà, la constitution laisse libre les candidats dans ce domaine et cela pourrait restreindre le nombre de candidature à une élection en cas de baisse d'activité. Cette reforme serait très mal accueillie selon moi.

Après pour le changement de durée des différents mandats, je dis, pourquoi pas

Un référendum pourrait donner l'impression aux membres de s'impliquer directement dans l'exercice du pouvoir, c'est une très bonne idée !

Pour rajouter des trucs, j'avais pensé à un moment à une sorte de 49-3 à la simlandaise, c'est à dire que le VP et uniquement le vp puisse engager sa responsabilité lors d'un référundum, c'est à dire le VP dit, si vous ne voter pas pour ou contre (en fonction de ce à quoi le vp appelle à voter), je démissionne ! Ca donne au peuple a travers le référendum le pouvoir de virer le VP non ?

J'ai pris l'initiative de contacter Tonio pour une relance de l'ASP, je lui ai demandé de reprendre le poste et il a accpeté volontier, je l'officialise demain

Bonne initiative. Cela réactivera l'ASP, organe intéressant dans les médias, normalement.

Sinon, M. le Ministre des Affaires Etrangères, amuse-toi avec ça (toi qui parlais de Pyongyang ) :
>>> https://fr.news.yahoo.com/coree-du-nord ... 24474.html

Mais c'est déjà fait Monsieur le Président, je t'invite à lire mon cummuniqué de presse

Après débat concernant les réformes :

Calendrier électoral : Retenu
Création d'un Sénat : Retenu
Réforme du poste de VP : Non Retenu

Je vais rédiger ça au propre et je vous le présenterai

J'adore ! Nous, on vient de se doter il y a peu de la force de dissuasion, puis on a ratifié le TNP et maintenant on joue les Gendarmes. Simland, encore plus vicieux que la France.

Ah ah oui, on profite

Je vous pris de prendre note de la version quasi définitive des réformes que je vais mener, merci !

Le sujet n'est plus de faire ou ne pas faire, mais de se pencher sur les dernières modifications.

Calendrier d'action de janvier :

du 5 au 15 janvier : Tournée en Asie, signature de contrat etc... (+ annonce des réformes et du référendum)
16 et 17 janvier : Conférence pour le Climat
à partir du 18 janvier : mise en place du projet de la conférence
à partir du 20 janvier : mise en place d'une campagne de pub/promotion pour Simland
fin janvier : référendum

vous savez de quoi il parle ?

Je l'ai nommé à la tête de l'ASP, il va se charger de relancer tout ça