Des espaces publicitaires...certaines sources (infos, vidéos)...

Mais l'innovation a ses limites. tout reposera ensuite sur la santé de l'entreprise au final. Puis les entreprises solides ayant de plus gros effectifs auront sans doute plus de chances de l'emporter. Et puis les autres auront une durée de vie moins longue.

ça semble être une façon d'encourager les monopoles.

C'est là que ma bourse est plus juste !

Tout ce que tu as fait sur le wiki aurait été récompensé ! Un site web sera récompensé ! Le fait que tu propose un service gratuit serait récompensé ! En plus du nombre de post ! Et la confiance qu'on tes lecteurs pourra devenir un bon moyen d'avoir des actionnaires !

Récompensé par quoi? Des subvensions?

Non.

L'actionnaire A achéte 1action.
Il donne 100§ a l'entreprise.
L'entreprise a donc gagnée de l'argent !
Le membre, lorsqu'il revendra l'action, récupérera moins de 100§ si l'entreprise a été inactive, et récupérera plus si l'entreprise a été active.
L'entreprise rendra moins de 100§ lorsque l'actionnaire vendras si elle est active, et rendra plus que 100 si elle est inactive.

Comprends tu ?

Oui.

Mais je doute que cela soit compatible avec toutes les entreprises, le wiki que tu as pris pour exemple ne générant apparemment aucune dépense ni profit. Et je ne vois pas ce que le nombre de posts vient faire là.

Si une entreprise est inactive, elle aura peu de chance de se relever après et son destin est scellé. C'est pour ça que je redoute une facilité au monopole.

Il y a 3 moyen d'avoir de bon indices de croissances :
1 : le nb de post (c'est tj utile pour les entreprises qui ne sont que sur le forum)
2 : l'innovation, l'interet général, etc... (une commission va donner un indice : si l'entreprise créer un site web, l'indice sera positif, si l'entreprise est active sur le wiki de même, si l'entreprise fait quelque chose de nouveau, pareil, si une entreprise participe a un projet d'interet général, de même... ETC.
3 : La confiance. Plus y'a d'actionnaires, plus l'entreprise a un bon indice. Ainsi, une entreprise active fera logiquement venir des actionnaires, et donc aura un meilleur indice. Alors qu'une entreprise inactive aura beau proposer des actions a vendre, personne ne prenda le risque d'en acheter...

C'est clair ?

(Pour ce qui est des entreprises inactives, elles peuvent geler leur activitée si il y a grosse absence. Toutes les entreprises ne sont pas forcées d'être en bourse, et surtout, si une entreprise a des difficultés, et bien, elle a le droit de ne proposer aucune action ! Et donc de ne ni gagner, ni perdre de l'argent ! C'est l'entreprise qui décide le nombre d'action qu'elle propose.... Donc il n'y a aucun risque...L'argent qu'elle perd n'est que sur les actions qu'elle a proposée...Plus tu risque de gagner, plus tu risque de perdre ensuite...)

Et enfin, si une entreprise est vraiment en état grave, de ne plus pouvoir remboursé ses actions, alors, c'est la qu'une assurance va être crée pour payer a sa place... Et c'est la que l'état pourra créer des bourse de redressement.

C'est pas compliqué pourtant ! Tout le monde y gagne contrairement à la Bourse actuelle qui profite seulement à certains.

De plus cette Bourse dynamisera l'économie, il y aura beaucoup plus de ens intéressés car ce sera plus simple et plus transparent. Les entreprises comme les actionnaires y gagneront.

Khrystof il y a une erreur demain je ne suis pas disponible. J'ai une obligation IRL, que je ne peux pas annuler. Même si j'ai "que" 15 ans j'ai aussi des obligations.

ça à l'air logique tout ça. Mais il y a quand même quelque chose qui m'échappe là dedans.

Si t'as le courage, plus rien ne t'écharpera avec ça : C'est le système absolument expliqué, avec tous les calculs :






Pour voir le tableau, et les calculs fait sur exel : http://www.neufgiga.com/index.php?m=f99126fe&a=fc84cfd3

Voilà, je vous montre tout, et je ne garde rien secret ! Même si on peut comprendre la bourse sans comprendre les calculs en précisions.

Très bien. Je suis convaincu que le système boursier de Max est exellent. Mais il me faut maintenant comparer avec celui de Khrys maitnenant et voir si le reste des projets est suffisant.

Mais sois rassuré Manu, il est possible que tu sois parvenu a me convaincre. Seulement, je ne peut pas encore avoir de point de vue critique puisque je n'ai pas encore d'explication clair de l'AES.

Ca fait plaisir. Faut dire que ce que je t'ai expliqué, je l'ai peut être expliqué 70 fois ! Et que c'est agréable de se sentir un peu compris...

Ils ont interet a le faire rapidement, il ne reste plus que 3 jours (on compte pas dimanche puisque tout le monde va voter et aura fait son idée )

Message important

Suite aux raisons IRL du candidat Max, la liste les projets émis durant les meetings sera mise le plus rapidement possible

Vendredi, au pire, elle sera mise sur le topic, afin que vous ayez le programme en entier de notre candidat Max

Sur ce, bonne nuit!

Donc l'argent déposé sur le compte de l'entreprise A
ne lui appartient pas
puisqu'en cas de revente de l'action
elle doit en redonner au moins une partie.

en bref l'entreprise a des sous sur son compte qu elle n'ose pas investir
et en plus elle paye 2.5% d'impots dessus
c'est génial

Pas idiot. Maintenant, je laisse les experts financiers débattre. Je NE SUIS PLUS convaincu.