Mis à part toi SIm Fan, Tonio et surtout Manic pour le compte du SD n'a joué le jeu. Je ne vois pas comment relancer la compagnie maintenant. Je trouve ça bien dommage

Je soutiens à 100% Sim Fan : cette assemblée ne fonctionnera jamais dans le cadre actuel, et même si il y avait plus d'actif elle serait naussive à l'activité du pays.

En effet,

Napoléon, avec son score de 51% devrait, à lui seul, voter plusieurs fois sur plusieurs sièges.

Je préfère le système des Gouverneurs. En plus, ça force une touche de régionalisme et non uniquement de partisanerie car les gouverneurs doivent tenir compte des enjeux qui concernent ceux qui l'ont élu.

Ainsi, la partisanerie ne sera pas la seule maîtresse de cette assemblée.

Beaucoup de choses ne sont pas exactes dans tes écrits Sim Fan. Tout d'abord la plupart des Gouverneurs vont être des Simlandais actifs (avec la réforme de leur statut, il y a peu de temps).

Ensuite n'y a-t-il pas une marge entre trois jours et un mois ?

Enfin les domaines que tu as cité ne sont pas les miens. Désolé de vouloir changer des choses dans le ministère qui m'a été confié. Tu vas me dire qu'on ne peut pas faire plusieurs choses en même temps dans des domaines différents ?

On ferais mieux de s'attarder à continuer le programme de repeuplement des états inactifs lancé par Mael plutôt que de vouloir renouveller les gouvernerneur tous les 6 mois, faut prendre le probleme à l'endroit. Organiser des elections réguliere dans un état inabiter c'est comme essayer de vendre du sable dans le désert...

Tous les un an Sim, tous les un an...

Bah qui dis que le fait d'avoir des sièges faciles dans ces états ne va pas encourager les opportunistes à les repeupler?

Dans l'élection régulière de Gouverneurs actifs je vois, Sim Fan, un moyen de faire vivre les états en apportant une dynamique qui apportera certainement de nouvelles villes. Et puis dans les Etats où il n'y à qu'un maire - qui est donc gouverneur - il faudra voir pour le projet ville clé en main comme Yog et moi avons lancé dans le Whyalla.

Honnetement créer une assemblée je trouve ça tres bien, mais la vous prenez le probleme à l'envers une assemblée ça ce construit sur des bases solides, redynamisons la politique et apres créons une assemblée



Justement le délai est encore plus long, mais parlons concret Wham gouverneur des snow mountains et totalement inactif et il est toujours la est ce normal?
de plus je me souvient de la crise qui l'a fait quand wahoo voulait organiser des elections

ben oui, et alors alex ? Ca reste que des états sont dépeuplés et qu'au final tes réélection changeront rien, que ce soit maintenant au CS ou dans 6 mois au Whyalla... Cherchons plutot à créer un programme de repopulation solide dans tous les états pour avoir vraiment tojours des gouverneurs actifs (et pas juste pour 2 mois puis plus rien, car comme tu l'as dit 1 an c'est long...)

La loi sur les gouverneur d'état ça fait 10 mois qu'elle existe et il y a encore des gouverneurs inactifs....

Faire des lois et de la paperasse c'est tres bien mais il faut du concret

Le programme, je suis dessus depuis une semaine...

Pour ce qui est de Wham, avec la réforme des Gouverneurs, ça va être enfin le moment que quelqu'un lui succède. Avant, il fallait que ça soit le Gouverneur qui demande l'élection, et comme Wham ne voulait rien lacher...

Et bien il faut - dès aujourd'hui - destituer les gouverneurs inactifs et organiser de nouvelles élections si possible ou alors mettre sous tutelle d'un état voisin et actif !

+10000 Le problème que rencontre les états dépeuplés à mon avis et je suis bien placé pour en parler, c'est que les gouverneurs de ces Etats veulent vraiment mettre un coup de bélier, le relancer un maximum avec des projets (RP ou non).

Maintenant, l'installation des villes dans ces Etats marchent au donnant donnant. Tu t'installes, je te donne 100§ et là, il y aura un surplus d'activité. Mais pourquoi fonctionner comme ça ???

Franchement, je me pose la question depuis quelques temps, de savoir si il ne vaut mieux pas carrément supprimer ce rang car 17 gouverneurs, c'est déjà énorme. Pourquoi ne pas plutôt refaire un découpage des Etats de Simland pour en laissant plus que 5 ou 6. On aura plus de villes dans ces Etats, plus d'activité, et enfin un poste de Gouverneur qui sera un poste où il FAUDRA bosser.

Je crois que j'ai loupé un épisode de quel programme parle tu?